Re: [新聞] 陳佩琪態度逆轉「我搞錯了」 下一句開嗆「現在要我跟市長離婚?」

看板Gossiping作者 (peiler :))時間5年前 (2020/06/02 01:14), 編輯推噓4(12820)
留言40則, 21人參與, 5年前最新討論串11/16 (看更多)
可受公評 完全不等於 可以在市議會花錢花時間討論 市議會該討論是市政,而不是哪個官員的老婆在臉書上說了什麼 臉書上的事情、臉書解決 陳佩琪也沒鎖留言~ 簡議員你想鬥陳就去臉書鬥 為什麼要浪費台北市納稅人的錢跟時間,去批鬥一個根本不在議場的人呢? 說到底 簡議員是不是未戰先孬? 不去Peggy的底下留言戰 跑到一個沒人敢回嘴她的台北市議會(裡頭官員都要尊稱簡一聲議座) 然後仗著陳佩琪也不可能出現在議會,才敢肆無忌憚的攻擊陳佩琪啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.144.230.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591031653.A.5A7.html

06/02 01:14, 5年前 , 1F
好啦幫推 今天看夠了
06/02 01:14, 1F

06/02 01:15, 5年前 , 2F
議員質詢有言論免責權,你敢嘴 ?
06/02 01:15, 2F

06/02 01:16, 5年前 , 3F
結果佩琪不是去簡的臉書留言了嗎
06/02 01:16, 3F

06/02 01:16, 5年前 , 4F
好了啦,感謝師母敗票
06/02 01:16, 4F

06/02 01:18, 5年前 , 5F
對啊 簡議員超爛 陳佩琪好棒棒
06/02 01:18, 5F

06/02 01:18, 5年前 , 6F
臉書問題臉書解決啊 不然議場順便討論ptt蟑螂好了
06/02 01:18, 6F

06/02 01:21, 5年前 , 7F
06/02 01:21, 7F

06/02 01:21, 5年前 , 8F
議員在議場檢討一個不在場的人的言論自由
06/02 01:21, 8F

06/02 01:21, 5年前 , 9F
這很可以,因為綠共完全執政了
06/02 01:21, 9F

06/02 01:21, 5年前 , 10F
某議員的想法很簡單:只要能痛批柯P就有票
06/02 01:21, 10F

06/02 01:21, 5年前 , 11F
為了選票,豬都會爬樹的
06/02 01:21, 11F

06/02 01:23, 5年前 , 12F
你以為她會在乎議會裡面不應該討論非公職人員嗎?她早就
06/02 01:23, 12F

06/02 01:23, 5年前 , 13F
篤定你們這些人也不會投給她。既然不是顧客不會消費,她也
06/02 01:23, 13F

06/02 01:24, 5年前 , 14F
根本沒打算要把你們當民眾看的
06/02 01:24, 14F

06/02 01:25, 5年前 , 15F
所以領稅金的醫生可以鬥陳時中
06/02 01:25, 15F

06/02 01:25, 5年前 , 16F
我繳稅金的老百姓還可以嘴議員呢
06/02 01:25, 16F

06/02 01:26, 5年前 , 17F
防疫外行的醫生拿稅金鬥部長可以接受喔 嘔嘔歐
06/02 01:26, 17F

06/02 01:27, 5年前 , 18F
你先貼扣繳憑單出來我再考慮要不要把你的話當人話 XD
06/02 01:27, 18F

06/02 01:27, 5年前 , 19F
沒繳稅的閉嘴 XD
06/02 01:27, 19F

06/02 01:28, 5年前 , 20F
只要能拉陳時中下神壇 戰場在哪都無所謂啦
06/02 01:28, 20F

06/02 01:29, 5年前 , 21F
我覺得護航外行醫生鬥部長的智障應該閉嘴阿
06/02 01:29, 21F

06/02 01:29, 5年前 , 22F
管稅金繳多少啊 護航這種咖小就是智障
06/02 01:29, 22F

06/02 01:30, 5年前 , 23F
很明顯沒繳稅 XD
06/02 01:30, 23F

06/02 01:31, 5年前 , 24F
護航這種咖小就是智障 是還能繳多少稅阿 柯憐哪Y
06/02 01:31, 24F

06/02 01:33, 5年前 , 25F
Peggy的確敗壞市長形象 議員不能講? Peggy是多大牌?
06/02 01:33, 25F

06/02 01:35, 5年前 , 26F
臉書問題搞上了新聞媒體還不能說 共產黨嗎?
06/02 01:35, 26F

06/02 01:37, 5年前 , 27F
議員當然可以講啊。她要在臉書砲,自己開記者會都可以
06/02 01:37, 27F

06/02 01:37, 5年前 , 28F
但是拿去佔質詢時間就是不OK的
06/02 01:37, 28F

06/02 01:38, 5年前 , 29F
共產黨是不讓人批評 你說反了
06/02 01:38, 29F

06/02 01:51, 5年前 , 30F
佩其都認錯了 還公事私事分不清楚 柯叫他不要干政去找柯阿
06/02 01:51, 30F

06/02 02:04, 5年前 , 31F
如果她不是柯市長的太太,會有新聞話題嗎?
06/02 02:04, 31F

06/02 02:13, 5年前 , 32F

06/02 02:53, 5年前 , 33F
我繳稅金還可以罵總統咧
06/02 02:53, 33F

06/02 04:12, 5年前 , 34F
my這種邏輯真是該重修 上媒體就要議會質詢ㄏㄏ
06/02 04:12, 34F

06/02 04:35, 5年前 , 35F
唯有簡11億,不噓不行
06/02 04:35, 35F

06/02 07:37, 5年前 , 36F
然後白粉不討論她質詢浪費公帑的部分一直洗這個, 得罪
06/02 07:37, 36F

06/02 07:37, 5年前 , 37F
得罪柯家人比浪費市民納稅錢更重要是吧
06/02 07:37, 37F

06/02 07:38, 5年前 , 38F
讓質詢焦點被轉移根本你我都推了一把
06/02 07:38, 38F

06/02 10:24, 5年前 , 39F
你以為你有才喔。廢文一篇
06/02 10:24, 39F

06/02 10:27, 5年前 , 40F
林阿木五尬哩。麥粗來 歐北共某。摳憐啊
06/02 10:27, 40F
文章代碼(AID): #1UrJTbMd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1UrJTbMd (Gossiping)