Re: [新聞] 陳佩琪態度逆轉「我搞錯了」　下一句開嗆「現在要我跟市長離婚？」

看板Gossiping作者 (三部五十)時間4年前 (2020/06/02 01:54), 編輯推噓8(30推 22噓 139→)
留言191則, 37人參與, 4年前最新討論串13/16 (看更多)
這邏輯很屌，來回一下 ※ 引述 《pujipuji》 之銘言： : 陳佩琪醫生可能太忙了，忘記自己曾經說過什麼話 : 我幫大家回憶一下 : : 當初陳佩琪嗆林楚茵的時候是這樣說的： : : 「記得曾有議員去我們總院的公關是問：『為何聯醫活動都請陳佩琪？』 : 我不會說因為我『長得漂亮，學問又好，口才極佳』，我都說『因為我的 : 老公是柯文哲』，我不像有些人被提名不分區立委，被質疑了，就先扯性 : 平問題，再說自己『主持功力多棒，曾用什麼頭銜訪問過什麼人』等等之 : 類的話，請她跟我一樣，就直接回答『我的老公是什麼人』不就好了？！」 : : https://i.imgur.com/xJW8RBt.jpg
: : 所以請問邀請陳佩琪的原因實際上是什麼？ 為什麼聯醫活動不邀其他院內醫師、護理師，不邀你也不邀我？ 不正是因爲她有市長夫人這層關係嗎 : 陳佩琪醫師當初義正嚴辭的說「就直接回答你老公是什麼人」 : 表示陳醫師認為夫妻間的表現，就應該放在一起檢視 : 所以林楚茵不是作為記者，而是作為民進黨議員的太太被他檢視 : 我看了很多遍還是搞不懂這段的邏輯 她比較直接的回答問題，「因為我的老公是柯文哲」 她不拐彎抹角或找其他藉口試圖包裝自己 結果你的結論是「他認為夫妻表現要一起檢視」 拜託解釋一下這個推論過程好嗎？ : 好了，那怎麼現在反過來議員在議會問柯文哲他太太的事 : 這個曾經嗆人說「你老公是誰？」的陳醫師 : : 突然又覺得他自己應該先是陳醫師、陳市民，而不能作為柯市長太太被檢視呢 今天事情的爭議點是簡適合在議會質詢這件事嗎？ 陳只是市長夫人，並不是市府員工，在臉書發言竟然被議員針對質詢 那如果首長的小孩考試考不好，議員是否也能以敗壞市府形象來質詢攻擊？ 陳的身分就是市民，市長老婆同時是市民這兩種身分是不衝突的。 妳在議會質詢市民臉書發文，甚至要求市民不要講話，這是另類言論管制嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.214.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591034077.A.C46.html
噓
06/02 01:56, 4年前 , 1F
佩其都認錯了 還公事私事分不清楚 柯叫他不要干政去找柯阿
06/02 01:56, 1F
推
06/02 01:57, 4年前 , 2F
別亂講，只有共產黨才會管制人民言論吧
06/02 01:57, 2F
噓
06/02 01:57, 4年前 , 3F
zzzz
06/02 01:57, 3F
噓
06/02 01:58, 4年前 , 4F
台女自助餐不意外
06/02 01:58, 4F
噓
06/02 01:58, 4年前 , 5F
其實齁 正常都不會去扯家人 你看其他政治人物的夫人 都
06/02 01:58, 5F
噓
06/02 01:58, 4年前 , 6F
所以柯P開外掛 議員都不能問喔?
06/02 01:58, 6F
→
06/02 01:58, 4年前 , 7F
麻安安靜靜的
06/02 01:58, 7F
噓
06/02 01:58, 4年前 , 8F
出席活動就市長夫人，被提出來變市民，身份雙標自助餐
06/02 01:58, 8F
→
06/02 01:58, 4年前 , 9F
因為選民選的是市長 不是市長夫人
06/02 01:58, 9F
→
06/02 01:59, 4年前 , 10F
所以根本不可能會上新聞
06/02 01:59, 10F
→
06/02 01:59, 4年前 , 11F
議員挖洞自己跳，夫人將計就計，夫人扮大砲，柯P相對就
06/02 01:59, 11F
推
06/02 01:59, 4年前 , 12F
市長夫人+醫生+市民，tag很多，要嗆或被嗆都不奇怪啦
06/02 01:59, 12F
→
06/02 01:59, 4年前 , 13F
穩重多了，但那就喪失柯P自己的特質…
06/02 01:59, 13F
→
06/02 02:00, 4年前 , 14F
醫生議員不也常常扮醫生放假新聞？
06/02 02:00, 14F
→
06/02 02:00, 4年前 , 15F
全台灣在非選舉期間 會上新聞的 大概就只有陳佩琪了
06/02 02:00, 15F
→
06/02 02:00, 4年前 , 16F
以後柯P失言，柯粉護航說柯P是市民就好了
06/02 02:00, 16F
→
06/02 02:00, 4年前 , 17F
個人覺得還好，看這種大亂鬥真的有趣www
06/02 02:00, 17F
噓
06/02 02:00, 4年前 , 18F
見笑轉生氣 幫黑人講話跟柯吵架 應該去找心理醫生
06/02 02:00, 18F
→
06/02 02:00, 4年前 , 19F
因為陳佩琪整天愛嘴政治
06/02 02:00, 19F
推
06/02 02:00, 4年前 , 20F
好了啦不要在崩潰了
06/02 02:00, 20F
→
06/02 02:01, 4年前 , 21F
被嘴也是剛好而已
06/02 02:01, 21F
→
06/02 02:01, 4年前 , 22F
恩，所以市長夫人不能嘴政治？
06/02 02:01, 22F
噓
06/02 02:01, 4年前 , 23F
想躲炮火就說自己是小市民，自助餐真好用
06/02 02:01, 23F
→
06/02 02:02, 4年前 , 24F
建議陳佩琪 該出來參選 幫柯師父圓總統夢
06/02 02:02, 24F
→
06/02 02:02, 4年前 , 25F
她可以嘴，但不能被提出來嗎？
06/02 02:02, 25F
→
06/02 02:02, 4年前 , 26F
話說要嘴夫人，民進黨那些上政論節目噗噗叫或上中天抬
06/02 02:02, 26F
推
06/02 02:02, 4年前 , 27F
話說，政治人以醫生身份放話到底行不行？
06/02 02:02, 27F
→
06/02 02:02, 4年前 , 28F
轎的形象比較糟…
06/02 02:02, 28F
→
06/02 02:02, 4年前 , 29F
可以嘴啊 別人也可以嘴
06/02 02:02, 29F
→
06/02 02:03, 4年前 , 30F
很多人超很愛這套不是嗎？超噁心
06/02 02:03, 30F
→
06/02 02:03, 4年前 , 31F
大家都可以嘴啊，但適合到議會嘴嗎？
06/02 02:03, 31F
→
06/02 02:04, 4年前 , 32F
事實上議員也是問柯P而已，也沒鬧說要開除她或處罰，是
06/02 02:04, 32F
→
06/02 02:04, 4年前 , 33F
她自己跑去嗆議員跟議長開除她的
06/02 02:04, 33F
→
06/02 02:04, 4年前 , 34F
這是廉價的幫雙城論壇向中共放風向球…
06/02 02:04, 34F
→
06/02 02:04, 4年前 , 35F
所以議會上質詢首長夫人是正常沒問題的狀況嗎？
06/02 02:04, 35F
→
06/02 02:05, 4年前 , 36F
只能跟陳佩琪說 別忘了 選民選的不是陳佩琪 而是柯文哲
06/02 02:05, 36F
→
06/02 02:05, 4年前 , 37F
妙的是議員中計還洋洋得意…
06/02 02:05, 37F
→
06/02 02:05, 4年前 , 38F
那你們那麼在乎她的發文幹嘛
06/02 02:05, 38F
推
06/02 02:05, 4年前 , 39F
當初林靜儀裝「中立醫生」放新聞都被嗆到半死，PG被
06/02 02:05, 39F
還有 112 則推文
→
06/02 02:46, 4年前 , 152F
還是玩大一點，我們揪一個「干政團」去蔡英文臉書
06/02 02:46, 152F
→
06/02 02:46, 4年前 , 153F
原來adonistao也是市長夫人，抱歉我不知道這件事
06/02 02:46, 153F
→
06/02 02:47, 4年前 , 154F
只是平民的閒聊 不是市長夫人的關切 XD
06/02 02:47, 154F
→
06/02 02:47, 4年前 , 155F
我還以為你是平民，原來是市長夫人啊
06/02 02:47, 155F
→
06/02 02:47, 4年前 , 156F
.......
06/02 02:47, 156F
→
06/02 02:47, 4年前 , 157F
所以「干政」的定義，是看人不是看事，只有市長夫人能
06/02 02:47, 157F
→
06/02 02:47, 4年前 , 158F
你可以繼續幻想你是市長夫人
06/02 02:47, 158F
→
06/02 02:47, 4年前 , 159F
干政，了解
06/02 02:47, 159F
→
06/02 02:48, 4年前 , 160F
你終於懂了
06/02 02:48, 160F
→
06/02 02:48, 4年前 , 161F
你個小咖 怎麼干政?
06/02 02:48, 161F
→
06/02 02:48, 4年前 , 162F
正解，你能懂是好事，恭喜市長夫人
06/02 02:48, 162F
→
06/02 02:48, 4年前 , 163F
再次希望臺灣能落實公民教育
06/02 02:48, 163F
→
06/02 02:49, 4年前 , 164F
希望公民不要整天幻想自己是市長夫人
06/02 02:49, 164F
推
06/02 02:49, 4年前 , 165F
是在粉絲頁嗎？還是在留言裡面啊？
06/02 02:49, 165F
→
06/02 02:49, 4年前 , 166F
廢話干政當然要看人...怎麼會慘成這樣
06/02 02:49, 166F
→
06/02 02:49, 4年前 , 167F
也太長了吧！
06/02 02:49, 167F
→
06/02 02:49, 4年前 , 168F
我對於你們的認同不知該笑還是該擔心
06/02 02:49, 168F
→
06/02 02:49, 4年前 , 169F
你去議長臉書留言當然不算干政啊，廢話
06/02 02:49, 169F
→
06/02 02:50, 4年前 , 170F
感謝市長夫人的擔心
06/02 02:50, 170F
→
06/02 02:50, 4年前 , 171F
你們真的知道干政的意思嗎？
06/02 02:50, 171F
推
06/02 02:51, 4年前 , 172F
邏輯=O
06/02 02:51, 172F
推
06/02 02:51, 4年前 , 173F
話說，這邊老人484很多啊？這麼愛拿干政說嘴zzz
06/02 02:51, 173F
→
06/02 02:51, 4年前 , 174F
議長甚至不算政務官欸
06/02 02:51, 174F
→
06/02 02:52, 4年前 , 175F
btw，議長回應在哪啊？想看～～～
06/02 02:52, 175F
→
06/02 02:52, 4年前 , 176F
留言太長找不到啦！
06/02 02:52, 176F
→
06/02 03:08, 4年前 , 177F
06/02 03:08, 177F
推
06/02 04:08, 4年前 , 178F
一堆低能黑粉吵得跟狗一樣 悲哀
06/02 04:08, 178F
噓
06/02 06:21, 4年前 , 179F
真的是敗票
06/02 06:21, 179F
推
06/02 06:27, 4年前 , 180F
大膽，我大英帝國議員耶
06/02 06:27, 180F
噓
06/02 07:03, 4年前 , 181F
終於了解支持者的邏輯性
06/02 07:03, 181F
→
06/02 07:08, 4年前 , 182F
議會上可以公開
06/02 07:08, 182F
噓
06/02 07:25, 4年前 , 183F
庶民佳芬 市民佩琪 柯柯
06/02 07:25, 183F
推
06/02 07:28, 4年前 , 184F
師母開示過、凡質疑KCF者皆為1450
06/02 07:28, 184F
→
06/02 07:53, 4年前 , 185F
就是1450加媒體打手一條龍產業想製造陳幸妤第二 噁
06/02 07:53, 185F
→
06/02 07:53, 4年前 , 186F
心 幹
06/02 07:53, 186F
推
06/02 08:38, 4年前 , 187F
監督市政(X)，吵架(O)
06/02 08:38, 187F
推
06/02 08:40, 4年前 , 188F
06/02 08:40, 188F
→
06/02 09:53, 4年前 , 189F
事實就是牠頂著老公是市長的頭銜到處賺錢然後又裝無辜平民
06/02 09:53, 189F
→
06/02 09:53, 4年前 , 190F
樣…真的是很噁心
06/02 09:53, 190F
噓
06/02 13:02, 4年前 , 191F
不要求邏輯死去的會看得懂人家在反諷雙標柯學
06/02 13:02, 191F
‣ 更多 adonistao 的文章
文章代碼(AID): #1UrK3Tn6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 adonistao 的文章
文章代碼(AID): #1UrK3Tn6 (Gossiping)