Re: [爆卦] SpaceX的太空船接上了

看板Gossiping作者 (鄉下小鮮肉)時間3年前 (2020/05/31 22:30), 3年前編輯推噓5(52推 47噓 39→)
留言138則, 94人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
弱弱的問一下， 太空船對接技術不是已經很成熟了嗎？ 馬克思的太空船對接有什麼特別之處嗎？ 不然太空站上面的物資太空人怎麼來呢？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.34.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590935431.A.05A.html
推
05/31 22:31, 3年前 , 1F
民營企業
05/31 22:31, 1F
→
05/31 22:31, 3年前 , 2F
這次是民營自動對接欸~
05/31 22:31, 2F
爾所以nasa官方沒有技術轉移嗎？ 難不成還要民間自行摸索喔？
推
05/31 22:31, 3年前 , 3F
看核心戰鬥機對接脈衝鋼彈都很簡單啊
05/31 22:31, 3F
噓
05/31 22:32, 3年前 , 4F
弱弱的問下。是用什麼技術？
05/31 22:32, 4F
推
05/31 22:32, 3年前 , 5F
他實現夢想的行動力讓人佩服
05/31 22:32, 5F
推
05/31 22:33, 3年前 , 6F
接下來就是民營太空站，太空旅遊
05/31 22:33, 6F
→
05/31 22:33, 3年前 , 7F
而且這類技術一般都被壟斷 所以你要自己搞出來不容易
05/31 22:33, 7F
推
05/31 22:33, 3年前 , 8F
之前沒了美國太空梭 剩俄羅斯的火箭吧
05/31 22:33, 8F
俄羅斯火箭很屌喔？ ※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:33:49
推
05/31 22:34, 3年前 , 9F
美國人重返太空 之前都靠俄羅斯
05/31 22:34, 9F
啊不是死對頭
推
05/31 22:34, 3年前 , 10F
以前成本太高 現在低成本
05/31 22:34, 10F
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:34:58
推
05/31 22:35, 3年前 , 11F
以前只有聯合號可以帶人上去 這次是美國人自己開發
05/31 22:35, 11F
推
05/31 22:35, 3年前 , 12F
如果民營對接把太空站撞壞了要算誰的
05/31 22:35, 12F
推
05/31 22:35, 3年前 , 13F
美國很多技術都軍方轉給民間吧
05/31 22:35, 13F
→
05/31 22:35, 3年前 , 14F
nasa自己都沒法單獨搞了 不就證明馬克思很猛嗎
05/31 22:35, 14F
nasa不是自己搞不然是跟誰搞？ ※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:35:19
→
05/31 22:35, 3年前 , 15F
俄羅斯的聯合號基本上是爛透了 你去水管看
05/31 22:35, 15F
※ 編輯: addison123 (39.12.34.62 臺灣), 05/31/2020 22:36:15
→
05/31 22:36, 3年前 , 16F
搜尋Soyuz 妳看看那個介面跟內艙= =
05/31 22:36, 16F
推
05/31 22:36, 3年前 , 17F
轉移技術也要有能力，又不是Ikea給個說明書就可以接
05/31 22:36, 17F
推
05/31 22:36, 3年前 , 18F
馬斯克啦幹
05/31 22:36, 18F
推
05/31 22:36, 3年前 , 19F
沒很爛啦，那算是最可靠的太空船了
05/31 22:36, 19F
噓
05/31 22:36, 3年前 , 20F
Musk不是Muks
05/31 22:36, 20F
推
05/31 22:37, 3年前 , 21F
nasa不是沒能力搞 是沒錢搞
05/31 22:37, 21F
→
05/31 22:37, 3年前 , 22F
內裝就很...蘇聯風格這樣
05/31 22:37, 22F
→
05/31 22:37, 3年前 , 23F
我還記得gravity裡面那個返回艙的介面XDD 真的很醜
05/31 22:37, 23F
→
05/31 22:38, 3年前 , 24F
這些年來都是坐俄國的太空計程車XD
05/31 22:38, 24F
推
05/31 22:38, 3年前 , 25F
錢就是能力指標之一阿 馬斯克的核心價值之一就是成本
05/31 22:38, 25F
推
05/31 22:39, 3年前 , 26F
SpaceX的可回收火箭神猛! 不管看幾次都覺得很扯
05/31 22:39, 26F
推
05/31 22:39, 3年前 , 27F
電腦自動對接跟機械手臂對接 當然不同
05/31 22:39, 27F
推
05/31 22:39, 3年前 , 28F
關鍵字：廁所
05/31 22:39, 28F
推
05/31 22:39, 3年前 , 29F
俄國那個只是比叫老舊又貴 穩定可靠還是有的
05/31 22:39, 29F
→
05/31 22:39, 3年前 , 30F
這次是電腦自動對接
05/31 22:39, 30F
推
05/31 22:40, 3年前 , 31F
Musk可怕的是開發效率,不是只有他想接這筆生意而已，可是其他
05/31 22:40, 31F
→
05/31 22:40, 3年前 , 32F
競爭對手的進度就是廢到笑
05/31 22:40, 32F
推
05/31 22:41, 3年前 , 33F
沒有SpaceX再給波音搞十年還追不上俄羅斯吃老本
05/31 22:41, 33F
還有 65 則推文
還有 7 段內文
噓
05/31 23:31, 3年前 , 99F
共三小
05/31 23:31, 99F
噓
05/31 23:32, 3年前 , 100F
剛剛推錯 補虛
05/31 23:32, 100F
噓
05/31 23:45, 3年前 , 101F
笑死
05/31 23:45, 101F
推
05/31 23:50, 3年前 , 102F
之前看紀錄片 登月的電腦記憶體 是用鐵絲+鐵環人工串的
05/31 23:50, 102F
→
05/31 23:51, 3年前 , 103F
一環一個bit
05/31 23:51, 103F
→
05/31 23:51, 3年前 , 104F
股價
05/31 23:51, 104F
噓
05/31 23:56, 3年前 , 105F
虎姑伯
05/31 23:56, 105F
推
06/01 00:03, 3年前 , 106F
人家是叫馬斯克 不是馬克思 這已經不是翻譯的問題了
06/01 00:03, 106F
推
06/01 00:13, 3年前 , 107F
肛肛好
06/01 00:13, 107F
噓
06/01 00:23, 3年前 , 108F
來反串的可憐仔
06/01 00:23, 108F
噓
06/01 00:25, 3年前 , 109F
要和人討論的前提是 你有在思考
06/01 00:25, 109F
噓
06/01 00:29, 3年前 , 110F
腦？
06/01 00:29, 110F
噓
06/01 00:44, 3年前 , 111F
人家認真回，你根本想吵架
06/01 00:44, 111F
噓
06/01 00:46, 3年前 , 112F
來亂的喔
06/01 00:46, 112F
推
06/01 00:46, 3年前 , 113F
不是說草創科技跟台灣學的？
06/01 00:46, 113F
噓
06/01 00:51, 3年前 , 114F
呵呵
06/01 00:51, 114F
噓
06/01 00:51, 3年前 , 115F
弱弱的噓一下 不會自己估狗當大家欠你 可悲
06/01 00:51, 115F
噓
06/01 00:55, 3年前 , 116F
弱弱的噓一下 自己不會估狗當大家欠你一樣 可悲
06/01 00:55, 116F
噓
06/01 00:55, 3年前 , 117F
弱弱的噓一下 自己不會估狗當大家欠你一樣 可悲
06/01 00:55, 117F
→
06/01 01:06, 3年前 , 118F
美國官方現在不想上太空了 太花錢
06/01 01:06, 118F
噓
06/01 01:07, 3年前 , 119F
馬克思是誰啦？？？
06/01 01:07, 119F
噓
06/01 01:21, 3年前 , 120F
欠噓
06/01 01:21, 120F
噓
06/01 01:22, 3年前 , 121F
文組 笑死
06/01 01:22, 121F
噓
06/01 01:36, 3年前 , 122F
感覺就是…
06/01 01:36, 122F
噓
06/01 02:11, 3年前 , 123F
喔
06/01 02:11, 123F
噓
06/01 02:24, 3年前 , 124F
可憐哪
06/01 02:24, 124F
噓
06/01 03:02, 3年前 , 125F
真的廢文....到底是來問還是來酸
06/01 03:02, 125F
噓
06/01 04:10, 3年前 , 126F
前面幾個問題還可以說沒概念，後面的嘛...
06/01 04:10, 126F
噓
06/01 06:45, 3年前 , 127F
你誰？
06/01 06:45, 127F
噓
06/01 06:51, 3年前 , 128F
你爸當初應該把你射在太空裡 這樣你就懂了
06/01 06:51, 128F
噓
06/01 07:57, 3年前 , 129F
可憐哪
06/01 07:57, 129F
推
06/01 08:02, 3年前 , 130F
9年了...
06/01 08:02, 130F
噓
06/01 08:06, 3年前 , 131F
馬克斯是誰？
06/01 08:06, 131F
噓
06/01 08:06, 3年前 , 132F
逼唉
06/01 08:06, 132F
噓
06/01 08:42, 3年前 , 133F
喔
06/01 08:42, 133F
噓
06/01 09:06, 3年前 , 134F
好好的討論被你搞爛 不想問就別問
06/01 09:06, 134F
噓
06/01 09:19, 3年前 , 135F
我覺得不行
06/01 09:19, 135F
噓
06/01 11:47, 3年前 , 136F
回那什麼狗屎
06/01 11:47, 136F
噓
06/01 12:28, 3年前 , 137F
根本不想討論吧
06/01 12:28, 137F
推
06/01 21:44, 3年前 , 138F
被炮成這樣 真丟臉
06/01 21:44, 138F
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1Uqx-71Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 addison123 的文章
文章代碼(AID): #1Uqx-71Q (Gossiping)