Re: [問卦] 台語是不是沒有"忙"的概念

看板Gossiping作者 (Blackbird)時間4年前 (2020/05/31 22:24), 4年前編輯推噓3(5212)
留言19則, 9人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《aOwOa (解剖青蛙的飛鼠)》之銘言: : 講台語的時候如果要說忙 : 好像沒有單獨的字詞表示 : 只能用 無閒(沒空)來表示 : 有點像沒有飽只能說不餓,沒有醜只能說不帥的那種感覺 : 有沒有台語小達人可以開示一下? 不才來推論一下 我覺得兩個詞算是有點差異 台語無閒 沒有閒暇 只是單純表達說自己沒空閒沒時間應付其他的事 單純表示時間方面的問題 而忙這個字 其實字義比較是說很匆促很慌忙 要趕緊去做某件事 動作上比較急促 但匆促比較不一定是表達時間上的匆忙 而是表達目前自己正在做的這件事有急迫性 至於台語其實可以念得出忙這個字的 在一些詩詞都有用過 不過口語上沒有在用忙 我覺得或許是過去講台語或閩南方言的族群 多半是從事農業 農業上比較沒有需要急迫匆促的事務 沒有那種早上沒做到下午就完蛋的東西 是到工商業的才有這樣急迫的事務存在 但過去清朝幾百年官方語言都是北京話 台語非官方語言 這種急迫的商業、政治事務 可能要跨不同省份之類 一定多半用北京話溝通 所以現在普通話才有忙這種字 大概推論是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590935048.A.273.html

05/31 22:25, 4年前 , 1F
有道理
05/31 22:25, 1F

05/31 22:31, 4年前 , 2F
洨知識
05/31 22:31, 2F

05/31 22:34, 4年前 , 3F
不會吧 那以前碰到真的緊急的事情是要怎麼講?
05/31 22:34, 3F

05/31 22:35, 4年前 , 4F
不可能所有人都種田或是種田的人都不會碰到急事
05/31 22:35, 4F

05/31 22:36, 4年前 , 5F
要緊啊 更緊急的話就叫 要緊尬靠北
05/31 22:36, 5F

05/31 22:49, 4年前 , 6F
緊急就喊「燒喔 燒喔」 人家就會借你過了
05/31 22:49, 6F

05/31 22:56, 4年前 , 7F
這種不打草稿的唬爛蠢文也有人覺得有道理喔
05/31 22:56, 7F

05/31 22:56, 4年前 , 8F
忙就是很匆促很慌忙 這三小智缺邏輯
05/31 22:56, 8F

05/31 22:56, 4年前 , 9F
你坐在書桌前讀書 你媽叫你做家事 你說你在忙
05/31 22:56, 9F

05/31 22:57, 4年前 , 10F
這有很匆促很慌忙 有趕緊去做某件事嗎
05/31 22:57, 10F

05/31 22:57, 4年前 , 11F
不就跟第二段說的 只是單純表達說自己沒空閒應付其
05/31 22:57, 11F

05/31 22:58, 4年前 , 12F
他事 在那亂解釋 可憐哪
05/31 22:58, 12F

05/31 22:58, 4年前 , 13F
真的很匆促很慌忙就會用「急」了 我急著要去廁所
05/31 22:58, 13F

05/31 22:59, 4年前 , 14F
我急著要去上班 誰會說我忙著要去廁所 去上班
05/31 22:59, 14F

05/31 22:59, 4年前 , 15F
不懂就說不懂 不要在那胡說八道 整天誤導別人
05/31 22:59, 15F
你這是從現在來推以前,有點倒因為果欸 而且我不是說推論了嗎?又不是定理,看不懂中文還氣成這樣有什麼毛病啊

05/31 23:03, 4年前 , 16F
急 趕 ㄍㄨㄥˊ 都可以做類似解釋
05/31 23:03, 16F
※ 編輯: ray90910 (114.136.186.207 臺灣), 05/31/2020 23:24:05

05/31 23:54, 4年前 , 17F
福建明清時是擅長航海的省份 福船的福就是指福建
05/31 23:54, 17F

05/31 23:56, 4年前 , 18F
而福船又是整個明國的大型航海戰船
05/31 23:56, 18F

06/01 22:51, 4年前 , 19F
可是泉州是世界級商港
06/01 22:51, 19F
文章代碼(AID): #1Uqxu89p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uqxu89p (Gossiping)