Re: [新聞] 陳時中證實「2014曾挺柯文哲選市長」 是否續支持?他六字回應
※ 引述《LABOYS (洛城浪子)》之銘言
: ※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 陳時中證實「2014曾挺柯文哲選市長」 是否續支持?他六字回應
: : 現場有媒體提問柯文哲表示陳時中有挺他參選,陳時中面對敏感政治問題正面回應
,柯市
: : 長選舉時(2014年)有率領牙醫界同仁辦造勢會,那時有挺他「是一個事實」。媒
體繼續
: : 追問是否會繼續支持,陳時中則表示,「那已經過去了」,選舉都是一次一次這樣
來的。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://www.ettoday.net/news/20200531/1726681.htm
: 不是啊,你不是說你其實是想投給姚文智的
: 支持姚文智有那麼丟臉嗎?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2602106
: 4年前就想投姚文智 衛福部長:今年總算能貫徹決定
: 2018-11-04 23:59:19 自由時報
: 〔記者周彥妤/台北報導〕民進黨台北市長候選人姚文智今天結束電視辯論會,再前
往「
: 翻轉台北從『齒』開始」牙醫師後援會成立大會,除了副總統陳建仁出席相挺,衛福
部長
: 陳時中更提到,「4年前」就很想把市長票投給姚文智,今年總算能得償所願。姚也提
到
: ,相信今天辯論後,他的民調會再多10%,10日第二場辯論又再多10%,18日舉辦「手
牽手
: 護台北」活動後再多10%,繼而在24日贏得勝選。
: 陳時中表示,姚文智對市政的創意、遠見令人驚嘆,尤其4年前首創「遷機場3D政策影
片
: 」令他十分欣賞,當時就很想投給姚,可惜投票沒看到姚的名字,今年選票總算會出
現,
: 這次要貫徹4年前的決定,要將手中一票投給姚文智。
: 陳說,白色力量應該是很好的力量,可惜4年來柯文哲交白卷,許多弊案都沒有交代,
尤
: 其是每次經過大巨蛋最讓他覺得心痛,市區精華地放在那裏荒蕪對市民來講是多大傷
害,
: 4年前市民給了柯文哲最高的票數最大的鼓舞,但卻換來一張白卷。
: 陳也提到,市政應該嚴肅看待,未來需要有眼光、格局、看法、執行力的姚文智來當
市長
: ,大家要痛定思痛,不要再讓瘋瘋癲癲的人在首都搞笑,該讓綠色執政重新回到首都
,讓
: 姚文智改變台北,帶來全新的國家首都。
: 副總統陳建仁則表示,4年來北市是否改變大家心知肚明,這場選戰因為假新聞、網路
謠
: 言滿天飛,所以很難打;以高雄為例,有人說高雄「又老又窮」,根本令人無法置信
,自
: 己就住高雄,最了解高雄在前任高雄市長謝長廷、陳菊任內脫胎換骨,2013年國際宜
居城
: 市獎就拿到四金三銀三銅,卻有人睜眼說瞎話說高雄又老又窮。
: 陳建仁說,姚文智是民進黨青壯世代備受期待的好人才,能在民眾需求中看見自己背
負的
: 責任;這場選舉不僅是地方選舉,更重要的是守護台灣價值、捍衛民主的選舉,呼籲
外界
: 務必相挺。
: 姚文智致詞則說,辯論完就馬上趕來,大家看到他笑咪咪進來,就知道辯論結果令人
滿意
: ,相信今天辯論完後就會多10%,11月10日第二場辯論會後再加10%,11月18日大家一
起站
: 出來牽手護台北後再多10%,最重要的是11月24日一定能勝選。
: 有立場就立場,誰不知道你是民進黨的人馬
: 為何要講得一副好像沒有立場一樣,隨便一估狗不就出來了
: 預算執行率65%叫做交白券
: 我就想問你,4%要怎麼稱呼?
: 看顏色就看顏色
: 順便每日一問
: 標題 [政治] 護照、華航正名 立法院排入週五議程
: 哈囉,我等著道歉啊,一直等不到,最近都沒看到各位耶
: 嗄?
內部整合加上對比在野民調結果
姚文智顧立雄許添財就是輸你柯文哲阿
現在當八卦版沒人知道當時對比民調時的廝殺嗎
師父為了曝光各種收割都忘啦
https://reurl.cc/3DRq0R
尊重遊戲規則但支持姚文智
這有什麼難理解的
2014當柯粉還要保固到2018喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590921140.A.77E.html
→
05/31 18:33,
3年前
, 1F
05/31 18:33, 1F
就說投票單上沒有姚文智所以2014沒辦法支持了 有在看內文嗎?
噓
05/31 18:33,
3年前
, 2F
05/31 18:33, 2F
→
05/31 18:34,
3年前
, 3F
05/31 18:34, 3F
我是不懂現在柯粉憑甚麼優越啦
→
05/31 18:35,
3年前
, 4F
05/31 18:35, 4F
※ 編輯: attackJ (223.137.243.54 臺灣), 05/31/2020 18:35:56
→
05/31 18:36,
3年前
, 5F
05/31 18:36, 5F
推
05/31 18:36,
3年前
, 6F
05/31 18:36, 6F
推
05/31 18:36,
3年前
, 7F
05/31 18:36, 7F
→
05/31 18:37,
3年前
, 8F
05/31 18:37, 8F
→
05/31 18:37,
3年前
, 9F
05/31 18:37, 9F
柯粉很會滑坡嘛
姚文智打器捐=陳時中挺姚文智=陳時中打器捐
謝立功反同=柯文哲挺謝立功=柯文哲挺反同
這邏輯同不同意阿
※ 編輯: attackJ (223.137.243.54 臺灣), 05/31/2020 18:45:25
噓
05/31 18:47,
3年前
, 10F
05/31 18:47, 10F
我笑上面的柯粉阿
誰是柯粉誰答腔
※ 編輯: attackJ (223.137.243.54 臺灣), 05/31/2020 18:50:13
噓
05/31 18:50,
3年前
, 11F
05/31 18:50, 11F
上面好朋友出動
又沒得領我還一個個回喔
推
05/31 18:50,
3年前
, 12F
05/31 18:50, 12F
推
05/31 18:51,
3年前
, 13F
05/31 18:51, 13F
→
05/31 18:51,
3年前
, 14F
05/31 18:51, 14F
→
05/31 18:51,
3年前
, 15F
05/31 18:51, 15F
手機回文跑掉啦
刪掉啥
→
05/31 18:51,
3年前
, 16F
05/31 18:51, 16F
推
05/31 18:52,
3年前
, 17F
05/31 18:52, 17F
→
05/31 18:52,
3年前
, 18F
05/31 18:52, 18F
※ 編輯: attackJ (223.137.243.54 臺灣), 05/31/2020 18:53:30
※ 編輯: attackJ (223.137.243.54 臺灣), 05/31/2020 18:55:12
噓
05/31 18:57,
3年前
, 19F
05/31 18:57, 19F
→
05/31 18:57,
3年前
, 20F
05/31 18:57, 20F
→
05/31 18:58,
3年前
, 21F
05/31 18:58, 21F
※ 編輯: attackJ (223.137.243.54 臺灣), 05/31/2020 19:00:35
噓
05/31 19:06,
3年前
, 22F
05/31 19:06, 22F
→
05/31 19:10,
3年前
, 23F
05/31 19:10, 23F
→
05/31 19:25,
3年前
, 24F
05/31 19:25, 24F
噓
05/31 19:29,
3年前
, 25F
05/31 19:29, 25F
→
05/31 19:48,
3年前
, 26F
05/31 19:48, 26F
→
05/31 23:20,
3年前
, 27F
05/31 23:20, 27F
推
05/31 23:27,
3年前
, 28F
05/31 23:27, 28F
推
06/01 03:07,
3年前
, 29F
06/01 03:07, 29F
噓
06/01 10:26,
3年前
, 30F
06/01 10:26, 30F
→
06/01 10:27,
3年前
, 31F
06/01 10:27, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇):