Re: [新聞] 美國宣布退出世衛 德國抨擊川普讓全球公衛受挫

看板Gossiping作者 (上等菜兵)時間3年前 (2020/05/30 21:05), 3年前編輯推噓12(14推 2噓 25→)
留言41則, 20人參與, 3年前最新討論串6/18 (看更多)
德國這次會這樣雙標，跟我之前講的一樣 大概率就是歐洲現在的心態表率罷了 現今的歐洲早就不是20世紀初期的歐洲 已不再追求全球霸權 二戰後遍及全球的殖民地體系的崩潰 直接導致歐洲國家對於遠方地區的遲鈍 要想像當初那種越共滲透法屬殖民地導致越戰這種事，未來就不可能出現 現在中國這個國家，對歐洲來說實在太過遙遠 雖說現在是國際化的社會，但中國距離歐洲有著半個地球的距離也是實打實的事實 在歐洲國家眼裡，中國在東亞的擴張不過是yellow monkey在爭花果山大王的戲碼 干我高貴的歐洲白種人屁事 這跟當初蘇聯的情況不一樣 就軍事來說 當年蘇聯，百萬紅軍就在旁邊，隨時可以幹翻歐洲各國 中國這個離著半個地球的地方，陸軍先別說了 海軍連下個驅逐艦都會漏水，根本無法投射兵力到歐洲 就經濟來說 中國對歐洲有經濟上的貢獻，卻無法干預當地政治 不要拿中國大使館發文這種操作來講 這操作與美國乾脆派人選和稜鏡計劃一比，根本是比智障還智障 就現階段而言，美國對歐洲的影響仍然遠遠大於中國 搶地盤就根本不必講，中國要的是東亞，干歐洲屁事 以上的情況，就直接造成中國和歐洲沒有直接核心利益上的衝突 反而是有合作的地方(中國想在東亞擴張，歐洲想在一定程度上擺脫美國) 至於意識形態這種，有人會拿蘇聯時期來比 但翻開冷戰時期的分析，歐洲會這麼死抗蘇聯 根本原因是在那百萬的紅軍在邊上直接押著腦袋，而不是蘇聯的專制思想 如果沒那百萬紅軍，歐洲可樂的和專制大國交易咧，專制大國的錢更好賺 自由民主? 那只對本國人有效，黃皮猴子還是乖乖當韭菜 連香港這種與英國親密的地方都成這樣了，英國就只發個笑死人的聲明就知道了 真拿自由民主當核心干涉理由，這種政治人物大概腦子不正常，早就被送瘋人院 歐洲現在的思考就很單純，在與中國沒有核心利益的衝突下 他們是會引進中國的力量平衡美國，沒錯，就是平衡 歐洲的平衡政策玩了上百年，玩這手可是溜得很 與日韓台越這種與中國比鄰，天生對中國有反抗心的國家不同 歐洲可是有條件搖擺 如果說美國未來30年是為了全球霸權和中國開幹 那歐洲未來的30年就是拿中國的影響力和美國談條件要東西 什麼時候歐洲會轉向? 我猜大概是美國在亞洲失利，中美的實力失衡的時候 歐洲才會因為平衡原因和美國齊心 在沒有追求霸權的前提下，平衡才是賺錢的王道 在這之前要想歐洲和中國攤牌，那是笑話 各位可以醒醒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.186.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590843914.A.360.html
推
05/30 21:07, 3年前 , 1F
澳洲更舔中
05/30 21:07, 1F
→
05/30 21:07, 3年前 , 2F
大致上如你所說
05/30 21:07, 2F
→
05/30 21:07, 3年前 , 3F
覺青的自由民主只是笑話
05/30 21:07, 3F
自由民主遇到挑戰，從來都只是靠鐵和血維持。用紙和筆的話，二戰初期的同盟國就是榜樣
推
05/30 21:09, 3年前 , 4F
不少歐洲菁英一直受制eurocentric的價值觀，尤其德國，
05/30 21:09, 4F
推
05/30 21:09, 3年前 , 5F
俄中德將執掌歐亞大陸
05/30 21:09, 5F
俄國很難，這波油價至少讓俄國跪上30年。德國別想，在重大關鍵上德國沒有研發能力，法國比德國更可能成為中心
→
05/30 21:09, 3年前 , 6F
這也造成視野狹隘且對於全球變化遲鈍
05/30 21:09, 6F
→
05/30 21:09, 3年前 , 7F
不是世界孤立美國，而是美國將自己孤立
05/30 21:09, 7F
→
05/30 21:09, 3年前 , 8F
現在德法靠著波蘭當肉墊擋俄羅斯 腐化得更快了
05/30 21:09, 8F
→
05/30 21:10, 3年前 , 9F
歐洲的平衡不就玩到被希特勒打趴嗎 還敢玩啊
05/30 21:10, 9F
歐洲有吸取教訓啦，二戰前的平衡是毫無底線；但現在如果美國真的在亞洲失利，歐洲才會真的和美國站隊，現在的歐洲操作，頂多算得上是拿中國向美國要籌碼而已
→
05/30 21:10, 3年前 , 10F
可憐的波蘭人 身後是一群軟趴趴的豬隊友
05/30 21:10, 10F
→
05/30 21:11, 3年前 , 11F
又有智障五毛在散播美國被孤立的言論，大概關籠子久了
05/30 21:11, 11F
推
05/30 21:12, 3年前 , 12F
歐洲感覺就是這樣，二戰前鄰國被欺，還不是軟趴趴的
05/30 21:12, 12F
※ 編輯: jamie81416 (1.160.186.38 臺灣), 05/30/2020 21:13:31
→
05/30 21:12, 3年前 , 13F
歐陸豬國成不了氣候啦 又沒有辦法掌握全球海洋
05/30 21:12, 13F
→
05/30 21:13, 3年前 , 14F
只是靠著美國保護傘在爽爽過的國家 難怪川普不爽
05/30 21:13, 14F
推
05/30 21:14, 3年前 , 15F
還敢玩呀冰鳥
05/30 21:14, 15F
→
05/30 21:17, 3年前 , 16F
歐洲現在真的軟趴趴，心態軟蛋到不行
05/30 21:17, 16F
推
05/30 21:29, 3年前 , 17F
歐洲本來就沒啥小道德 到處殖民 玩出兩次世界大戰 搞出
05/30 21:29, 17F
→
05/30 21:29, 3年前 , 18F
共產主義 全靠美國出來擺平
05/30 21:29, 18F
推
05/30 21:32, 3年前 , 19F
美國至少還會吹一下自由民主
05/30 21:32, 19F
→
05/30 21:32, 3年前 , 20F
所以美國應該撤掉NATO 專心對抗中國
05/30 21:32, 20F
→
05/30 21:32, 3年前 , 21F
05/30 21:32, 21F
→
05/30 21:32, 3年前 , 22F
所以我說美國應該撤NATO 專心對付中國
05/30 21:32, 22F
→
05/30 21:33, 3年前 , 23F
川普之前有嘴過NATO 然後民主黨在那邊跳腳 民主黨一直搞
05/30 21:33, 23F
→
05/30 21:33, 3年前 , 24F
川普之前有嘴過NATO 然後民主黨在那邊跳腳 民主黨一直搞
05/30 21:33, 24F
→
05/30 21:33, 3年前 , 25F
不清或故意不搞清楚 就是中國是最大威脅
05/30 21:33, 25F
→
05/30 21:34, 3年前 , 26F
不清楚狀況
05/30 21:34, 26F
噓
05/30 21:36, 3年前 , 27F
中國去打歐洲的機率比打台灣高吧
05/30 21:36, 27F
→
05/30 21:36, 3年前 , 28F
好中國的思考模式
05/30 21:36, 28F
那不是中國的思考模式是什麼?
推
05/30 21:37, 3年前 , 29F
打歐洲的，怎麼打？
05/30 21:37, 29F
推
05/30 21:43, 3年前 , 30F
歐洲人從以前就是利益至上 怎麼會有人把他們當民主象徵
05/30 21:43, 30F
推
05/30 21:49, 3年前 , 31F
歐洲ㄏㄏ 東歐現在一票小國都捧中國LP了 甚至連義大利
05/30 21:49, 31F
→
05/30 21:50, 3年前 , 32F
都舔中不遺餘力 繼續綏靖 就等著歐盟翻車改姓黨吧
05/30 21:50, 32F
推
05/30 22:17, 3年前 , 33F
分析得不錯，早在柯畫三角形時我就說只有歐洲能這樣玩
05/30 22:17, 33F
→
05/30 22:18, 3年前 , 34F
不過你發這種文只會讓板上粉紅趁機高潮一波就是了
05/30 22:18, 34F
噓
05/30 22:31, 3年前 , 35F
不能他們失智就跟著失智，那才是笑話阿
05/30 22:31, 35F
推
05/30 22:48, 3年前 , 36F
保不定川普真的夠狠退出北約，歐洲領導人不知要跪哪
05/30 22:48, 36F
→
05/30 22:49, 3年前 , 37F
邊
05/30 22:49, 37F
以現在來看NATO說不定真的會解散。當初NATO的創立宗旨就是要防蘇聯，現在蘇聯垮了這麼久，NATO早就成了西歐各國規避國防開支的藉口組織。 ※ 編輯: jamie81416 (1.160.186.38 臺灣), 05/30/2020 23:17:31
推
05/31 03:32, 3年前 , 38F
退NATO ok阿 垃圾歐洲國家靠NATO省下軍費靠美國人撐
05/31 03:32, 38F
→
05/31 03:32, 3年前 , 39F
我都懷疑美國軍五那麼貴是因為要分攤一點NATO成本咧
05/31 03:32, 39F
→
05/31 03:33, 3年前 , 40F
沒有美國讓他們自己出軍費 看還能不能維持社會主義福利
05/31 03:33, 40F
推
05/31 06:16, 3年前 , 41F
美國是清教徒國家 還是天然純真一點
05/31 06:16, 41F
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1UqbeADW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 jamie81416 的文章
文章代碼(AID): #1UqbeADW (Gossiping)