Re: [問卦] 台灣人大多反對通姦除罪化是哪裡出問題？
※ 引述 《nawabonga (vista不到三年就玩完)》 之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 台灣人大多反對通姦除罪化是哪裡出問題？
: 時間: Sat May 30 14:47:33 2020
:
: 因為名詞要先弄清楚。而且法律之間他們的邏輯思維也有很大的差異，我想請問各位，你
: 們覺得什麼是「罪」？
:
: 不是一般世俗的或者是宗教上面的「罪」，在我國民法之中沒有「罪」這個概念喔。民法
: 之中只有「損害賠償」這個概念。
:
: 常常有人只看新聞就說那個通姦的損失幾十萬，可是那幾十萬一般來講是罰給對方配偶的
: 「賠償金」而不是「罰金」喔。罰金通常是通姦罪導致的易科罰金，這筆錢不是交給配偶
: 的， 而是繳給政府，讓你免坐牢。
:
: 可是一般人搞不太清楚又不是常常通姦的（廢話），常常光看報紙就只認知，反正通姦就
: 是要損失幾十萬元就對了。
:
: 司法院檔案系統的九百多件相關判例，這一類案例的量刑幾乎全部低於六個月，也就是說
: 全部都是可以易科罰金，繳錢免坐牢。
:
: 刑法主要保障的是人類最基本價值，保護生命、身體、財，這些不容侵犯，侵犯的才稱之
: 為犯「罪」，需要受到嚴厲的懲處。結果所謂的嚴厲懲處都是繳錢了事，就失去意義了。
: → librainsky: 偷情無罪 偷竊有罪？偷竊也是兩人財務問題 05/30 14:57
: → nawabonga: 偷竊傷害到被害人財產 偷情傷害到誰的財產？ 05/30 14:58
妨害別人名譽會被罰
偷情還不是會妨害到另一半的名譽
一輩子被嘴戴綠帽
但加害人不用被罰，真爽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.143.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590824387.A.ADA.html
→
05/30 15:40,
3年前
, 1F
05/30 15:40, 1F
推
05/30 15:40,
3年前
, 2F
05/30 15:40, 2F
推
05/30 15:40,
3年前
, 3F
05/30 15:40, 3F
→
05/30 16:12,
3年前
, 4F
05/30 16:12, 4F
→
05/30 19:28,
3年前
, 5F
05/30 19:28, 5F
→
05/30 19:28,
3年前
, 6F
05/30 19:28, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：