討論串[問卦] 台灣人大多反對通姦除罪化是哪裡出問題？
共 6 篇文章
內容預覽:
之前法務部有做過通姦除罪化的民意調查 發現台灣人大多反對通姦除罪化. 這也是台灣的立委不敢將通姦除罪化的重要原因. 還好有大法官 大法官有任期保障又不用選舉 所以可以不用在乎民意將通姦除罪. 反對通姦除罪化的台灣人很多人可能覺得通姦除罪化後結婚就還可以亂搞. 但這些人大多不知道通姦還是有民事責任的.
(還有261個字)
內容預覽:
※ 引述《smd1201 ()》之銘言. 我想可能的原因大概是台灣人普遍對於「除罪化」這三個字都有很嚴重的誤解。. 我沒有數據啦，但我猜很多人的法律觀念大概就跟他差不多，這個大概也是為什麼很多. 人反對通姦除罪的一個原因。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.13
(還有480個字)
內容預覽:
因為名詞要先弄清楚。而且法律之間他們的邏輯思維也有很大的差異，我想請問各位，你們覺得什麼是「罪」？. 不是一般世俗的或者是宗教上面的「罪」，在我國民法之中沒有「罪」這個概念喔。民法之中只有「損害賠償」這個概念。. 常常有人只看新聞就說那個通姦的損失幾十萬，可是那幾十萬一般來講是罰給對方配偶的「賠償金
(還有265個字)
內容預覽:
是台男拉不下面子 說我就爛. 就是需要刑法來保障我一夫一妻體制下擁有的婚姻. 約束一些愛惜羽毛但口袋很深還想出國的有錢人不會覬覦我老婆. 現在好了 只要口袋深 想上誰都能用賠償金去上就好. 變相包養他人人妻而已. 至於你把房子年薪給你老婆 還要繳聘金得到的婚姻瞬間沒有保障. 還有一群人笑你自己感情顧
(還有117個字)