Re: [問卦] 為什麼有些人覺得通姦除罪就是可以隨便

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/05/30 09:32), 3年前編輯推噓0(2228)
留言32則, 5人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
基本上通姦除罪台灣仔不適用 因為台灣仔人格幾乎很喜歡比爛 我就爛 今天沒刑法制裁 很容易造成 有夫之婦因為性生活不美滿而去找小王 有婦之夫因為對太太身體膩了去找小三 通姦除罪化後 沒有刑法責任 只有民事責任 基本上是給有錢有權的人一個大禮 通姦除罪化後 應該伴隨著性專區強制要設立 性交易必須合法化 不然以台灣仔這種喜歡博爛我就爛的性格 以後台灣婚姻關係會越來越亂 ※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言: : 通姦除罪化,這個大部分法律人都會認同,而且世界上大多數國家都沒有通姦罪,連鄉 : 民很鄙視的,踐踏人權的中國都沒有通姦罪(好啦嚴格來說有,中國的通姦罪好像只罰破 : 壞軍人婚姻的,極權國家嘛,特別重視軍隊)。剩下有通姦罪的好像都是一些伊斯蘭國家 : 之類的。 : 一堆人說通姦除罪就會一堆人通姦,可是我好像也沒看到這些國家通姦成風潮的。 : 還有人說有錢人從此就幹爽,可是我看一堆有錢人外遇也都賠很多啊,像老虎伍茲、Ko : be……。而且實務上,其實通姦罪有錢人也不太會抓去關,都是罰錢,那為什麼要罰給 : 國家不是給配偶?而且民事舉證其實比較容易。 : 台灣大部分人認知的除罪跟法律認知的除罪好像不太一樣。法律的除罪=刑法不管了。台 : 灣人認知的除罪=愛怎麼搞就怎麼搞。 : 我是覺得啦,如果你覺得通姦除罪化就是隨便搞人妻,你現在就可以去搞了,看看是不 : 是真的沒有影響。 : 有沒有這方面的八卦? : ---- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.75.62 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590794393.A.78B.html : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:20:56 : → nikubou5566: 外國賠很多 台灣不會啊 05/30 07:21 : 推 DameKyon: 就超越藍綠那群在搞同婚那時一樣的蠢風向阿 05/30 07:21 : 推 crossmyheart: 在某些腦洞的任來看昨天摩鐵都大排長龍戥修幹 05/30 07:21 : 推 Tapqou: 趕快把紅燈區合法化才是真的 05/30 07:21 : → DameKyon: 民眾國民時力就靠這檔重返榮耀了 05/30 07:21 : → ohrring: 反正過不過都是溫拿全拿 魯蛇持續魯 有差逆 05/30 07:21 : 有通姦罪的年代,還是有有錢人搞別人老婆沒事的,這版推崇的某張姓科技大佬就是。 : → wuyiulin: 美國可以擁槍,臺灣可以?邏輯大師 05/30 07:21 : 擁槍的國家可沒通姦除罪的國家多,通姦除罪是連中國都是。 : 這樣你沒辦法用西方東方差距很大來護航通姦罪吧?除非你覺得我們跟伊斯蘭國家一樣保守 : → noyesray: 台灣只會賠一點啦 根本不痛不癢 05/30 07:22 : → wuyiulin: 給你關鍵字 - 孫道存 ,臺灣脫產成本太低、法律沒強制 05/30 07:22 : → wuyiulin: 性 05/30 07:22 : → ohrring: 以為過了就可以去參加槍間母女的啪體逆 05/30 07:22 : 推 leo1990910: 法盲超多的你現在才知道? 05/30 07:22 : 推 allenatptt: 刑法規定性器官結合才叫通姦,民法一起上賓館,LINE 05/30 07:22 : → sarau: 這情況是有錢不會賠很多 會脫產或沒錢的也會盡量玩 05/30 07:22 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:22:52 : → allenatptt: 打嘴砲,這樣就能認定外遇了,就一堆法盲 05/30 07:23 : → ohrring: 醒醒吧 樂園只存在水龍敬的美好世界裡 05/30 07:23 : → sarau: 中產階級是最大受害者 05/30 07:24 : 有錢人會為了幹一個女的就脫產?那不會直接去幹未婚年輕處女喔? : 推 yogurt0313: 之前上課在討論大麻合法化人家舉國外也很多國家合法 05/30 07:24 : 大麻成癮性其實沒菸高,會禁的原因是因為損害菸商利益。 : 噓 wuyiulin: 懶得跟你解釋這跳針的邏輯了,看看你自己的簽名檔 不要 05/30 07:26 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:26:15 : → wuyiulin: 自介 05/30 07:26 : 推 YSJ543: 用刑法強制你抓去關 可憐哪 05/30 07:26 : 推 koxinga: 趕快一夫多妻 救救生育率 05/30 07:26 : → wuyiulin: https://i.imgur.com/mwm4sO6.jpg
05/30 07:26 : 所以你所謂有見識的論述就是拿擁槍來跳針? : → wuyiulin: 沒才調又講不贏,就不要那麼嗆 多出去社會逛幾圈 05/30 07:27 : 你多去世界看一圈,就知道沒多少國家堅持通姦罪。 : 噓 ymib: 你忘記台灣是鬼島 05/30 07:27 : 推 ads58791: 有些人的坡特別滑,之前制服解禁就滑成穿內褲上學,有病 05/30 07:27 : 噓 poeoe: 賠償額度拿國外比台灣就很奇怪了 一個簡單的例子 國外一堆 05/30 07:27 : → poeoe: 消費糾紛有天價賠償 台灣有多少賠成這樣的? 05/30 07:28 : 推 johnny: 因為很多老古板的白痴 看到除罪兩個字就高潮 05/30 07:28 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:28:24 : → johnny: 以為除罪就是可以到處搞人妻 05/30 07:28 : 推 koxinga: 除罪化三個字不好 05/30 07:28 : → johnny: 八卦肥宅處男整天打手槍 還一邊反對通姦除罪 05/30 07:29 : 怕老婆綠自己,結果自己根本沒有老婆。 : 推 weir510: 是一堆被戴綠帽的是告不成在7pupu喔XD 05/30 07:30 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:30:26 : 推 wuyiulin: 你用邏輯想就知道,你舉國外例子被打臉 講不贏還說別人 05/30 07:30 : → wuyiulin: 跳針 05/30 07:30 : 舉國外例子就是告訴你,少用文化社會為理由來搞通姦罪,更保守的中國都廢了,還是我們 : → wuyiulin: 根本不思考為什麼有通姦罪,通篇論述就是國外也這樣 我 05/30 07:31 : → wuyiulin: 當然回國外也有擁槍 思考很難? 05/30 07:31 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:32:00 : → wuyiulin: 跟小朋友認真是我的錯,待會補噓 05/30 07:32 : 通姦就不該用刑法去處罰啊,你兩個人的事幹嘛要國家介入? : 推 iphone55566: 那個w開頭的在幹嘛啊 zz 05/30 07:32 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:32:53 : → lulocke: 搞不好民法離婚很難打 05/30 07:33 : 噓 wuyiulin: 05/30 07:34 : 推 leo1990910: 大麻我不認為只是菸商問題 你自己看看台灣酒駕多嚴重 05/30 07:34 : → leo1990910: 以台灣人的尿性 開放大麻我可不過出現在馬路 除非開放 05/30 07:34 : → leo1990910: 戰甲車進口與上路 05/30 07:34 : 推 shirokase: 反正不就是你們想滿足NTR性癖的修法,好啦好啦,刑事 05/30 07:35 : → shirokase: 都不罰你們了,你們不用再偷偷摸摸啦 05/30 07:35 : 所以根據你的邏輯,大法官也是想滿足NTR的慾望囉? : → leo1990910: *不敢 05/30 07:35 : → DarkHolbach: 大麻成癮性其實沒有菸高,抽大麻開車應該也還好 05/30 07:35 : → vig077: 吵不贏就說人小朋友 笑死 05/30 07:35 : → shirokase: 不只滿足性癖還能賺的比以前快,你們大勝利囉 05/30 07:36 : 有些人就是搞不懂除罪化不代表沒有事的道理。 : 推 weir510: 一堆人這麼憤慨,是為自己的遭遇感到憤怒,還是自以為能 05/30 07:37 : → weir510: 為別人的婚姻作主張? 05/30 07:37 : 我是覺得如果老婆會這麼簡單就被有錢人拐走,那還不如認賠殺出,拿賠償了事,就像某張 : → leo1990910: 大麻幻覺跟喝酒有得比... 政府有辦法杜絕酒駕我就支持 05/30 07:37 : → leo1990910: 大麻開放 要不然就給我規定大麻只能出現在特定領域 其 05/30 07:37 : → leo1990910: 他地方出現一樣抓 05/30 07:37 : 推 johnny: 真的超好笑 連性癖都能扯出來 05/30 07:37 : 推 shuhao233: 2020了,朱學恒館長模式邏輯還是一堆 05/30 07:38 : → johnny: 1.先有女朋友 2. 先去結婚 3.有人願意跟你這種人外遇 05/30 07:38 : 推 nitvx: 他們只是一時愛嘴泡而已,之後身體還不是偷吃 05/30 07:39 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:39:32 : → STRO: 就有人認為對另一伴的信任與情感全部建立在刑罰上啊,廢到 05/30 07:39 : → STRO: 笑 05/30 07:39 : → leo1990910: 你外遇 我就把你懶叫砍;你外遇 我就抓你耙子關死你 05/30 07:41 : 推 lain2002: 跟八卦肥宅最無關的法律、居然能討論這麼久 05/30 07:41 : → leo1990910: 某樓發現相似點了沒有? 05/30 07:41 : 推 shirokase: 不只大法官,連整個民進黨都是囉,不愧是綠色的政黨, 05/30 07:42 : → shirokase: NTR性癖也成本能 05/30 07:42 : 嗯,那全世界先進民主國家法律人幾乎都想NTR吧,照你的邏輯。 : 推 kenny945: 可是台灣人會以違法為榮 05/30 07:43 : 推 anmimo: 交不到女友的魯蛇以為美女人妻會投懷送抱吧 05/30 07:44 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:44:56 : 推 ssaw5166: 一群處男整天擔心別人通姦zzzzz 05/30 07:45 : 噓 smpian: 因為一群智障好朋友順便可以罵綠共亂修法啊 05/30 07:45 : 推 shirokase: 這時中共又成先進民主國家了喔XDDD 05/30 07:46 : 你可以去看看歐美先進國家哪個還有通姦罪的。 : 我講中國是要說連他們都廢通姦罪了。理解能力好點。 : 噓 sweety655633: 帳面上絕對不會一堆人通姦 05/30 07:46 : → sweety655633: 頂多間接侵害配偶權 05/30 07:46 : 噓 endlesskarma: 你先說說幹人妻有什麼影響,然後就會發現…還真的是 05/30 07:46 : → sweety655633: 因為沒有刑事程序你根本抓不到直接證據 05/30 07:46 : 你知道實務上刑事舉證沒有民事簡單嗎?刑事你兩個人脫光光抱一起不算證據,而且還有可 : 民事你親嘴大概就算了。 : → endlesskarma: 沒什麼影響 05/30 07:46 : → sweety655633: 至於請不起律師和徵信社的就更不用說了 05/30 07:46 : → STRO: 中共這點比台灣先進還真的令人意外 05/30 07:46 : 推 shields5566: 某推文吵不過就扯東扯西 標準台南 05/30 07:46 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:47:50 : 推 Behind4: 已搞 爽 05/30 07:48 : 推 akway: 一堆智障法盲 國外沒通姦罪 損害婚姻關係還是要賠錢好嗎? 05/30 07:48 : 推 YoCheng: 通通給我滑起來!! 05/30 07:49 : → sweety655633: 其實男生也不要太沮喪喇 05/30 07:49 : → sweety655633: 偷吃不容易被抓 05/30 07:49 : → sweety655633: 這點男女都一樣 05/30 07:49 : → sweety655633: 要就趕快推性專區,設了以後打砲就不用擔心會被破門 05/30 07:49 : → shownlin: 臺灣法律有自己的玩法 05/30 07:49 : 推 johnny: 還能扯性癖?好朋友是有沒有這麼超譯 05/30 07:50 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:50:20 : 推 akway: 國外警察也沒在抓通姦 就抓不到外遇賠錢離婚? 05/30 07:50 : → DarkHolbach: 所以我說如果覺得外遇這麼好,你現在就可以去了 05/30 07:51 : 推 surelose: 舉外國?外國連鎖食品不ok賠上億 台灣再送你一份 05/30 07:51 : → DarkHolbach: 不過前提是有人願意跟你外遇 05/30 07:51 : 推 shirokase: 外遇一點都不好啊,不然當我在說啥。但民進黨覺得超讚 05/30 07:52 : → shirokase: ,讚到才刪了刑事 05/30 07:52 : 那全世界法律有在維護婚姻的,根據你的邏輯,大概只剩伊斯蘭國家。 : 搬去印尼吧,台灣很危險的。 : → kaodio: 所以國外都得武漢肺炎了啊 國外法律跟我們有什麼關系 05/30 07:53 : 推 johnny: 好了啦好朋友 05/30 07:53 : → kaodio: 你結婚是去外國結的嗎 05/30 07:53 : → johnny: 從同婚罵到現在 05/30 07:53 : → johnny: 上次反同婚是不是也有你們? 05/30 07:54 : → kaodio: 國外也有陪審制啊 台灣人民素質不適用你不知道嗎 05/30 07:54 : 噓 sweety655633: 這點常識誰沒有… 05/30 07:55 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:55:14 : → sweety655633: 問題是沒有刑事程序你連脫光抱在一起的畫面都拍不到 05/30 07:55 : 刑事你不小心還會吃上侵犯隱私喔,民事你根本不需要這個,親個嘴搞不好就算外遇了。 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 07:56:29 : → ginobili62: 因為白痴,只會一刀切 05/30 07:57 : → sweety655633: 這個釋憲也不是在鼓勵外遇喇 05/30 07:57 : → sweety655633: 頂多就是告訴大家外遇不是什麼了不起的大事 05/30 07:57 : 推 shirokase: Google那麼方便,一查就能知道我有沒有反過同婚,我可 05/30 07:57 : → sweety655633: 和不履行同居義務、妨害探視權之類一樣只是單純民法 05/30 07:57 : → shirokase: 是反罵藍蛆腦殘擋自由戀愛。想亂槍打鳥,也麻煩對鳥打 05/30 07:57 : → kaodio: 有法治的國家要麻立委修法 要麻公投 什麼時候輪到法官自己 05/30 07:57 : → sweety655633: 上侵害身份權的問題 05/30 07:57 : → shirokase: 而不是打自己懶覺 05/30 07:57 : → kaodio: 跳出來說這條違憲我們不玩了 直接把人都放出來 05/30 07:58 : → kaodio: 改天法官也說殺人沒違憲好了 05/30 07:58 : 先進國家繞過民意直接判違憲的很多啊,美國同婚通過也沒公投或立法啊。 : 噓 kabukiryu: 新聞84U報,通姦除罪後,U人就從監獄被釋放惹。這8就 05/30 07:58 : → kabukiryu: 表4可以隨便der意思,反正也8廢被關 05/30 07:59 : 噓 endlesskarma: 笑別人法盲,先去看看台灣賠多少,就會發現自己才是 05/30 07:59 : → endlesskarma: 智障,教科書上唸法律真棒 05/30 07:59 : → sweety655633: 民事不需要舉證到性器交合 05/30 08:01 : → sweety655633: 這點有沒有通姦罪都一樣啊 05/30 08:01 : → sweety655633: 刑事程序的功能就是至少多了公權力這項武器 05/30 08:01 : 問題是,為什麼國家要用刑法當你的武器來維護你的婚姻? : → sweety655633: 否則你破門都不用想 05/30 08:01 : → shirokase: 連原本關人+罰款都擋不住,現在不關了只罰款就能擋? 05/30 08:01 : → shirokase: 噗哈哈哈哈哈哈 05/30 08:01 : 國家本來就沒有義務要去管你老婆有沒有外遇,自己兩人的私事。 : 推 htggh556: DUI 都不好喔 沒有說哪個比較好 05/30 08:03 : 噓 sweety655633: 簡單來說就是法律系大勝利喇 05/30 08:03 : → sweety655633: 以後沒有附帶民事可以走 05/30 08:03 : → sweety655633: 這種案件只能找律師 05/30 08:03 : → sweety655633: 檢警調少一項業務錢領一樣 05/30 08:03 : ※ 編輯: DarkHolbach (61.220.75.62 臺灣), 05/30/2020 08:04:03 : 推 iWatch2: 八毛板水準慘很久了 別浪費生命了 05/30 08:04 : 噓 sweety655633: 沒有一定要啊用他保護婚姻啊 05/30 08:06 : → sweety655633: 我只是說沒有這項武器以後通姦其實不用太擔心被抓而 05/30 08:06 : → sweety655633: 已 05/30 08:06 : → kaodio: 美國同婚花了幾十年的時間在運作啦 最好是繞過民意 笑屎倫 05/30 08:07 : 是繞過民意啊,不然你覺得美國內陸那些州現在支持同婚的多還是反對的多? : 推 tony20095: 那你外遇民事就要判重一點啊,每次都罰個幾萬幾十萬不 05/30 08:07 : → tony20095: 痛不癢的 05/30 08:07 : 推 PeikangShin: 其實要通真的很簡單……你們能了解帥氣有才華又有錢 05/30 08:07 : → PeikangShin: 的都嘛搞的辦公司妹子笑呵呵~ 絕對不是自介 05/30 08:07 : 噓 sweety655633: 手機訊息加密、分別財產制約定好 05/30 08:07 : → sweety655633: 頂多被拍到住同一間飯店 05/30 08:07 : → kaodio: 上面才一篇講美國很多洲都還有通姦 不要自己打自己臉 05/30 08:08 : 問題基本上都沒在用了,就是擺著而已。 : → PeikangShin: 不過我們是忠於婚姻的,呵呵~ 05/30 08:08 : → steven801024: 主要是恐龍法官很多吧 05/30 08:09 : 推 Sayd20: 跟反同婚一樣的論述 結論就是笑死人 05/30 08:09 : → johnny: 反同婚也沒啥不好啊 這樣不是跟你理念一致 05/30 08:10 : 噓 sweety655633: 正因為外遇和不履行同居義務、妨害親權等等一樣只是 05/30 08:10 : → sweety655633: 小事 05/30 08:10 : → johnny: 幹嘛否認 05/30 08:10 : → sweety655633: 所以不值得用刑罰當武器來保護 05/30 08:10 : → sweety655633: 這不就是這個釋憲帶來的價值觀嗎 05/30 08:10 : → johnny: 我看你發言還以為是愛加盟 05/30 08:10 : → johnny: 同婚完-全台灣變gay 通姦除罪-全台灣人妻亂搞 05/30 08:11 : 推 shirokase: 哇,只剩義不義務能駁而已哦?會不會太弱啊....你這樣 05/30 08:11 : → shirokase: 業績會很差喔。不過既然你都扯到義務了....那國家幹它 05/30 08:12 : → shirokase: 媽的也沒權力要求所有人對所行之事全盤接受吧?你在這 05/30 08:12 : → shirokase: 一篇篇對辯反方聲音是衝殺洨 05/30 08:12 : 噓 sweety655633: 會亂搞的還是會亂搞喇 05/30 08:13 : → sweety655633: 只是以後在摩鐵躲好就不用擔心會被破門而已 05/30 08:13 : 推 amytsai1069: 台灣人法律素養那麼低 你還期望什麼呢…犯通姦罪的人 05/30 08:16 : 推 irosehead: 一堆智障聽到除罪就以為可以亂搞 你去搞看看啊 順便分 05/30 08:16 : → irosehead: 享戰績給大家知道好不 05/30 08:16 : → amytsai1069: 通常刑期都很低 也是易科罰金給國庫而已 配偶啥都 05/30 08:16 : 推 grandzxcv: 沒下限的國民素質然後現在把地板抽掉 05/30 08:18 : 推 jkilonger123: 拿美國擁槍來比喻的人邏輯是有多爛啊 05/30 08:18 : 推 bhis: 鍵盤嘴砲而已,肥宅要結婚依舊是天級難度,還要再找一個小 05/30 08:18 : → bhis: 三,所以幻想一下而已,別戳破人家 05/30 08:18 : 噓 sweety655633: 大法官說的就是 05/30 08:19 : → sweety655633: 亂搞是隱私+性自主權 05/30 08:19 : → sweety655633: 處罰亂搞也保護不了婚姻和家庭 05/30 08:19 : → johnny: 對...八卦肥宅還在做夢。..幻想有人跟他搞外遇... 05/30 08:19 : 推 HAHAHUNG: 認為自己的老婆一定會跟人跑,要用刑法把另一半關進大牢 05/30 08:20 : → HAHAHUNG: 裡的人,就乾脆別結婚了吧。照你們偏激的觀念,老婆就算 05/30 08:20 : → HAHAHUNG: 沒通姦也會離開你們的 05/30 08:20 : 推 amytsai1069: 拿不到 看到一堆人認為婚姻要用刑法來保障就覺得好 05/30 08:20 : → sweety655633: 為什麼大家講的都是老婆亂搞 05/30 08:22 : → sweety655633: 亂搞成本降低這點對男女都一樣 05/30 08:22 : 推 mecca: 其實可以順便廢掉一夫一妻制 這樣少子化就有救了 05/30 08:22 : 推 allenpong: 真的一堆智障 05/30 08:24 : 推 afrazhao: 就是沒讀書啊... 05/30 08:25 : 推 sheepbear: 法盲低端一堆滑坡理論不意外 LINE一定也會被老人洗版 05/30 08:28 : 推 xinni: 看了很想翻白眼 真的不知道在崩潰幾點 05/30 08:30 : 推 hatephubbing: 大麻會給人觀感不佳不是因為成癮,而是有人在判斷或 05/30 08:31 : → hatephubbing: 行為能力失調的時候造成公眾危害;抽菸是會成癮又有 05/30 08:31 : 推 suckme: 不用腦就會這樣啊 05/30 08:31 : → hatephubbing: 二手菸危害。 05/30 08:31 : 推 afrazhao: 通姦真的是一個很落後的詞.... 講真的,劈腿為什麼要被 05/30 08:31 : → afrazhao: 逮捕?如果因為情感有金錢問題那回歸民法才是合理的吧? 05/30 08:31 : → afrazhao: 感情是用心經營的,不是用法律恐嚇的,你的另一半愛跟 05/30 08:31 : → afrazhao: 別人亂來,你要不就認了、要不就扔了,幹嘛要國家立一條 05/30 08:31 : 推 uni19ball: 下一步 大概會積極的把民法賠的錢錢 拉高 05/30 08:31 : → afrazhao: 法律幫你管?而且搞到最後多半是拿來變成報復的工具... 05/30 08:31 : 推 vivianqq30: 把自己對婚姻(另一半)的信任寄託在一個刑法上好讓自己 05/30 08:32 : → vivianqq30: 安心錯了嗎 嘻嘻 05/30 08:32 : 推 hsgreent: 我也嚇到這麼多人好像搞不太清楚@@ 05/30 08:33 : → jageillolin: 有錢就可以了 05/30 08:33 : 推 bahano: 就是要炮,不用搞懂 05/30 08:34 : 推 Mues: 因為民事訴訟確實不是每個人有能力替自己辯護 05/30 08:34 : → Mues: 要蒐證要請律師 需要經濟能力 05/30 08:35 : → DarkHolbach: 刑事你也要有能力找徵信社啊 05/30 08:37 : 噓 sweety655633: 臺男如果覺得不公平 05/30 08:37 : → sweety655633: 與其悲憤除罪 05/30 08:37 : 推 akway: 請徵信社比請律師還貴好嗎 05/30 08:37 : → sweety655633: 不如急起直追通姦的能力 05/30 08:37 : → sweety655633: 要當就當羅志祥、副總裁之流 05/30 08:37 : → sweety655633: 而不是擔心被綠在那邊哭 05/30 08:37 : → sweety655633: 這樣很難看 05/30 08:37 : 推 cksuck: 對民進黨反感 但通姦除罪很正確啊 早就該了 05/30 08:37 : → sweety655633: 刑事找徵信社其實主要也是為了檢警破門鋪路 05/30 08:39 : → sweety655633: 沒有刑事你找徵信最多也只能拍到住同一家飯店 05/30 08:39 : 推 newhander: 要是八卦仇女廢物有邏輯概念可以溝通,就不會整天窩在 05/30 08:39 : → newhander: 八卦仇女了。 05/30 08:39 : → sweety655633: 仇男的廢物也不少喇 05/30 08:39 : 推 deton: 因為絕大部分的人都是法盲,你以為大家都法律系嗎?一堆人 05/30 08:40 : → deton: 的法學教育是從台劇的八點檔學的 05/30 08:40 : → halfmonster: 用"除罪"會誤導人 民法的責任還是要負的 05/30 08:43 : → linotwo: 國情不同吧 台灣很多人喜歡偷偷摸摸做一些見不得人的事 05/30 08:43 : → linotwo: 擺一條刑法嚇嚇他們而已 05/30 08:43 : → sweety655633: 除罪這個詞很精確 05/30 08:43 : → sweety655633: 侵權行為本來就未必有罪沒錯 05/30 08:44 : 推 freedom77: 就一堆法盲整天耍憨罵人法匠啊 去看書啦 05/30 08:45 : 推 zxcvbnm5566: 因為法盲被說法盲會不爽啊 05/30 08:46 : 推 beric: ptt的法盲軍盲什麼的特別多 05/30 08:46 : 談到理工相關,八卦版就說要尊重專業,談到法律就不是了,阿貓阿狗都覺得自己的意見比 : 噓 titay333: 這就給權貴開的後門 跟各位肥宅無關 謝謝 05/30 08:47 : 推 zoutzuur: 就跟有人覺得同婚過大家都會變同性戀一樣 05/30 08:47 : 推 crazyhoho: 就罰錢而已 還是小錢 人妻刺激 05/30 08:48 : 推 FINe0928: 法盲啊 05/30 08:48 : 噓 G8AJ: 綠共說的就是對的 05/30 08:50 : 噓 sttyuio5083: 法律人的邏輯跟犯罪人的想法根本不同 神邏輯 05/30 08:51 : 推 earnformoney: https://i.imgur.com/N8kQPeJ.jpg
05/30 08:52 : 噓 zsp40773: 原本可以刑事附帶民事 你也是那類型亂源之一 05/30 08:52 : 重點是為什麼國家要用刑法來維護私人的感情。 : 噓 teasy: 國外資方侵害勞工權益也罰很多啊,國內呢? 05/30 08:52 : 推 edhuang: 一堆智障+1 05/30 08:53 : ※ 編輯: DarkHolbach (114.136.248.0 臺灣), 05/30/2020 08:54:41 : → linotwo: 其實刑法整部廢了我也不會去犯到任何原本的法條 05/30 08:54 : 推 bugattiss: 五毛來鬧的啊XD啊鄉民也只敢出張嘴鍵盤而已啦 05/30 08:54 : → dean1990: 法盲啊 通姦罪操作到最後就只是報復跟以刑逼民的手段 05/30 08:55 : → linotwo: 所以我贊成有朝一日廢除刑法 05/30 08:55 : → teasy: 國外企業汙染環境也是重罰,甚至罰到倒,越南都敢重罰台塑 05/30 08:55 : → teasy: 。國內呢?在推農地工廠合法化? 05/30 08:55 : 推 dann255181: 其實是講爽的而已吧 又不是行情好成這樣 05/30 08:55 : → linotwo: 所有人都可以自主去做任何事 不用被嚇阻 05/30 08:55 : 大法官是講,刑239限制性自主權,然後帶來的利益跟限制的利益顯然不符比例原則。給你參考。 : 推 zien0223: 這裡智障很多 小時候不讀書的結果 05/30 08:57 : 噓 Ratalie: 你舉的例子是美國,美國光是裁判費是判決後繳就幫到沒錢 05/30 08:57 : → Ratalie: 告的元配,台灣是要先繳 05/30 08:58 : 推 BoyoChen: 智障很多,通姦除罪化以為是通姦合法化 05/30 08:58 : 推 NewPassat: 就北七啊,以為除罪化就像可以隨地強姦人妻一樣。 05/30 08:58 : → aa8502: 好多法盲 真可憐 05/30 08:59 : ※ 編輯: DarkHolbach (114.136.248.0 臺灣), 05/30/2020 08:59:39 : 噓 YJJ: 比醫療系統還快 05/30 09:01 : → Dope5566: 法盲吧 05/30 09:02 : → linotwo: 我的意思就是自發性的接受被限制 而非外在壓力去限制 05/30 09:02 : → linotwo: 就算不除罪我也自願遵守 05/30 09:02 : → linotwo: 除罪就靠自己遵守 05/30 09:03 : 噓 asspeng: 我覺得應該民事的罰款應該先提高然後再廢除吧!不然一堆 05/30 09:03 : → asspeng: 一個主內一個主外,有錢的他罰個錢根本就沒在怕的,先有 05/30 09:03 : → asspeng: 個天價罰款再來討論廢除應該比較合適。 05/30 09:03 : 噓 g1254501: 民事比較好舉證?原來你是訴訟王者,專門負舉證責任還勝 05/30 09:06 : → g1254501: 訴! 05/30 09:06 : → Mancer: 八卦板腦殘理組很多啦,隨便他們叫! 05/30 09:06 : 噓 cccscccs: 先廢刑法 只會少了一項法律依據 讓民事罪責減輕 05/30 09:07 : 噓 mind324: 乾你娘的特留份要不要取消 05/30 09:08 : → mind324: 民法也廢一廢好多妻 05/30 09:09 : 推 dmc80: 87啊 05/30 09:10 : 噓 zsp40773: 你去問前任的大法官們啊 05/30 09:11 : → zsp40773: 不愧是綠色執政黨 一下要求立法院長通過通婚 一下刑事通 05/30 09:11 : → zsp40773: 姦除罪 05/30 09:11 : 推 a3831038: 一堆母胎單身法盲肥宅很氣通姦除罪話,真的是笑話,哈哈 05/30 09:11 : → zsp40773: 817空心菜不意外 05/30 09:11 : → a3831038: 哈哈 05/30 09:11 : → mind324: 有錢就可以播種那修啥半套,要修就一步到位 05/30 09:11 : 推 eldnik: 需要靠威脅第三者進監獄才能維護這算什麼感情 05/30 09:11 : 噓 annaxuan: 因為很多智障覺得同婚過了大家都會變同性戀啊:)這種人 05/30 09:11 : → annaxuan: 你能期望他們什麼? 05/30 09:11 : 推 LHZS: 支持廢除一夫一妻制救救少子化 05/30 09:11 : 推 milktea33: 4 05/30 09:12 : → a3831038: 通姦除罪化老婆就會自動被人幹,一堆蠢人白癡幻想 05/30 09:12 : 推 marknm: 美國爸爸有耶 你是不是崩潰了啊 05/30 09:12 : 推 serenitymice: 你對法盲能期待什麼 05/30 09:13 : 推 a3831038: 法盲鄉民快去路上約人妻打炮阿,快啊 05/30 09:14 : 噓 marknm: 不是刑法限制人民情感 而且婚姻本身就是一種契約 懂? 05/30 09:14 : 推 nalthax: 有罪也不能遏止通姦,不如錢多賠一點 05/30 09:14 : → Morigan: 不長腦怪誰,就跟之前韓粉整天造謠被吉才出來哭一個樣 05/30 09:14 : 推 souldrinking: 一樓正解 05/30 09:15 : → a3831038: 昨天看到一堆人推可以爽爽幹人妻了,真的北七到不行 05/30 09:15 : → notneme159: 誰喜歡給別人看自家問題 但其他人愛 05/30 09:18 : 推 louisetorny: 韓國、日本也都廢通姦囉,別在跳針歐美 05/30 09:18 : → MK250: 或許民事賠償可以判比以前多點 05/30 09:21 : 噓 yall96311: 沒有刑法就管不住自己懶叫的 05/30 09:21 : → yall96311: 有刑法也管不住啦 05/30 09:21 : 噓 kobe7785075: 通姦嬰兒潮要來了嗎 05/30 09:22 : → tim32142000: 忍太久 05/30 09:23 : 推 nnnni0: 理組崩潰 05/30 09:23 : ※ 編輯: DarkHolbach (114.136.248.0 臺灣), 05/30/2020 09:24:44 : 推 penta: 法盲哪會想那麼多 05/30 09:24 : 推 ytcc: 台灣罰罰款 05/30 09:25 : 推 learnpig: 會這樣想的不是處男就是剩一張嘴的老人 05/30 09:25 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.124.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590802332.A.81A.html

05/30 09:34, 3年前 , 1F
你有錢有勢也不會怕通姦罪,我說真的
05/30 09:34, 1F
刑法有嚇阻效果而且有錢有勢最怕上新聞跑法院麻煩程序 ※ 編輯: i2taiwan (1.175.124.165 臺灣), 05/30/2020 09:35:54

05/30 09:35, 3年前 , 2F
有錢人不去幹年輕未婚小模,跑去幹二手貨歐巴桑人妻?
05/30 09:35, 2F

05/30 09:35, 3年前 , 3F
笑死,撒花版跑來幻想的喔?
05/30 09:35, 3F

05/30 09:36, 3年前 , 4F
莫里斯張,就是搞人妻啊,你看有怎樣嗎?
05/30 09:36, 4F
Morris是人妻離婚後才在一起 不是嗎?

05/30 09:36, 3年前 , 5F
還一堆人說什麼脫產,笑死,為了幹一個人妻脫產?
05/30 09:36, 5F

05/30 09:37, 3年前 , 6F
有這精力還不如去找幾個嫩模
05/30 09:37, 6F
※ 編輯: i2taiwan (1.175.124.165 臺灣), 05/30/2020 09:39:15

05/30 09:38, 3年前 , 7F
如果只是怕名聲問題,那民法一樣有事
05/30 09:38, 7F

05/30 09:38, 3年前 , 8F
看看日本韓國外遇多嚴重,他們可沒有通姦罪
05/30 09:38, 8F

05/30 09:39, 3年前 , 9F
還來啊,臉還不夠腫啊
05/30 09:39, 9F

05/30 09:39, 3年前 , 10F
等等,我不是說原po
05/30 09:39, 10F

05/30 09:40, 3年前 , 11F
啊民事求償還是會上新聞啊邏輯死去喔?
05/30 09:40, 11F

05/30 09:45, 3年前 , 12F
臉腫什麼?
05/30 09:45, 12F

05/30 09:46, 3年前 , 13F
婚姻本來就不該靠刑法去維持
05/30 09:46, 13F

05/30 09:46, 3年前 , 14F
誰告訴你的?理由是什麼?
05/30 09:46, 14F

05/30 09:47, 3年前 , 15F
連大法官釋憲的理由都看不懂,只知道不該用刑法
05/30 09:47, 15F

05/30 09:48, 3年前 , 16F
大法官的理由是用比例原則,意思就是刑239限制性自
05/30 09:48, 16F

05/30 09:48, 3年前 , 17F
主跟獲得的利益顯然不符比例
05/30 09:48, 17F

05/30 09:48, 3年前 , 18F
我是覺得如果只會這一句就不需要講理由了啦
05/30 09:48, 18F

05/30 09:49, 3年前 , 19F
大法官講得很清楚了,你有民法可以用
05/30 09:49, 19F

05/30 09:49, 3年前 , 20F
你也知道是用比例原則,你知道比例原則就沒有對錯嗎
05/30 09:49, 20F

05/30 09:49, 3年前 , 21F
所以回過頭來,什麼叫做不該靠刑法維持?
05/30 09:49, 21F

05/30 09:50, 3年前 , 22F
根本就沒有"本來不該"這種說法,因為那是比例原則
05/30 09:50, 22F

05/30 09:50, 3年前 , 23F
因為刑法你侵犯太多人民的權益了
05/30 09:50, 23F

05/30 09:51, 3年前 , 24F
侵犯太多權益是大法官釋憲的意見,也就是15位大法官
05/30 09:51, 24F

05/30 09:52, 3年前 , 25F
討論完之後認為侵犯太多,換句話說,另外15位大法官
05/30 09:52, 25F

05/30 09:52, 3年前 , 26F
就不一定會有一樣的結果,所以什麼叫本來不該?
05/30 09:52, 26F

05/30 09:54, 3年前 , 27F
刑法介入就沒有適當性跟必要性
05/30 09:54, 27F

05/30 09:56, 3年前 , 28F
侵犯太多權益可不只是15位大法官的意見
05/30 09:56, 28F

05/30 09:56, 3年前 , 29F
你永遠可以找到反對的意見,哪怕是支持奴隸制
05/30 09:56, 29F

05/30 09:58, 3年前 , 30F
如果要維持婚姻,法律應該禁止離婚才對
05/30 09:58, 30F

05/30 10:27, 3年前 , 31F
"另外15位大法官" 那就等下次釋憲再翻案吧 現在就是醬了
05/30 10:27, 31F

05/30 10:29, 3年前 , 32F
若通姦除罪實行後一堆問題 會再有法官申請釋憲想翻案
05/30 10:29, 32F
文章代碼(AID): #1UqRUSWQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UqRUSWQ (Gossiping)