Re: [新聞] 振興券惹議 民進黨議員開炮:有意見不要領！

看板Gossiping作者 (EDWIN)時間3年前 (2020/05/28 11:06), 編輯推噓12(18推 6噓 26→)
留言50則, 30人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
工啥小？ 人民不能有意見？ 人民的權利 憑什麼因為有意見 就不能領？ 那我對稅率有意見 可以不繳稅嗎？ 我對罰單有意見 可以不繳罰單嗎？ 我對法官判決也有意見 可以不被關嗎？ 有義務就有權利 每一項義務我們就算有意見還是要接受 憑什麼我們的權利 卻要因為有意見就要被剝奪勒？ 王先生不要一直幫dpp敗票好不好？ 我真不知道dpp收你這種咖幹嘛 讓我2020越來越不想投dpp誒 ※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言 : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 王翊綺 : 3.完整新聞標題: : 振興券惹議　民進黨議員開炮：有意見不要領！ : 4.完整新聞內文: : 因應新冠肺炎(COVID-19)衝擊經濟，政府擬發放振興券，讓民眾以1000元換3000元， 希望 : 能夠刺激消費，不過振興券方案出爐後，卻遭許多民眾批評不如馬政府時代直接發放 3600 : 元消費券，直呼「馬英九完勝」。對此，桃園市議員王浩宇昨(26日)發文解釋當年消 費券 : 成效不佳，更直言「有意見的朋友，可以不要領。」 : 王浩宇在臉書以「還在那邊發現金？」為開頭，表示馬英九政府2009年舉債858億發放 每 : 人3600元的「消費券」，但台灣人超愛存錢、用來買必需品減少花費，最後替代消費 竟然 : 高達70%，僅增加0.28的經濟成長率，「消費券本來應該在市場上增加消費流動、活絡 經 : 濟，最後轉一圈變成銀行存款」，當時政府賠了夫人又折兵、經濟反而陷入困境。 「 : 再來一次，台灣當然不該重蹈覆轍。」他強調，1000元換3000元的政策雖然看起來複 雜， : 卻能夠逼民眾把本來存在銀行的1000元拿出來消費，再加上政府另外的補助，幾個月 內就 : 能產生「3000元*2300萬人，高達數百億的消費刺激」，這樣的做法有錯嗎？ 對於 民眾 : 攻擊振興券的作法，王浩宇直言「有意見的朋友，可以不要領」，但他也相信1000元 換 : 3000元擁有巨大吸引力，民眾罵完還是會去領，不會有人不要；最後表示，他認為振 興券 : 刺激消費的效果會很好。 : 文章曝光後，不少網友大讚，「對啊！不爽不要領，不想消費的也不要領，這是振興 好嗎 : 」、「行政院發言人應該找你來當，解釋政策大家比較能理解」、「有些人總喜歡把 振興 : 計畫和紓困混為一談，到底是腦子不好使還是眼睛有問題？」、「紓困已發現金，接 著是 : 振興，是刺激經濟，廠商賺錢，人民的就業、工作才能穩定」、「很聰明的政策！」 : 不過也有人表示，「振興券讓我懷念消費券」、「會存錢怎麼了？把這振興卷拿去買 生活 : 必需品，然後接下來的幾個月不消費，有用嗎？」、「你辯護執政黨新政策的能力有 目共 : 賭」、「1000被誰拿走」、「請搞清楚，這本來就是我們的納稅錢！拿我們的納稅錢 出來 : 亂搞灑錢，我們還不能有意見是吧？這什麼邏輯？所以我不領，你要退稅退給我嗎？ 」 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://news.tvbs.com.tw/politics/1330199 : 6.備註: : https://i.imgur.com/3Wx1R3X.jpg
---- Sent from BePTT on my Sony J9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590635213.A.67F.html
→
05/28 11:07, 3年前 , 1F
中壢選民嗎？
05/28 11:07, 1F
推
05/28 11:07, 3年前 , 2F
不能對政策有意見的話 民代也無權監督政府或地方政府
05/28 11:07, 2F
→
05/28 11:08, 3年前 , 3F
不是'不能領'，是可以不要領
05/28 11:08, 3F
噓
05/28 11:08, 3年前 , 4F
2020剩下時間是要投什麼？
05/28 11:08, 4F
推
05/28 11:08, 3年前 , 5F
選舉結束了
05/28 11:08, 5F
推
05/28 11:08, 3年前 , 6F
已經投完了 thx
05/28 11:08, 6F
→
05/28 11:08, 3年前 , 7F
有差嗎 上一個說不爽不要投的還不是選上了呵
05/28 11:08, 7F
→
05/28 11:08, 3年前 , 8F
政治人物懷有執政立場的傲慢 就是辣雞
05/28 11:08, 8F
→
05/28 11:09, 3年前 , 9F
網軍要記得更新一下文本時間喔
05/28 11:09, 9F
→
05/28 11:09, 3年前 , 10F
除非你是高雄人啦 才有機會今年內再投票
05/28 11:09, 10F
→
05/28 11:09, 3年前 , 11F
有差嗎，吳秉叡說這種話還不都當選了
05/28 11:09, 11F
推
05/28 11:10, 3年前 , 12F
不爽不要領 但你還是......
05/28 11:10, 12F
→
05/28 11:10, 3年前 , 13F
吳秉叡也連累到蘇貞昌選情
05/28 11:10, 13F
→
05/28 11:10, 3年前 , 14F
不爽可以不投民進黨
05/28 11:10, 14F
推
05/28 11:12, 3年前 , 15F
就是看準你沒得選
05/28 11:12, 15F
噓
05/28 11:13, 3年前 , 16F
不要跟不能都分不清楚 你就只是想找碴而已 笑死
05/28 11:13, 16F
推
05/28 11:14, 3年前 , 17F
dpp民調這麼高 捨得不投嗎
05/28 11:14, 17F
噓
05/28 11:14, 3年前 , 18F
振興方案並不是救濟方案，懂嗎？
05/28 11:14, 18F
→
05/28 11:16, 3年前 , 19F
你可以選擇不想參與振興國家經濟啊。
05/28 11:16, 19F
→
05/28 11:16, 3年前 , 20F
評論帶腦，台灣更好。
05/28 11:16, 20F
推
05/28 11:20, 3年前 , 21F
狡辯護航政府雖是有腦 但是大腦和自私心放到人民的對立面
05/28 11:20, 21F
→
05/28 11:21, 3年前 , 22F
用雙標風向 體貼執政者
05/28 11:21, 22F
→
05/28 11:22, 3年前 , 23F
雙標的腦 還會用在被打臉後繼續狡辯和吹更大的牛
05/28 11:22, 23F
→
05/28 11:22, 3年前 , 24F
真的是絞盡腦汁
05/28 11:22, 24F
推
05/28 11:22, 3年前 , 25F
滿滿既視感 真的要幫藍白說一句謝丞相賜箭
05/28 11:22, 25F
→
05/28 11:23, 3年前 , 26F
真的不行 那個雙標腦就跳針裝傻
05/28 11:23, 26F
→
05/28 11:24, 3年前 , 27F
美日星爽領 部分族群也爽領 嗆一般盡職賺錢的不爽別領
05/28 11:24, 27F
→
05/28 11:24, 3年前 , 28F
ok 會幫你們好好宣傳的
05/28 11:24, 28F
→
05/28 11:24, 3年前 , 29F
雖然跳針裝傻 人家也是帶腦裝傻 帶腦跳針
05/28 11:24, 29F
推
05/28 11:25, 3年前 , 30F
跟共產黨超像
05/28 11:25, 30F
推
05/28 11:28, 3年前 , 31F
這個黨真的很怕人家討論政治，討論就嗆中共同路人，
05/28 11:28, 31F
→
05/28 11:29, 3年前 , 32F
柯韓粉之類
05/28 11:29, 32F
噓
05/28 11:38, 3年前 , 33F
別擔心，選舉前喊一下台灣價值、我愛台灣，馬上又當選了
05/28 11:38, 33F
→
05/28 11:38, 3年前 , 34F
當龜兒子三個月，嗆台灣人民3.75年，划算
05/28 11:38, 34F
推
05/28 11:49, 3年前 , 35F
振興卷這麼厲害可以活絡經濟，那計程車怎麼不是領6萬
05/28 11:49, 35F
推
05/28 11:56, 3年前 , 36F
不然你要下略
05/28 11:56, 36F
推
05/28 11:59, 3年前 , 37F
塊的卷。活絡經濟啊！
05/28 11:59, 37F
推
05/28 12:04, 3年前 , 38F
民進黨有這種咖我真的不知道該講甚麼 各種秀下線
05/28 12:04, 38F
→
05/28 12:04, 3年前 , 39F
監督台北市比監督桃園還要勤奮
05/28 12:04, 39F
推
05/28 12:05, 3年前 , 40F
Dpp缺你這票？ 不爽不要投
05/28 12:05, 40F
→
05/28 12:06, 3年前 , 41F
佛地魔邏輯就對岸小粉紅啊
05/28 12:06, 41F
噓
05/28 12:09, 3年前 , 42F
817有缺你一票嗎
05/28 12:09, 42F
→
05/28 12:19, 3年前 , 43F
他就是嗆你又怎樣
05/28 12:19, 43F
推
05/28 12:19, 3年前 , 44F
DPP收這種咖(X) -> DPP露出本性(O)
05/28 12:19, 44F
推
05/28 12:20, 3年前 , 45F
舉一反三，有邏輯
05/28 12:20, 45F
→
05/28 12:23, 3年前 , 46F
你還要投Dpp?
05/28 12:23, 46F
推
05/28 12:29, 3年前 , 47F
不差你一票
05/28 12:29, 47F
噓
05/28 12:39, 3年前 , 48F
很好，那我選擇不支持這樣的爛方案，下次選舉也不會支持
05/28 12:39, 48F
→
05/28 12:39, 3年前 , 49F
民進黨
05/28 12:39, 49F
→
05/28 12:49, 3年前 , 50F
反正你都投了 不用你擔心了
05/28 12:49, 50F
‣ 更多 edwin11017 的文章
文章代碼(AID): #1UpohDP_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 edwin11017 的文章
文章代碼(AID): #1UpohDP_ (Gossiping)