Re: [問卦] 港版國安法只是試水溫

看板Gossiping作者 (黑色便利商店)時間4年前 (2020/05/27 00:54), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《linzero (【林】)》之銘言: : ※ 引述《Feuerbach (費爾巴哈)》之銘言: : 可是我聽電視政論節目的說書老師說 : 要動香港 : 是因為江派的經濟力量很多都是走香港聯繫海外的 : 2015的股災也是江派搞的 : 所以習才要動香港 : 請問,這說書八卦可信度有多高呢? 我的想法是 川普最近在被記者問起 常常提及中國會跟美國買2500億的農產品 言下之意彷彿是 中國敢說不 就等著瞧 那另一個角度來看 這句話是甚麼意思? "你給我好處 我就不追究" 國與國之間就是利益交換與衝突 港台都是棋子 而台灣比香港幸運一點的地方是還有籌碼 表面上一些政員出聲要支持香港支持台灣 看起來只是在幫中國安內 製造 "香港人別急 我們會救你" 的假象 屆時香港真的淪陷之後 又開始演戲譴責 卻沒有實質行動 經歷了維吾爾、西藏、法輪功各種迫害 CCP還是擺老啊 美國說詞是 讓中國經濟起飛 就會自動進入民主自由 現在美國說他們錯了 實際上呢? 各國在中國投資設廠 製造了成千上萬的工作機會 也真的帶起了中國經濟 人事成本低要人工有人工 地大可以蓋廠不用擠 最重要是的工業汙染都留在中國了 假設你是投資者 這麼好的條件 你不要嗎? 美其名是希望帶動中國經濟 實際上是對中國進行產業殖民 部份技術被山寨 也是貪便宜的結果而來 中國能有今天 各國有功勞也有責任 為了利益默許中國藐視人權 表面上譴責卻無實際作為 產業移回美國? 個人覺得那是不可能的事情 頂多跟韓國三星一樣 產業殖民到越南 本來你看不起這個國家 所以在他家搞東搞西 不過魚幫水水幫魚 現在魚長大了想反咬你 就怪當初餵太飽了 回頭聊國安法 基於以上 就看各國要"譴責"多久吧 看在錢的份上 香港應該會被犧牲掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.3.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590512053.A.142.html

05/27 00:59, 4年前 , 1F
這是很有可能的,所以問題在於,香港的利益有多大?有否
05/27 00:59, 1F

05/27 00:59, 4年前 , 2F
足夠讓其他大國真做出實質影響力動作?
05/27 00:59, 2F

05/27 01:03, 4年前 , 3F
台灣是(甚至日韓也是),美國在什麼情況下願意出手,也
05/27 01:03, 3F

05/27 01:03, 4年前 , 4F
是看台灣對美重要性,目前我猜應該不少,島鏈+地理位置+
05/27 01:03, 4F

05/27 01:03, 4年前 , 5F
科技業+目前(唯一?)華人民主國家…
05/27 01:03, 5F

05/27 01:05, 4年前 , 6F
美國當初會讓阿共起來,很大程度也是看好他將來有機會
05/27 01:05, 6F

05/27 02:20, 4年前 , 7F
主要還是買美國軍備當保護費吧 美國這樣雙面手法不太好
05/27 02:20, 7F

05/27 02:21, 4年前 , 8F
如你說的台灣條件 卻又要交保護費 雖然往好處想是有益的
05/27 02:21, 8F

05/27 14:08, 4年前 , 9F
推這篇
05/27 14:08, 9F
文章代碼(AID): #1UpKcr52 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1UpKcr52 (Gossiping)