Re: [新聞] 敦睦艦隊抗體結果出爐！「四波人傳人疫情」最早抵達帛琉前就發病

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間4年前 (2020/05/26 14:35), 4年前編輯推噓8(20推 12噓 56→)
留言88則, 36人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這下好了 我原本是力挺台灣沒有社區感染派的 現在這情況..指揮中心能不能說明一下 台灣這目前四百多例有多少感染源不明的 歐美日採取放任方式的管理不去細追感染源 可在台灣..這到底是怎回事.. 有好幾起發病找不到感染源 幾個確診病例出來不管多親密接觸居然都沒散播開傳染第二人來 之前我會說台灣真的運氣太好了.都沒擴散 現在..是不是該好好研究看看.. 為什麼台灣人有確診卻沒擴大 台灣的R0遠低於各國的研究 美國說5.7 英國說3.87 中國幾個地方說2.2~3.77 這已經不是啥防護好不好的問題了 是不是台灣人體內真有存在什麼抗體本身就可以抵禦武漢肺炎 ※ 引述《hateOnas (老伴 △要怕老婆)》之銘言： : 敦睦艦隊抗體結果出爐！「四波人傳人疫情」最早抵達帛琉前就發病 : 洪巧藍 : 中央流行疫情指揮中心今（26）日公布敦睦艦隊抗體檢驗結果，共發現36名病毒核酸檢驗 : 陽性之確定病例和8名血清抗體陽性之極可能病例，所有病例皆為磐石艦人員，該艦已有 : 四波人傳人疫情。確定病例中最早發病日為抵達帛琉之前，且感染源不明，顯示3月當時 : 國內有零星社區感染個案，然而經密切監測與追蹤，本起群聚事件並未造成帛琉及台灣社 : 區次波傳染。 : https://www.ettoday.net/news/20200526/1722856.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590474952.A.BFD.html
→
05/26 14:37, 4年前 , 1F
就是衛生習慣相對良好，這麼簡單而已，你想帶什麼風向？
05/26 14:37, 1F
推
05/26 14:37, 4年前 , 2F
蓋牌 等天氣熱病毒消散
05/26 14:37, 2F
推
05/26 14:37, 4年前 , 3F
感染源不明本來就很正常啊
05/26 14:37, 3F
→
05/26 14:38, 4年前 , 4F
運氣好到你會怕
05/26 14:38, 4F
→
05/26 14:38, 4年前 , 5F
有人說卡介苗~~~
05/26 14:38, 5F
→
05/26 14:38, 4年前 , 6F
政府已經秘密研發疫苗投放在自來水，選我正解
05/26 14:38, 6F
→
05/26 14:39, 4年前 , 7F
因為怕看醫生會一直被問 所以醫療機構病例就減少（連普通
05/26 14:39, 7F
→
05/26 14:39, 4年前 , 8F
感冒都變少了）
05/26 14:39, 8F
推
05/26 14:39, 4年前 , 9F
因為口罩
05/26 14:39, 9F
→
05/26 14:39, 4年前 , 10F
有一個之前去捷運A8站的他住在體大的朋友就是之前發病的
05/26 14:39, 10F
→
05/26 14:39, 4年前 , 11F
本來就不可能每個感染源都找到
05/26 14:39, 11F
推
05/26 14:39, 4年前 , 12F
衛生習慣好 口罩 勤洗手
05/26 14:39, 12F
→
05/26 14:40, 4年前 , 13F
然後又因為大家都戴口罩 就算真有誰有症狀 也不會廣泛影
05/26 14:40, 13F
→
05/26 14:40, 4年前 , 14F
響四周 而且因為大家都被口罩遮住 你也看不出他是不是有
05/26 14:40, 14F
→
05/26 14:40, 4年前 , 15F
問題
05/26 14:40, 15F
推
05/26 14:40, 4年前 , 16F
1政府隱瞞 2台灣人天生神力 就兩種二選一，大家覺得哪一種
05/26 14:40, 16F
→
05/26 14:40, 4年前 , 17F
機會比較大？
05/26 14:40, 17F
推
05/26 14:41, 4年前 , 18F
少子化正常發揮 選我正解
05/26 14:41, 18F
→
05/26 14:41, 4年前 , 19F
這有什麼好說明的，本來就有零星社區感染案例阿
05/26 14:41, 19F
→
05/26 14:41, 4年前 , 20F
造謠的機會比較大
05/26 14:41, 20F
→
05/26 14:41, 4年前 , 21F
他和那位發病的朋友是高中就認識的媒體報導說他們常見面
05/26 14:41, 21F
→
05/26 14:41, 4年前 , 22F
就習慣好啊 不然日本那種放羊吃草式的防疫 早就超大爆發
05/26 14:41, 22F
→
05/26 14:41, 4年前 , 23F
主要是不要讓這些擴大，台灣不就做到了
05/26 14:41, 23F
推
05/26 14:42, 4年前 , 24F
只要有疑問就說人帶風向，綠蟑螂可以不要那麼急嗎？
05/26 14:42, 24F
推
05/26 14:42, 4年前 , 25F
口罩就有類疫苗功效啊
05/26 14:42, 25F
推
05/26 14:42, 4年前 , 26F
病源被鎖在自己體內 被自己的免疫系統終結 那就更不可能
05/26 14:42, 26F
→
05/26 14:42, 4年前 , 27F
去查誰曾經有感染
05/26 14:42, 27F
推
05/26 14:42, 4年前 , 28F
當然是2.呀，台灣人民是天選之人。 選其他的都是賣台
05/26 14:42, 28F
→
05/26 14:42, 4年前 , 29F
我覺得那些記者好不專業都沒有把這些公開資訊拿去問部長
05/26 14:42, 29F
→
05/26 14:43, 4年前 , 30F
而且輕症的人防護好 或許就傳染不出去也說不定
05/26 14:43, 30F
推
05/26 14:43, 4年前 , 31F
我也覺得是2呀，和女友親密接觸，酒店小姐親民接觸都不會傳
05/26 14:43, 31F
→
05/26 14:43, 4年前 , 32F
染，這是不會有戴口罩保護的狀況也不會傳播，所以肯定是台
05/26 14:43, 32F
→
05/26 14:44, 4年前 , 33F
灣人基因天生神力，不要再說口罩了
05/26 14:44, 33F
→
05/26 14:46, 4年前 , 34F
記者應該問艦隊上的病毒株和體大那位的病毒株有沒有關聯
05/26 14:46, 34F
推
05/26 14:47, 4年前 , 35F
全民戴口罩+極好的運氣
05/26 14:47, 35F
→
05/26 14:47, 4年前 , 36F
帛琉也沒蓋牌的確診爆炸 感染源就是來自本土？ 再則300名士
05/26 14:47, 36F
→
05/26 14:48, 4年前 , 37F
官兵(事後確診三十幾個)放假下船三天全台趴趴走 完全沒有
05/26 14:48, 37F
→
05/26 14:48, 4年前 , 38F
任何本土民眾被感染。
05/26 14:48, 38F
推
05/26 14:48, 4年前 , 39F
因為沒聽柚子醫生都反骨戴口罩啊
05/26 14:48, 39F
→
05/26 14:48, 4年前 , 40F
社區感染 社區傳播是兩件事 台灣有社區感染沒有傳播
05/26 14:48, 40F
→
05/26 14:49, 4年前 , 41F
R0小於1的話本來就會自己消失啊 要追可能也追不到了 那
05/26 14:49, 41F
→
05/26 14:49, 4年前 , 42F
些案例都那麼久了 到現在都沒有其他不明感染跑出來 那大
05/26 14:49, 42F
→
05/26 14:49, 4年前 , 43F
概就是康復而且沒有傳染給其他人了啊
05/26 14:49, 43F
噓
05/26 14:51, 4年前 , 44F
然後呢 社區感染大爆發了嗎？
05/26 14:51, 44F
推
05/26 14:51, 4年前 , 45F
常威天生神力阿
05/26 14:51, 45F
推
05/26 14:51, 4年前 , 46F
就說台灣人天生神力。別再說了！否則有帶風向的嫌疑
05/26 14:51, 46F
→
05/26 14:52, 4年前 , 47F
連家人親友都沒人中 在家都戴口罩吃飯睡覺？
05/26 14:52, 47F
→
05/26 14:52, 4年前 , 48F
#相信政府 #造謠社維法 好了啦！~ 這樣就夠了~ 好了啦
05/26 14:52, 48F
噓
05/26 14:54, 4年前 , 49F
一堆人怕死啊..質疑什麼啊 好笑
05/26 14:54, 49F
噓
05/26 14:54, 4年前 , 50F
然後呢？ 就沒大規模社區傳染啊？
05/26 14:54, 50F
→
05/26 14:55, 4年前 , 51F
大家還沒爆發就口罩戴好帶滿 專家都說 都戴口罩感染率
05/26 14:55, 51F
→
05/26 14:55, 4年前 , 52F
僅1%
05/26 14:55, 52F
噓
05/26 14:56, 4年前 , 53F
很喜歡看R0是不會去看看傳染力曲線？
05/26 14:56, 53F
噓
05/26 14:57, 4年前 , 54F
找不到感染源又怎樣 很重要嗎?
05/26 14:57, 54F
→
05/26 14:57, 4年前 , 55F
戴口罩 勤洗手 保持社交距離 阻斷傳播鍊就好了阿
05/26 14:57, 55F
→
05/26 14:57, 4年前 , 56F
至於源頭的感染源 沒發病沒症狀就好 管他去死
05/26 14:57, 56F
噓
05/26 14:59, 4年前 , 57F
零星社區感染沒傳開就斷鏈了啊
05/26 14:59, 57F
噓
05/26 15:00, 4年前 , 58F
現在治療癌症 都不是完全消滅癌細胞 那是過時的療法
05/26 15:00, 58F
→
05/26 15:01, 4年前 , 59F
很多治療方式改為防堵癌細胞擴散 讓病人生活品質更好
05/26 15:01, 59F
→
05/26 15:01, 4年前 , 60F
你用完全消滅癌細胞的方式 那些療程讓病人生不如死
05/26 15:01, 60F
推
05/26 15:04, 4年前 , 61F
左營台商,那批最早感染源
05/26 15:04, 61F
噓
05/26 15:05, 4年前 , 62F
想把社區裡面黑數抓光光 完美考100分的那些人的心態
05/26 15:05, 62F
→
05/26 15:05, 4年前 , 63F
跟之前支持全面普篩的心態差不多
05/26 15:05, 63F
→
05/26 15:05, 4年前 , 64F
講白一點 就是花很多時間和資源 去做效益很低的事
05/26 15:05, 64F
噓
05/26 15:05, 4年前 , 65F
你是第10038個問這問題的人 去看流感感染曲線好嗎
05/26 15:05, 65F
→
05/26 15:05, 4年前 , 66F
陳其邁都告訴你防疫邏輯了,老師在講你有沒有在聽?
05/26 15:05, 66F
噓
05/26 15:09, 4年前 , 67F
台灣的防疫團隊 從一開始就不是以完美考100分為目標
05/26 15:09, 67F
→
05/26 15:10, 4年前 , 68F
他們戰略目標很簡單 就只想守 盡量守盡量拖時間
05/26 15:10, 68F
→
05/26 15:10, 4年前 , 69F
拖到疫苗或特效藥出來 每個人打一針 我們就贏了
05/26 15:10, 69F
→
05/26 15:10, 4年前 , 70F
之前的感染源 不擴散就好 就沒造成社區感染 管他去死
05/26 15:10, 70F
到底是有啥毛病喊人來連噓... 查不到感染源很正常.. 問題是查不到感染源還沒大規模感染這才是不正常阿 在各國的R0都開到2 3 4 甚至5的時候 台灣的確診者在有親密接觸的情境下居然是零傳染 我不是在質疑台灣的防疫 我問的是這情境根本不是靠防疫可以達成的. 能讓台灣維持現在的狀況肯定還有其他的原因. 這對未來防疫的作為研究和研判都是很重要的 不要整天只會在那邊帶風向只准你一種看法
推
05/26 15:19, 4年前 , 71F
天生神力不行膩 下輩子記得繼續當台灣人
05/26 15:19, 71F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 05/26/2020 15:30:16
推
05/26 15:40, 4年前 , 72F
肺結核疫苗的效果？
05/26 15:40, 72F
→
05/26 15:43, 4年前 , 73F
前幾個星期有公布一項以色列的數據說卡介苗沒用
05/26 15:43, 73F
噓
05/26 15:51, 4年前 , 74F
那你的觀察結果是什麼，沒有就是帶風向啊
05/26 15:51, 74F
→
05/26 15:53, 4年前 , 75F
原來是英黑smalltwo難怪會這樣講防疫問題
05/26 15:53, 75F
你是不是不識字??我哪時候說防疫有問題了??
→
05/26 15:54, 4年前 , 76F
我在問問題..觀察三小.跟你想的不一樣就是帶風向??
05/26 15:54, 76F
→
05/26 15:54, 4年前 , 77F
英黑??笑死了...我可是817的一員
05/26 15:54, 77F
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 05/26/2020 15:55:12
→
05/26 15:56, 4年前 , 78F
防疫問題=/=防疫有問題 好嗎? 你是不是有閱讀障礙
05/26 15:56, 78F
→
05/26 15:58, 4年前 , 79F
所以呢?不能講嘛??
05/26 15:58, 79F
→
05/26 15:58, 4年前 , 80F
你如果不是說我認為防疫有問題.防疫問題有啥不能講的
05/26 15:58, 80F
噓
05/26 15:58, 4年前 , 81F
可以講阿 那我也可以噓阿 沒啥問題
05/26 15:58, 81F
推
05/26 16:00, 4年前 , 82F
那篇說的好像是卡介苗對預防感染無效，事實上要看
05/26 16:00, 82F
→
05/26 16:00, 4年前 , 83F
的應該是施打後的重症比例
05/26 16:00, 83F
→
05/26 16:02, 4年前 , 84F
可以台灣的現況來看.確診者周圍的親密接觸者好幾例都是
05/26 16:02, 84F
→
05/26 16:02, 4年前 , 85F
連輕症感染都沒有
05/26 16:02, 85F
推
05/26 16:21, 4年前 , 86F
是否可能是卡介苗所得到的抗體把症狀減輕，病毒傳染
05/26 16:21, 86F
→
05/26 16:21, 4年前 , 87F
力因而減弱？這只有作大規模的抗體檢測才可能回答，
05/26 16:21, 87F
→
05/26 16:21, 4年前 , 88F
但ㄧ喊普篩，又會有人又叫了。
05/26 16:21, 88F
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1UpBZ8lz (Gossiping)
‣ 更多 smalltwo 的文章
文章代碼(AID): #1UpBZ8lz (Gossiping)