Re: [問卦] 為何不能重課囤房稅？

看板Gossiping作者 (不過是條死魚)時間4年前 (2020/05/26 11:45), 4年前編輯推噓1(1推 0噓 3→)
留言4則, 4人參與, 4年前最新討論串6/13 (看更多)
我覺得應該要課屯房稅 打擊囤房人人有責 重課稅 囤房的少 房價自然下跌 至於增加的稅收 麻煩先把私人的道路用地全部先徵收起來 佔用私人土地的也先徵收 公園預定地 教育用地 10年內沒計畫的都先解編 不要再吃人民吃夠夠 如果有剩餘再做其他用途 大概這樣 ※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言： : 我啦！ : 沒車、沒房、沒富老爸 : 月薪三萬多還要繳稅的下賤勞工 : 直接講啦 : 現在政府很怕重課囤房稅 : 富人、財團有錢買一堆房地產 : 那重課累進稅率 : 讓政府增加稅收還能抑制房價 : 不好嗎？ : 到底在怕啥？ : 為何不能課？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.27.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590464709.A.E57.html
→
05/26 11:46, 4年前 , 1F
應
05/26 11:46, 1F
→
05/26 11:46, 4年前 , 2F
囤
05/26 11:46, 2F
3Q ※ 編輯: diefishdie (122.118.27.111 臺灣), 05/26/2020 11:48:22
推
05/26 12:12, 4年前 , 3F
因為會害到他們自己
05/26 12:12, 3F
→
05/26 13:09, 4年前 , 4F
藍綠都沒人敢題這種事 各個都是大地主
05/26 13:09, 4F
‣ 更多 diefishdie 的文章
文章代碼(AID): #1Up935vN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 diefishdie 的文章
文章代碼(AID): #1Up935vN (Gossiping)