Re: [新聞] 花1千換3千振興券 國民黨諷：政府在賣遊樂場代幣？

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2020/05/25 21:57), 3年前編輯推噓10(22推 12噓 29→)
留言63則, 33人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 劉宛琳 : 3.完整新聞標題: : 花1千換3千振興券 國民黨諷：政府在賣遊樂場代幣？ : 4.完整新聞內文: : 國發會主委龔明鑫表示，振興券方案不排富，每人支付1000元可取得3000元振興券。國民 : 黨諷刺，政府是在賣遊樂場的「代幣」嗎？難道不能直接給民眾嗎？過去馬政府發放消費 : 券，不僅帶動了經濟活水，也讓民眾在消費時，花了比消費券還多的金額，刺激經濟，這 : 種做法才是最實質的振興。 : 國民黨表示，民進黨防疫可能做的不錯，但是紓困、振興卻絕對是零分！先前的紓困之亂 : ，造成了諸多爭議，不同行業間，所能領到的紓困不一樣，許多該被紓困的人卻被百般刁 : 難，種種亂象，民眾還歷歷在目。 : 國民黨說，現在即將進入振興階段，但蔡政府卻提出一個要先花1000元才能買到3000元的 : 振興券。國民黨仍主張，振興應該發放現金，日前國民黨立法院黨團也正式提案，每人發 : 放6000元，希望透過發放現今來刺激消費，活絡因為疫情凍結的經濟，讓各行各業能逐漸 : 回歸正軌。 國民黨是白癡嗎??? 全發3600，一個個領要登記列表，避免重複領，發多少，都會有紀錄 花1000買到3000， 有人沒買， 有人重複買 冒用別人名義買 現在還沒宣布明確防堵規則 會不會做生意阿 哪個操作空間大，一眼就很清楚 雖然現在只是放風聲測試民意，民意沒有太大反彈再實施... --- 但很確定的是民進黨不會笨的像國民黨一樣， 每人按照比照投票方式，一個個發3600就解決了 (花人力，花印刷費) 當初應該要直接匯到銀行帳戶，沒有銀行帳戶再個案處理 又可以省下人力跟印刷成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.175.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590415067.A.55B.html
推
05/25 22:00, 3年前 , 1F
原來是這樣啊 操作彈性大 黑金時代來臨
05/25 22:00, 1F
推
05/25 22:00, 3年前 , 2F
這樣還是國民黨說的發現金阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/25 22:00, 2F
噓
05/25 22:00, 3年前 , 3F
藍營支持者始終無視當年的消費卷是無效政策 然後只會扯
05/25 22:00, 3F
→
05/25 22:00, 3年前 , 4F
一些543
05/25 22:00, 4F
推
05/25 22:01, 3年前 , 5F
跟之前消費券一樣，只能增加短期消費，只要景氣前景有
05/25 22:01, 5F
推
05/25 22:01, 3年前 , 6F
那比無效政策還爛的是什麼政策?
05/25 22:01, 6F
→
05/25 22:01, 3年前 , 7F
疑慮收入不增加，多數人還是用來買必需品，
05/25 22:01, 7F
推
05/25 22:02, 3年前 , 8F
給小黃現金就那麼大方 對平民就那麼計較 真有你的DPP！
05/25 22:02, 8F
推
05/25 22:02, 3年前 , 9F
發現很難護航 蟑螂真的很氣
05/25 22:02, 9F
推
05/25 22:03, 3年前 , 10F
計程車那種根本就拿你我的錢買票而已
05/25 22:03, 10F
→
05/25 22:03, 3年前 , 11F
那為什麼不發現金?笑死
05/25 22:03, 11F
發現金國庫入帳是0， 2000萬張用1000元買，國庫收入是200億 一來一回國庫增加200億收入，懂不懂
推
05/25 22:03, 3年前 , 12F
反觀小黃taxi
05/25 22:03, 12F
※ 編輯: devidevi (114.198.175.181 臺灣), 05/25/2020 22:05:15
→
05/25 22:04, 3年前 , 13F
笑 是推行了嗎？都還沒推行你就知道比無效還爛囉 你是左
05/25 22:04, 13F
→
05/25 22:04, 3年前 , 14F
頌星還是周星祖。
05/25 22:04, 14F
推
05/25 22:04, 3年前 , 15F
所以笨到要倒店不是沒原因的
05/25 22:04, 15F
→
05/25 22:06, 3年前 , 16F
笑 連深藍馬凱都說的無效政策 還要民進黨去學 不就比馬
05/25 22:06, 16F
推
05/25 22:06, 3年前 , 17F
花一千消費三千是政府的直覺想像，花1千或3千根本不會
05/25 22:06, 17F
→
05/25 22:06, 3年前 , 18F
英九還笨了
05/25 22:06, 18F
噓
05/25 22:07, 3年前 , 19F
民進黨支持者
05/25 22:07, 19F
→
05/25 22:07, 3年前 , 20F
增減民眾的總消費，
05/25 22:07, 20F
推
05/25 22:08, 3年前 , 21F
重點在消費項目，排除生活必需品，那就真的是額外消
05/25 22:08, 21F
推
05/25 22:08, 3年前 , 22F
國庫收入200億是什麼鬼
05/25 22:08, 22F
→
05/25 22:09, 3年前 , 23F
費了，當初消費卷失敗就是因為沒限制
05/25 22:09, 23F
推
05/25 22:10, 3年前 , 24F
好啦英皇有看到你的作品了，可以找林9萬領1450了
05/25 22:10, 24F
推
05/25 22:11, 3年前 , 25F
民生必須和非民生必須很難界定，你限制在民生必須1保
05/25 22:11, 25F
→
05/25 22:11, 3年前 , 26F
證民怨比紓困之亂大10倍
05/25 22:11, 26F
→
05/25 22:12, 3年前 , 27F
譬如說消費項目限制在旅遊業，那本來因為最近收入減
05/25 22:12, 27F
→
05/25 22:12, 3年前 , 28F
少而放棄去旅遊的人，也許會因為1000元升級3000元行
05/25 22:12, 28F
→
05/25 22:13, 3年前 , 29F
程，而決定去旅遊。而不是買三千塊的衛生紙和罐頭放
05/25 22:13, 29F
噓
05/25 22:13, 3年前 , 30F
你他媽簡直胡扯，一個人有十個帳戶是要匯到哪個帳戶
05/25 22:13, 30F
→
05/25 22:13, 3年前 , 31F
在家裡屯
05/25 22:13, 31F
推
05/25 22:13, 3年前 , 32F
上次預計發100億成本11億 這次預計多少?
05/25 22:13, 32F
噓
05/25 22:14, 3年前 , 33F
看到國庫收入200億就笑了 你會不會算數啊 營收跟國庫收入
05/25 22:14, 33F
→
05/25 22:14, 3年前 , 34F
但規則越複雜，就會衍生出越多弊病，所以最好任何形
05/25 22:14, 34F
→
05/25 22:14, 3年前 , 35F
你居然看成等號 你這種能力當民進黨支持者真的剛好而已
05/25 22:14, 35F
→
05/25 22:14, 3年前 , 36F
式的發錢振興都不要做，要碼沒效，要碼不公平
05/25 22:14, 36F
推
05/25 22:17, 3年前 , 37F
政府發錢，本來就是著重在提振特定期間的短期鼓勵消費
05/25 22:17, 37F
→
05/25 22:17, 3年前 , 38F
，彌補經濟傷害，避免更長期更深入的傷害
05/25 22:17, 38F
推
05/25 22:19, 3年前 , 39F
國庫收入200億XDDD，你是要收到消費卷的店家把它留著
05/25 22:19, 39F
→
05/25 22:19, 3年前 , 40F
當傳家寶嗎？
05/25 22:19, 40F
噓
05/25 22:23, 3年前 , 41F
花1000買到3000才是白吃
05/25 22:23, 41F
推
05/25 22:23, 3年前 , 42F
民進黨行政，常常是標新立異，繞一大圈回到原點
05/25 22:23, 42F
→
05/25 22:25, 3年前 , 43F
等到風向測完，我看已經是一年後的事了！
05/25 22:25, 43F
→
05/25 22:25, 3年前 , 44F
是阿 現在還沒宣布防堵規則 你也知道喔?你怎知不行?
05/25 22:25, 44F
噓
05/25 22:27, 3年前 , 45F
好煩 發什麼都行 一般人只要有錢什麼都可以 看一堆免
05/25 22:27, 45F
→
05/25 22:27, 3年前 , 46F
費仔領一萬很賭爛
05/25 22:27, 46F
→
05/25 22:29, 3年前 , 47F
中間再抽一筆手續費，沒錢再來課糖稅
05/25 22:29, 47F
噓
05/25 22:35, 3年前 , 48F
匯到銀行的叫舒困 不缺錢的你匯過來看多少人真的領來用
05/25 22:35, 48F
噓
05/25 22:36, 3年前 , 49F
綠圾吱蟑只會無腦捧綠，笑死人
05/25 22:36, 49F
推
05/25 22:38, 3年前 , 50F
反正一團糟，累死下屬一線人員，光頭再出來道個歉就
05/25 22:38, 50F
→
05/25 22:39, 3年前 , 51F
能息事寧人，真的如此?人人有獎還需要在那檢附資料
05/25 22:39, 51F
→
05/25 22:40, 3年前 , 52F
地方鄉鎮市公所在那人仰馬翻跟鄉民對幹?光頭跟媒體
05/25 22:40, 52F
→
05/25 22:41, 3年前 , 53F
說說唱唱一線人員是肥貓，光頭哥哥是台灣之光
05/25 22:41, 53F
推
05/25 22:45, 3年前 , 54F
厲害！專業
05/25 22:45, 54F
噓
05/25 23:03, 3年前 , 55F
濫到爆也能吹噓
05/25 23:03, 55F
推
05/25 23:07, 3年前 , 56F
所以以前消費券是無用政策 現在這個確有用? 哈哈2樓
05/25 23:07, 56F
→
05/25 23:07, 3年前 , 57F
三樓才對
05/25 23:07, 57F
噓
05/25 23:33, 3年前 , 58F
三千政府還要撥給店家，哪來國庫增加？
05/25 23:33, 58F
→
05/25 23:35, 3年前 , 59F
國庫增加收入？發出去的不用算嗎？果然有信仰就有幸福感
05/25 23:35, 59F
推
05/25 23:54, 3年前 , 60F
神耶，果然民進黨會幹掉KMT不是偶然的
05/25 23:54, 60F
→
05/25 23:54, 3年前 , 61F
應該是會濟系的吧?
05/25 23:54, 61F
噓
05/26 10:34, 3年前 , 62F
國庫入帳200億 但成本600億你卻忽略掉?
05/26 10:34, 62F
噓
05/26 17:02, 3年前 , 63F
國庫收入快笑死，先回國小練習數學好嗎
05/26 17:02, 63F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1UoyxRLR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1UoyxRLR (Gossiping)