Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000

看板Gossiping作者 (海陸健兒 睏小寶)時間4年前 (2020/05/25 13:06), 編輯推噓2(11推 9噓 30→)
留言50則, 29人參與, 4年前最新討論串47/51 (看更多)
※ 引述《ae034 (gone with wind)》之銘言： : 1.媒體來源: 工商 : 2.記者署名: 工商時報 呂雪彗,工商時報 蘇秀慧 2020.05.25 : 3.完整新聞標題: 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000 : 4.完整新聞內文: : 振興券規劃進入最後階段，最快本周拍板。據了解，行政院大幅簡化領取方式、鬆綁使用 : 範圍限制、擴大折扣優惠幅度，擬規劃每人支付1千元換取3千元振興券，相當於打33折， : 亦即人人皆可領到政府加碼發放的2千元，不排富，大手筆斥資逾400億元點火內需消費力 : 道，行政院6月初公布細節，7月暑假上路。 : 這次大改版，是為達到蘇揆指示：好領、好用、促進消費三大目標，且食衣育樂皆可使用 : ，政府新版振興券政策不但不排富也不限年齡，連出生嬰兒也可領一份，估誘發2,000萬 : 國人使用振興券，點火急凍的內需消費。至於中低收入戶更是直接發給每人3,000元振興 : 券。 : 值得注意的是，為避免發券後成為替代消費，僅限制不能拿來「囤積」民生物資，對消費 : 項目、消費地點都沒有限制，連去夜市吃宵夜，購衣、旅行都不限，但原則不找零，「一 : 定讓民眾有感」。 : 至於需要被挹注的艱困行業例如餐廳或旅宿業，會透過配套行銷或引導，邀商家加入活動 : ，加大力道促銷，引導民眾的消費方向，如此比發放消費券更聚焦且立即受益，亦達另類 : 紓困效果。 : 知情人士表示，這次規劃1千元換3千元，打破消費項目及行業別限制，免於人民困擾，方 : 便好用效益會立即顯現。經部本周將向蘇揆簡報，政策方向料將底定。黨政人士說，民眾 : 不付費領振興券，就等同發消費券，開放可購買生活必需品，可減輕生活負擔，相信民眾 : 有意願付費換更大優惠的振興券，這也是唯一普惠受薪階級的紓困振興政策。 : 至於預算規模，因不排富，人人都可付費1千元領取一份振興券，估有2千萬人付費，預算 : 約400億，由主計總處調度各部會經費支應。 : 振興券名稱、領取方式、使用範圍，相關各部會已就執行細節做最後準備，6月初拍板。 : 領取方式大幅簡化，會以郵局作領實體券據點，超商也不排除，並有防偽設計，領電子券 : 則透過APP即可。發行方式則新增信用卡，加上行動支付、電子票證及實體券，採「3＋1 : 」方式，民眾可自由選擇。 : 經部原規劃每人支付1千元換取1,500元酷碰券，中低收入戶直接發500元，即享有500元折 : 扣，外界反映回饋誘因太小，行政院決擴大刺激消費力道。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://ctee.com.tw/news/policy/274033.html 說真的這政策也他媽的太無腦了吧！中低收入戶都要先花一千才有5000？你這樣跟我說有排富？ 看看很多國家都直接發支票和現金,小弟在菲律賓連菲律賓政府都知道直接發現金給窮人,先不說 中間被貪污了多少,但起碼政府知道最需要幫助的也是窮人,所以這邊政府都直接發現金卷,一戶 發個八千披索,我不懂為啥蔡政府不直接發個現金給全國民眾,而是要用一堆手續來限制民眾申請？ 平民或是窮人會因為你這幾千塊或是幾萬塊讓生活好過,但是真的有錢人你這些錢可能只是他的零 花錢,有必要對人民那麼錙銖必較嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.54.32.161 (菲律賓) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590383184.A.D26.html
推
05/25 13:07, 4年前 , 1F
中低收入你還是去領中低收入戶補助吧
05/25 13:07, 1F
→
05/25 13:07, 4年前 , 2F
沒辦法，以前直接發的被酸爆
05/25 13:07, 2F
→
05/25 13:07, 4年前 , 3F
蟑螂: 只有DPP發2000是促進經濟 馬發3600 就是沒用廢物
05/25 13:07, 3F
→
05/25 13:07, 4年前 , 4F
你去問中低收入會不會去領振興券不就知道答案了
05/25 13:07, 4F
推
05/25 13:07, 4年前 , 5F
蟑螂們狂護航，一堆文組還學人算成本
05/25 13:07, 5F
推
05/25 13:08, 4年前 , 6F
這不是排富 是排不想花錢的窮人 一堆人畫錯重點
05/25 13:08, 6F
→
05/25 13:08, 4年前 , 7F
看蟑螂的算法都覺得好笑
05/25 13:08, 7F
噓
05/25 13:08, 4年前 , 8F
不是有一萬的賑災金嗎？
05/25 13:08, 8F
噓
05/25 13:08, 4年前 , 9F
就是一堆廢物地主也來領才搞這些阿
05/25 13:08, 9F
→
05/25 13:08, 4年前 , 10F
紓困就有發給窮人了阿
05/25 13:08, 10F
→
05/25 13:08, 4年前 , 11F
很急？中低收入戶直接發，看完新聞很難？
05/25 13:08, 11F
→
05/25 13:09, 4年前 , 12F
要紓困去領紓困金啦 怕多花錢就不要來領不就好了
05/25 13:09, 12F
→
05/25 13:09, 4年前 , 13F
振興是靠有錢的人，不是靠還要領紓困的窮人
05/25 13:09, 13F
推
05/25 13:09, 4年前 , 14F
發現金會造成通膨 短期刺激消費台灣已經證明消費券是有
05/25 13:09, 14F
→
05/25 13:10, 4年前 , 15F
效的
05/25 13:10, 15F
→
05/25 13:10, 4年前 , 16F
看到一堆人想趁機罵卻罵得沒邏輯顯得很可悲
05/25 13:10, 16F
噓
05/25 13:10, 4年前 , 17F
是不是該還陰九公道了！
05/25 13:10, 17F
推
05/25 13:10, 4年前 , 18F
中低直接發啦 就3000消費券
05/25 13:10, 18F
推
05/25 13:10, 4年前 , 19F
英糞智障，整天只想著祭央乂的鮑
05/25 13:10, 19F
噓
05/25 13:11, 4年前 , 20F
很會吃泡麵你也要叫我富
05/25 13:11, 20F
→
05/25 13:12, 4年前 , 21F
要花錢1000快買的 變振興券
05/25 13:12, 21F
→
05/25 13:14, 4年前 , 22F
誰跟你說是要救人用的 是要振興商家用的
05/25 13:14, 22F
推
05/25 13:15, 4年前 , 23F
花1000元買3000折價卷,可能還要再花錢才能用折價卷?
05/25 13:15, 23F
推
05/25 13:15, 4年前 , 24F
有人看不懂什麼叫"振興"經濟和"救濟"貧窮
05/25 13:15, 24F
→
05/25 13:16, 4年前 , 25F
沒錢就不要花錢!有錢就去多花錢
05/25 13:16, 25F
推
05/25 13:17, 4年前 , 26F
最大問題是一堆有錢人領低收
05/25 13:17, 26F
噓
05/25 13:17, 4年前 , 27F
振興跟純補助不一樣啊
05/25 13:17, 27F
推
05/25 13:18, 4年前 , 28F
直接發就跟馬囧一樣了！很不方便
05/25 13:18, 28F
→
05/25 13:20, 4年前 , 29F
不好意思我剛剛查了一下中央社 新聞2019年全國稅收2.4兆
05/25 13:20, 29F
→
05/25 13:20, 4年前 , 30F
新聞第二段最後不就寫中低收入戶直接發了??
05/25 13:20, 30F
→
05/25 13:21, 4年前 , 31F
預算數 830 億元，其中中央政府多出 390 億元，
05/25 13:21, 31F
→
05/25 13:22, 4年前 , 32F
幹嗎不打多出來的稅收全部發出來就好 這是我想說的
05/25 13:22, 32F
→
05/25 13:22, 4年前 , 33F
政府有必要對於人民錙銖必較嗎？
05/25 13:22, 33F
噓
05/25 13:25, 4年前 , 34F
看完新聞很難?中低收直接發zzz
05/25 13:25, 34F
→
05/25 13:25, 4年前 , 35F
05/25 13:25, 35F
→
05/25 13:27, 4年前 , 36F
那其他民眾呢？其他正常勞工階層呢？一定要先花1000才
05/25 13:27, 36F
→
05/25 13:27, 4年前 , 37F
能領？
05/25 13:27, 37F
推
05/25 13:29, 4年前 , 38F
正常勞工會沒有1000元?
05/25 13:29, 38F
→
05/25 13:30, 4年前 , 39F
我就想問竟然政府的公告，都說108年稅收是多出來的，那
05/25 13:30, 39F
→
05/25 13:31, 4年前 , 40F
你幹嘛不把盈餘直接拿出來分配？
05/25 13:31, 40F
→
05/25 13:32, 4年前 , 41F
好奇拿券消費還會開發票嘛
05/25 13:32, 41F
噓
05/25 13:36, 4年前 , 42F
就說是"振興"了，這本來就不是救急
05/25 13:36, 42F
→
05/25 13:38, 4年前 , 43F
原po搞不懂，政府發的是自己將來的錢，錙銖必較花將來
05/25 13:38, 43F
→
05/25 13:38, 4年前 , 44F
的錢有啥好抱怨
05/25 13:38, 44F
→
05/25 13:40, 4年前 , 45F
你看結餘好像有賺，那是沒扣掉一堆負債，光是現在勞保
05/25 13:40, 45F
→
05/25 13:40, 4年前 , 46F
就都快倒了，這麼大洞該怎麼補還不知道
05/25 13:40, 46F
噓
05/25 14:22, 4年前 , 47F
中低收入戶每個月都在領錢你不知道喔
05/25 14:22, 47F
→
05/25 14:23, 4年前 , 48F
每年台灣總預算都花快5000億在社福
05/25 14:23, 48F
→
05/25 15:03, 4年前 , 49F
一樓還好嗎？ 中低收入戶什麼時候有補助了？
05/25 15:03, 49F
噓
05/25 15:13, 4年前 , 50F
那你乾脆建議政府兩兆都拿來發好啦
05/25 15:13, 50F
‣ 更多 andy7746 的文章
文章代碼(AID): #1Uor9Gqc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 47 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 andy7746 的文章
文章代碼(AID): #1Uor9Gqc (Gossiping)