Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領－－ 付1,000換3,000

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2020/05/25 09:47), 編輯推噓8(12推 4噓 22→)
留言38則, 26人參與, 4年前最新討論串11/51 (看更多)
※ 引述《NTULioner (112延畢魯蛇廢物就是我)》之銘言： : 問 : 要先付1000去換3000回來 : 跟直接發2000有什麼不一樣嗎？ 有什麼不一樣? 居然有人看不懂 你去跟他換那三千回來，不管三千是什麼形式 那三千是不是一定要花掉? 基本的消費是三千，不是兩千 政府依照個人意願，從你口袋多掏出了一千塊 懂嗎? 至於吹捧經濟效益的人可以去死了 這東西就是政府不想發錢給一般人弄出來的折衷方案 經濟效益和屎蛋消費券一樣，只是拿來堵人嘴巴而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.46.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590371265.A.E19.html
→
05/25 09:49, 4年前 , 1F
這個還不找零 消費卷合理方便多了
05/25 09:49, 1F
推
05/25 09:49, 4年前 , 2F
應該是消費4000 其中一千從我口袋
05/25 09:49, 2F
推
05/25 09:49, 4年前 , 3F
應該發茶魚券 效益比較大
05/25 09:49, 3F
→
05/25 09:49, 4年前 , 4F
耗了2個月 一直閃躲消費卷然後拿出比較爛的消費卷方案
05/25 09:49, 4F
推
05/25 09:50, 4年前 , 5F
這應該是花一千買禮卷的意思
05/25 09:50, 5F
推
05/25 09:50, 4年前 , 6F
這篇正解
05/25 09:50, 6F
→
05/25 09:50, 4年前 , 7F
然後唯一的真正差距就是1.比較少 2.命名不能叫消費卷
05/25 09:50, 7F
→
05/25 09:50, 4年前 , 8F
發現金才能換我把東西塞進別人嘴巴啊
05/25 09:50, 8F
推
05/25 09:50, 4年前 , 9F
結論就是被馬屌打
05/25 09:50, 9F
推
05/25 09:51, 4年前 , 10F
民進黨經濟效益學死當 疫情當下都花不只三千 振興個屁
05/25 09:51, 10F
→
05/25 09:51, 4年前 , 11F
你講這麼憤慨 結果最後你還不是拿1000去換 呵
05/25 09:51, 11F
→
05/25 09:51, 4年前 , 12F
那成本呢 處理誰有繳誰沒繳成本會多少？
05/25 09:51, 12F
推
05/25 09:52, 4年前 , 13F
反正不能被叫消費券 不想當馬英九第二
05/25 09:52, 13F
→
05/25 09:52, 4年前 , 14F
基層人力不是人力浪費 小妻也不是 藥師也不是 笑死
05/25 09:52, 14F
→
05/25 09:52, 4年前 , 15F
整個就很政治啊 就處心積慮不能被當消費卷而已 民生什
05/25 09:52, 15F
推
05/25 09:53, 4年前 , 16F
不讓金主賺一波 下次選舉哪來的錢 ?
05/25 09:53, 16F
→
05/25 09:53, 4年前 , 17F
什麼管他的 反正必須給錢讓民眾花 然後花2個月找怎麼不
05/25 09:53, 17F
→
05/25 09:53, 4年前 , 18F
被當成學馬英九而已
05/25 09:53, 18F
噓
05/25 09:53, 4年前 , 19F
男的發3千喝茶券 女的發3千無限跳蛋兌換券
05/25 09:53, 19F
→
05/25 09:53, 4年前 , 20F
真高明
05/25 09:53, 20F
→
05/25 09:53, 4年前 , 21F
直接根據戶籍發的成本應該比各地公所還要派人處理這10
05/25 09:53, 21F
→
05/25 09:53, 4年前 , 22F
00元來得低吧
05/25 09:53, 22F
→
05/25 09:54, 4年前 , 23F
這政府做事情有考慮人事成本= =? 從來沒有阿
05/25 09:54, 23F
→
05/25 09:56, 4年前 , 24F
也是 我錯了，我以為要經濟效益 成本也會在計算當中
05/25 09:56, 24F
推
05/25 09:56, 4年前 , 25F
人事成本便宜啊 喊個國家振興隊就可以勒鎖做事的人了
05/25 09:56, 25F
→
05/25 10:01, 4年前 , 26F
基層又要累翻瞜
05/25 10:01, 26F
推
05/25 10:07, 4年前 , 27F
為什麼要自己先掏一千
05/25 10:07, 27F
噓
05/25 10:10, 4年前 , 28F
鍵盤經濟學家 現在是發了膩?
05/25 10:10, 28F
推
05/25 10:12, 4年前 , 29F
如這篇說的 這政策最後進商家口袋的錢跟發2千給你不同
05/25 10:12, 29F
→
05/25 10:12, 4年前 , 30F
以刺激消費來說 這招比消費券高明一點 但還是廢物政策
05/25 10:12, 30F
推
05/25 10:18, 4年前 , 31F
那個，我喝茶的時候付振興券可不可以?
05/25 10:18, 31F
→
05/25 10:51, 4年前 , 32F
翻譯 政府沒錢發3600 要民眾幫忙出1000湊3000
05/25 10:51, 32F
噓
05/25 10:52, 4年前 , 33F
花掉的3000元裡 政府出2000 你出1000不難懂吧?這是在
05/25 10:52, 33F
→
05/25 10:52, 4年前 , 34F
刺激經濟 又不是在發救濟金 搞不懂就別出來秀下限了
05/25 10:52, 34F
噓
05/25 11:19, 4年前 , 35F
麻煩反對的抵制振興券，千萬不要用喔
05/25 11:19, 35F
→
05/25 11:38, 4年前 , 36F
一開始拼命吹捧酷碰券的現在拼命說人秀下線?XD!夏夕夏景
05/25 11:38, 36F
→
05/25 11:39, 4年前 , 37F
蟑螂就是蟑螂..換個論壇還是蟑螂
05/25 11:39, 37F
→
05/25 14:04, 4年前 , 38F
倒覺得不一定會多掏，目前沒有指定消費在什麼商品
05/25 14:04, 38F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UooF1uP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1UooF1uP (Gossiping)