Re: [問卦] 北車大廳為什麼不乾脆廣設座位

看板Gossiping作者 (艾瑪)時間4年前 (2020/05/24 09:31), 4年前編輯推噓15(18推 3噓 31→)
留言52則, 19人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言： : 今天的癥結點在於有人想要坐下，然後台鐵覺得在地板上坐下不好看。 : 那為什麼不在這裡設長排座椅呢，又好看又有得坐，皆大歡喜。 : 網路手機訂票很發達之後其實也很少看見這裡有長長的排隊買票人龍。 : 動線規劃一下，留適當的空間，其他的部分就擺滿座位讓想用的人使用啊。 : 新竹火車站都可以https://is.gd/a5CDgx 外地人才會問這種問題吧？ 北車大廳本來是有椅子的啊，而且還不少排 但大概也是會有人潮群聚、髒亂或遊民之類的莫名其妙原因 之後把椅子給全部拆掉了 才變成今天什麼都沒有的一大片地板 https://news.housefun.com.tw/news/article/126578101153.html 新聞也有報啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590283903.A.612.html
推
05/24 09:33, 4年前 , 1F
以前中間才是櫃檯 不過員工怎麼進去的?搭直升機還是走地道
05/24 09:33, 1F
以前那個時刻表翻的時候的%%%%%%的聲音看了好療癒 ※ 編輯: xianyao (140.112.151.46 臺灣), 05/24/2020 09:34:38
推
05/24 09:35, 4年前 , 2F
二樓沒遊民大廳有，問題很明顯了
05/24 09:35, 2F
→
05/24 09:35, 4年前 , 3F
如果遊民跟髒亂成立，二樓椅子也要撤
05/24 09:35, 3F
→
05/24 09:36, 4年前 , 4F
學日本立食那樣搞，但二樓沒有也沒遊民
05/24 09:36, 4F
→
05/24 09:36, 4年前 , 5F
代表撤椅子單純台鐵打混想要公務員心態而已
05/24 09:36, 5F
推
05/24 09:37, 4年前 , 6F
%%%%忽過新豐 %%%%旋歸柳營 仰頭看表氣昂揚~
05/24 09:37, 6F
噓
05/24 09:38, 4年前 , 7F
拆掉就是錯的，你還護航
05/24 09:38, 7F
→
05/24 09:39, 4年前 , 8F
學柯屁坐地板 臭了逆
05/24 09:39, 8F
→
05/24 09:39, 4年前 , 9F
15年前有座位，根本沒問題
05/24 09:39, 9F
推
05/24 09:40, 4年前 , 10F
講椅子遊民髒的都無視台北車站裡面其他地方也有擺椅子
05/24 09:40, 10F
→
05/24 09:42, 4年前 , 11F
到處有椅子還堅持坐在地上 顯然不是椅子問題 是羞恥心問題
05/24 09:42, 11F
推
05/24 09:43, 4年前 , 12F
因為大廳那面積原本就該擺個五排起跳
05/24 09:43, 12F
→
05/24 09:44, 4年前 , 13F
分散的椅子驅離遊民才難
05/24 09:44, 13F
→
05/24 09:44, 4年前 , 14F
結果你跟我說分散的不會髒亂不會有遊民很好管理
05/24 09:44, 14F
→
05/24 09:44, 4年前 , 15F
集中的就會有wtf
05/24 09:44, 15F
→
05/24 09:45, 4年前 , 16F
大廳長期有人坐地上就是大廳有座位需求
05/24 09:45, 16F
→
05/24 09:45, 4年前 , 17F
我覺得這邊應該擺椅子 但是沒有 所以就直接坐下了 呵呵
05/24 09:45, 17F
→
05/24 09:46, 4年前 , 18F
這種行為到六歲為止都還能接受吧
05/24 09:46, 18F
→
05/24 09:46, 4年前 , 19F
你要改善就是加椅子，市容馬上正常很多
05/24 09:46, 19F
推
05/24 09:48, 4年前 , 20F
歐美日車站大廳 都有椅子
05/24 09:48, 20F
推
05/24 09:49, 4年前 , 21F
北車評估就是弊大於利，就你們這些鍵盤仔說利大於弊
05/24 09:49, 21F
→
05/24 09:50, 4年前 , 22F
用嘴說話錢不是你出工作不是你做，你當老闆要蓋幾層椅子
05/24 09:50, 22F
推
05/24 09:50, 4年前 , 23F
歐美遊民更多，大廳一樣有椅子
05/24 09:50, 23F
→
05/24 09:51, 4年前 , 24F
由你決定 台鐵不是社服單位 搞清楚邏輯好嗎?
05/24 09:51, 24F
→
05/24 09:51, 4年前 , 25F
北車高層就是官僚心態
05/24 09:51, 25F
→
05/24 09:52, 4年前 , 26F
歐美怎樣又怎樣，歐美沒死行台灣還有死刑哩
05/24 09:52, 26F
→
05/24 09:52, 4年前 , 27F
大廳放椅子就是社福? 腦袋有洞嗎
05/24 09:52, 27F
→
05/24 09:53, 4年前 , 28F
有洞的 "是歐美有台灣就要有" 這種邏輯
05/24 09:53, 28F
→
05/24 09:54, 4年前 , 29F
幼稚到拿別人有我也要有，分析都不做一下XDDDDDDDDDDDDDD
05/24 09:54, 29F
推
05/24 09:54, 4年前 , 30F
某樓大概是台鐵工讀生
05/24 09:54, 30F
→
05/24 09:54, 4年前 , 31F
"推 CrazyKill: 某樓大概是台鐵工讀生" 發言程度可見一斑
05/24 09:54, 31F
→
05/24 09:55, 4年前 , 32F
你對網友做人身攻擊只是顯漏出自己水準低下而已
05/24 09:55, 32F
推
05/24 09:58, 4年前 , 33F
沙發式座椅被遊民佔據睡覺,那改放別種椅子啊
05/24 09:58, 33F
→
05/24 09:58, 4年前 , 34F
撤光椅子很無腦
05/24 09:58, 34F
→
05/24 10:00, 4年前 , 35F
擺無扶手且不相連的椅子就不能躺了
05/24 10:00, 35F
推
05/24 10:00, 4年前 , 36F
這麼想坐椅子請買票進站好嗎 一大堆的椅子可以坐^.^
05/24 10:00, 36F
推
05/24 10:06, 4年前 , 37F
首爾車站不用買票 大廳就有位子
05/24 10:06, 37F
推
05/24 10:06, 4年前 , 38F
歐美、日韓的 具體講個國家好嗎
05/24 10:06, 38F
→
05/24 10:09, 4年前 , 39F
誰跳出來就說誰，氣氣氣氣氣
05/24 10:09, 39F
噓
05/24 10:09, 4年前 , 40F
某a看來是沒去過北車 一樓室內其他椅子很多遊民
05/24 10:09, 40F
推
05/24 10:10, 4年前 , 41F
以前售票員都要會瞬移才能當R
05/24 10:10, 41F
→
05/24 10:27, 4年前 , 42F
不就證明這邊就是有坐著的需求 有沒有椅子都有人坐
05/24 10:27, 42F
噓
05/24 10:27, 4年前 , 43F
愛坐大廳的腦子先去檢查一下吧
05/24 10:27, 43F
→
05/24 10:31, 4年前 , 44F
有位置不坐 硬要坐那邊
05/24 10:31, 44F
推
05/24 10:59, 4年前 , 45F
歐洲車站大廳哪有都有椅子，我在歐洲還真沒見過有人在車
05/24 10:59, 45F
→
05/24 11:00, 4年前 , 46F
站大廳群聚坐地板，早就被警察趕走了
05/24 11:00, 46F
推
05/24 11:13, 4年前 , 47F
這就跟垃圾桶一樣 有些人覺得多幾個桶子就能解決垃圾問題
05/24 11:13, 47F
→
05/24 11:13, 4年前 , 48F
以前有椅子很少人會坐地上
05/24 11:13, 48F
→
05/24 11:13, 4年前 , 49F
但是那些會亂丟的人照樣沒在甩你什麼桶
05/24 11:13, 49F
推
05/24 12:02, 4年前 , 50F
二樓沒有遊民是因為微風有樓管警衛在巡視
05/24 12:02, 50F
推
05/24 12:13, 4年前 , 51F
阿你現在全面禁坐還不是要人巡
05/24 12:13, 51F
→
05/24 12:13, 4年前 , 52F
擺椅子不是剛好
05/24 12:13, 52F
‣ 更多 xianyao 的文章
文章代碼(AID): #1UoSv_OI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 xianyao 的文章
文章代碼(AID): #1UoSv_OI (Gossiping)