Re: [新聞] 柯文哲酸表決鈴響7分鐘沒效率 立院公報紀錄接真相
心得：看完這幾篇貼文的公式，真的是解答我多年以來的問題，
就一般私經濟體（公司）的想法來說，
計畫總趕不上變化，開始執行到最後，不停的修正，
常常跟原本的計畫有很大的不同，
但是公部門，跟大家的想法本來就不同，可能是制度使然？
請大家應該要給予尊重。在沒有更好的辦法以前...
===============================================
如何年初寫好一個計畫，年末可以完全執行完成呢？
舉例來說，就算口罩販賣機，這個政策不好，或許理論上該修正該停止，
也是只能推到底，要是半途而廢，年末執行率跟達成率就不到100%囉？
畢竟預算按照期初的規劃進度，準確在時間內的花完經費，有效率，
至於有沒有＂實際效益＂，本來就不在這些公式考慮的範圍內呀。
民調看執行＂效益＂，有效率無效益，民眾自然無感囉。
※ 引述《ga652206 (Sing)》之銘言：
: ※ 引述《tkglobe (nashi)》之銘言：
請自行看推文的公式
--
推
05/23 23:06,
4年前
, 1F
05/23 23:06, 1F
計畫的預期效益評估失真。
→
05/23 23:08,
4年前
, 2F
05/23 23:08, 2F
像是蚊子館這類的，好像是要嚴重地不符預期效益評估，才會偶爾拿出來檢討吧...
不過寫報告，計畫保守一點通常是沒問題？
→
05/23 23:16,
4年前
, 3F
05/23 23:16, 3F
所以效率好就是忠實地執行計畫內容，我覺得就只有這樣。完全中性。
完全看不出計畫的是好是壞，而且越好執行的計畫，是越有效率，這也說明了公單位的保
守性質，至於實際的成果（效益），上面討論的這些數據，看不出來。
※ 編輯: kapolo (36.231.158.243 臺灣), 05/23/2020 23:21:23
推
05/23 23:54,
4年前
, 4F
05/23 23:54, 4F
→
05/23 23:55,
4年前
, 5F
05/23 23:55, 5F
→
05/24 00:00,
4年前
, 6F
05/24 00:00, 6F
→
05/24 00:00,
4年前
, 7F
05/24 00:00, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
