Re: [問卦] 年薪150萬買不起房 (附扣繳憑單)
※ 引述《ymx3xc (多多)》之銘言:
: 不講雙北 只單講台北市
: 能住得起(非租屋)台北市的 基本上就兩種
: 1.30年前經濟大好 房價也不算貴 從中南部北漂上來置產的
30年前房價貴爆了好嗎
之後在高檔盤整了十幾年
然後在SARS時小跌了二三十趴
當時大安區老公寓每坪約四五十萬
也就是民進黨執政時
台北市大安區的房子才有比較便宜
當時很多公務員趁機買了大安區的房子
直到馬英九執政後
台北市房價一直漲一直漲
漲兩倍三倍還算少
很多漲四五倍
也就是五百趴
30年前約民國79年左右
在車輪黨長期執政下
房價漲到民眾真的受不了上街頭抗議
那時剛解嚴沒幾年
大規模的抗議沒那麼多
30年前第一次那麼大規模抗議就是為了高房價
無殼蝸牛躺滿忠孝東路街頭
你說房價不算貴是哪個國家的房價
在台灣
30年前當時房價貴到爆
全國都一樣貴
不像現在雙北和其他縣市差距那麼大
都一樣貴
反正只要車輪黨執政
或中共喜歡的某科執政
就沒有鄉民能買得起的房子
拜託不要再投車輪黨和以科為首的政黨了
: 或老台北人 在那個年代繼承或置產
: 他們的下一代 未必有錢 年薪可能60~80萬
: 但繼承父母價值2000~4000萬的房子
房屋稅 地價稅 土地增值稅是地方稅
台北市沒有依照房屋市價徵收相當的房屋稅 地價稅 土地增值稅
繼承房子要繳遺產稅
是中央政府徵收的
稅額貴到爆
台北市有錢人很少人用繼承
贈與稅也貴
所以每年分批贈與一百萬兩百萬
然後用市價五折六折賣給小孩
因為房屋稅 地價稅 土地增值稅是地方政府收的
台北市長期沒依照房價市場價格徵收相對合理的房屋稅 地價稅 土地增值稅
導致房屋稅 地價稅 土地增值稅超超超便宜
真的
台北市長也當七年左右了
最近只會在立法院藉由小事講風涼話
沒能力解決台北市房價嗎
不知道台北市房屋稅 地價稅 土地增值稅超超超便宜嗎
我當檢察官一定馬上用圖利罪傳你
: 2.工作非常努力的各行業頂尖人才或自己做生意
: 雙薪破三百萬 買房都要考慮了
: 而150萬該考慮的是新北 而不是台北
: 順便講一下
: 20多年前 地段好一點的房 至少就要2000萬~甚至3000萬了
: 那個年代 不是做生意的 也不用多想有能力買的起
: 而現在這個時代 當然更是了
: 不是做生意賺大錢或領高薪的 就別想台北這種一千起跳的地方
: 而且台北這種1千起跳的 還一堆是中古破房 價值的就是位置而已
: 人家30年前就卡好位置惹 現在哪輪的到你
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590225949.A.F2C.html
推
05/23 17:27,
5年前
, 1F
05/23 17:27, 1F
→
05/23 17:28,
5年前
, 2F
05/23 17:28, 2F
台北市長期沒依照房價市場價格徵收相對合理的房屋稅 地價稅 土地增值稅
是車輪黨和柯文哲的責任
推
05/23 17:29,
5年前
, 3F
05/23 17:29, 3F
推
05/23 17:29,
5年前
, 4F
05/23 17:29, 4F
※ 編輯: Goodinfo (42.73.74.109 臺灣), 05/23/2020 17:30:57
推
05/23 17:29,
5年前
, 5F
05/23 17:29, 5F
→
05/23 17:30,
5年前
, 6F
05/23 17:30, 6F
→
05/23 17:30,
5年前
, 7F
05/23 17:30, 7F
推
05/23 17:30,
5年前
, 8F
05/23 17:30, 8F
→
05/23 17:30,
5年前
, 9F
05/23 17:30, 9F
推
05/23 17:31,
5年前
, 10F
05/23 17:31, 10F
推
05/23 17:31,
5年前
, 11F
05/23 17:31, 11F
→
05/23 17:31,
5年前
, 12F
05/23 17:31, 12F
→
05/23 17:32,
5年前
, 13F
05/23 17:32, 13F
推
05/23 17:33,
5年前
, 14F
05/23 17:33, 14F
→
05/23 17:34,
5年前
, 15F
05/23 17:34, 15F
→
05/23 17:35,
5年前
, 16F
05/23 17:35, 16F
推
05/23 17:37,
5年前
, 17F
05/23 17:37, 17F
推
05/23 17:43,
5年前
, 18F
05/23 17:43, 18F
噓
05/23 17:45,
5年前
, 19F
05/23 17:45, 19F
推
05/23 17:46,
5年前
, 20F
05/23 17:46, 20F
→
05/23 17:46,
5年前
, 21F
05/23 17:46, 21F
推
05/23 17:49,
5年前
, 22F
05/23 17:49, 22F
推
05/23 17:49,
5年前
, 23F
05/23 17:49, 23F
推
05/23 17:49,
5年前
, 24F
05/23 17:49, 24F
噓
05/23 17:49,
5年前
, 25F
05/23 17:49, 25F
噓
05/23 17:50,
5年前
, 26F
05/23 17:50, 26F
噓
05/23 17:52,
5年前
, 27F
05/23 17:52, 27F
推
05/23 17:54,
5年前
, 28F
05/23 17:54, 28F
噓
05/23 17:54,
5年前
, 29F
05/23 17:54, 29F
噓
05/23 17:56,
5年前
, 30F
05/23 17:56, 30F
→
05/23 18:00,
5年前
, 31F
05/23 18:00, 31F
噓
05/23 18:01,
5年前
, 32F
05/23 18:01, 32F
噓
05/23 18:09,
5年前
, 33F
05/23 18:09, 33F
→
05/23 18:10,
5年前
, 34F
05/23 18:10, 34F
噓
05/23 18:11,
5年前
, 35F
05/23 18:11, 35F
→
05/23 18:11,
5年前
, 36F
05/23 18:11, 36F
→
05/23 18:12,
5年前
, 37F
05/23 18:12, 37F
推
05/23 18:15,
5年前
, 38F
05/23 18:15, 38F
噓
05/23 18:19,
5年前
, 39F
05/23 18:19, 39F
推
05/23 18:38,
5年前
, 40F
05/23 18:38, 40F
→
05/23 18:38,
5年前
, 41F
05/23 18:38, 41F
噓
05/23 18:47,
5年前
, 42F
05/23 18:47, 42F
推
05/23 18:52,
5年前
, 43F
05/23 18:52, 43F
推
05/23 19:04,
5年前
, 44F
05/23 19:04, 44F
噓
05/23 19:09,
5年前
, 45F
05/23 19:09, 45F
噓
05/23 19:13,
5年前
, 46F
05/23 19:13, 46F
噓
05/23 19:23,
5年前
, 47F
05/23 19:23, 47F
噓
05/23 19:38,
5年前
, 48F
05/23 19:38, 48F
→
05/23 19:39,
5年前
, 49F
05/23 19:39, 49F
推
05/23 20:34,
5年前
, 50F
05/23 20:34, 50F
→
05/23 20:34,
5年前
, 51F
05/23 20:34, 51F
→
05/23 20:34,
5年前
, 52F
05/23 20:34, 52F
噓
05/23 21:10,
5年前
, 53F
05/23 21:10, 53F
噓
05/29 14:12,
5年前
, 54F
05/29 14:12, 54F
噓
05/31 09:49,
5年前
, 55F
05/31 09:49, 55F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 29 篇):