Re: [問卦] 美國的教育這麼爛為何還能贏台灣

看板Gossiping作者 (AN)時間4年前 (2020/05/23 10:07), 4年前編輯推噓14(14011)
留言25則, 20人參與, 4年前最新討論串34/35 (看更多)
※ 引述《Starwindd (原PO大叔)》之銘言: : ※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言: : : 美國的教育有很多問題 : : 大學普及率很低 : : 學生在小學國中高中 : : 如果唸到公立學校基本上就完了 : : 只能花大錢唸私立大學或抽籤唸特許學校 : : 不過只要搬到台灣 : : 台灣學生用相同的努力和時間資源或許只能上淡江 : : 但是在美國就能上名校 : 讓住美國並且在教育界服務了快20年的大叔來解釋給你聽。 : 美國的教育有很多的問題,但是你看到的都是放大過的問題。很多人很喜歡 : 抓著美國大學普及率低、很多高中畢業生還是數學超爛,沒有計算機連找零 : 都不會。但是講這些話的人不會告訴你美國一年的高中畢業生就有三百六十 : 萬人,其中前百分之五的畢業生(十八萬人)應該都有台灣台清交成的智商 : 程度。而如果想上「名校」,他們在高中時花的力氣一點都不比你少。 : 大叔的兒子現在高一,已經修完了第一階段的AP微積分、學完了相當於大一 : 程度的心理學、歐洲史,另外為了參加比賽而自修了環境科學、基因學,蛋 : 白質結構,還有商務法。很多同學為了升學,從國三高一開始就每天拼到晚 : 上兩三點才睡,在讀書考試之外,還要參加體育競賽、學術競賽、科展、辯 : 論賽、法庭模擬、主導各類活動來展現領導能力... : 這不是什麼名門高中,只是鄉下的公立學校,就是你覺得的「基本上就完 : 了」的普通公立學校。 : 除了他之外,同校差不多努力程度的孩子還有超過10個,而美國有超過三萬 : 七千所的高中。就算只有10%的學校能有這種程度,裡頭也會有超過三萬個 : 這樣子的學生。更別提一些著名的公私立學校裡頭可能全校都超過這個程度 : 。我不知道你所謂「用相同的努力和時間資源或許只能上淡江」有多努力、 : 多用功?但是最少大叔知道自己當年並沒有這麼努力也進了台清交。 : 所以你要不要再重新想想美國為什麼能贏台灣? 看到這個不免想分享美國AP高一的一般教材資料 微積分 https://imgur.com/a/jrzxaUW 生物 https://imgur.com/a/CqDvUCd 物理 https://imgur.com/a/3ccmDXs 化學 https://imgur.com/a/XBCHICA 程式 https://imgur.com/a/bUtAWU7 美國資優班可是很可怕的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.227.115.71 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590199643.A.2ED.html

05/23 10:08, 4年前 , 1F
美國就是把資源砸在精英囉?
05/23 10:08, 1F

05/23 10:08, 4年前 , 2F
就菁英教育咩不讀的就技職
05/23 10:08, 2F

05/23 10:09, 4年前 , 3F
這看起來像是把大學原文書內頁拿來拍的
05/23 10:09, 3F
就是把大學所有理工科目的大一大二都上過一遍

05/23 10:09, 4年前 , 4F
台灣先天條件極差,光比教育沒意義
05/23 10:09, 4F
※ 編輯: anjackie (128.227.115.71 美國), 05/23/2020 10:12:42

05/23 10:11, 4年前 , 5F
只有生物那個我不行
05/23 10:11, 5F

05/23 10:19, 4年前 , 6F
無聊,要比資優班的話哪裡不都一樣。
05/23 10:19, 6F

05/23 10:23, 4年前 , 7F
全世界的菁英都往美國跑啊
05/23 10:23, 7F

05/23 10:24, 4年前 , 8F

05/23 10:27, 4年前 , 9F
大一基本科目不就高中濃縮
05/23 10:27, 9F

05/23 10:29, 4年前 , 10F
外國資源很緊繃所以很機動
05/23 10:29, 10F

05/23 10:30, 4年前 , 11F
看看台灣就花錢養人?
05/23 10:30, 11F

05/23 10:39, 4年前 , 12F
靠腰,化學不就台灣103綱高二下的內容,那邊難
05/23 10:39, 12F

05/23 10:48, 4年前 , 13F
美國教育是看你花多少錢投資
05/23 10:48, 13F

05/23 10:54, 4年前 , 14F
外星人
05/23 10:54, 14F

05/23 11:20, 4年前 , 15F
精英啦 ,用人口基數去算 ,只要精英強就強啦 。底層很多
05/23 11:20, 15F

05/23 11:20, 4年前 , 16F
算術不行的 …
05/23 11:20, 16F

05/23 11:27, 4年前 , 17F
美國是強在吸收各國精英
05/23 11:27, 17F

05/23 11:31, 4年前 , 18F
很認真 然後母語又是英文
05/23 11:31, 18F

05/23 12:08, 4年前 , 19F
台灣資優教育也沒差啊
05/23 12:08, 19F

05/23 12:19, 4年前 , 20F
看來臺灣廣設大學真的是敗筆 資源都均分 沒有集中給資優班
05/23 12:19, 20F

05/23 12:39, 4年前 , 21F
....竟然有人說美國教育爛
05/23 12:39, 21F

05/23 12:41, 4年前 , 22F
不要以台灣只重智育觀點來看教育
05/23 12:41, 22F

05/23 12:41, 4年前 , 23F
美國的高階教育完全屌打台灣...
05/23 12:41, 23F

05/23 13:02, 4年前 , 24F
精英跟應景的差別
05/23 13:02, 24F

05/23 13:46, 4年前 , 25F
想要討好全部人啊 沒那個資質也想掛個大學生
05/23 13:46, 25F
文章代碼(AID): #1Uo8LRBj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 34 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1Uo8LRBj (Gossiping)