Re: [新聞] PO蔡英文競選「舊照」混淆視聽 男大生繳1萬元獲緩起訴

看板Gossiping作者 (雙手賤攻擊瞎兔)時間4年前 (2020/05/22 09:44), 4年前編輯推噓7(31推 24噓 28→)
留言83則, 57人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《andy199113 (Andy)》之銘言： : 我只知道馬英九執政，PTT沒有停止註冊， : 沒有一言堂、文字獄、抓到一堆蟑螂集團帳號 : 一大堆PTT鄉民把馬英九罵得多難聽，惡搞修圖做影片的都有， : 馬英九有還是沒有對這些人提告，他有沒有用侮辱國家元首來辦人，我不知道 : 至少我感覺到自由度比現在高很多， : 現在只要LINE Facebook PTT等網路社群或論壇，警察掌握證據就可以約談， : 又剛好很碰巧「巧合」的新聞媒體就會「揭露」攻擊政府的個人隱私資訊， : 說他的姓氏，是哪個大學的，年齡，透露辱罵的文字， : 好讓一些網友可以反查到網路上的ID和原始文章 : 現在真的自由嗎 : 現在又真的民主嗎 我最近才被刑事警察局約談 因為有人檢舉我在某篇新聞下面講這句話 https://i.imgur.com/ByKeIby.jpg
「誰去炸了環保署啦 操」 9個字 被約談的時候我問警察：我以為你們要告恐嚇大眾？ 警察竟然回：我們看哪條符合我們就辦哪條 這個意思是 「我去炸環保署」-> 恐嚇大眾罪 「你去炸環保署」-> 教唆他人犯罪 「誰去炸環保署」-> 搧惑他人犯罪 沒錯，辦的就是刑法153搧惑他人犯罪： 153條 以文字、圖畫、演說或他法，公然為下列行為之一者，處二年以下有期徒 刑、拘役或三萬元以下罰金： 一、煽惑他人犯罪者。 二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。 請注意第二項 只要叫人不聽政府或公務員合法命令者就犯法 我自己被搞這個，看一下判例是會無罪 因為96年至今單獨告這條沒有一個有罪的 但網路的言論自由被威脅是確實的事情 警察的態度就是有人檢舉符合法條他們就辦，不能擅自解讀銷案 炸環保署是有點敏感我懂 不過這裡滿滿都是反政府言論 只要有個瘋子去濫檢舉刑法153就會像拖網漁船回家一樣大豐收 看大家什麼時候會有感囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.88.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590111848.A.6F5.html
→
05/22 09:44, 4年前 , 1F
好怕，我以為你真的會去炸耶
05/22 09:44, 1F
很好笑 警察都說他知道不會有人去炸
推
05/22 09:45, 4年前 , 2F
誰去肛了五樓啦
05/22 09:45, 2F
※ 編輯: AGIknight (111.83.88.4 臺灣), 05/22/2020 09:46:08
→
05/22 09:46, 4年前 , 3F
笑死
05/22 09:46, 3F
→
05/22 09:46, 4年前 , 4F
就說在網路上找碴很容易了，特別是像八卦版這種地方
05/22 09:46, 4F
推
05/22 09:46, 4年前 , 5F
已經有感了吧 ww
05/22 09:46, 5F
→
05/22 09:48, 4年前 , 6F
靠杯 你是說真的假的 你這樣就被約談? = =
05/22 09:48, 6F
推
05/22 09:48, 4年前 , 7F
得罪民進黨就這樣 以前你可以罵國民黨政府 現在不行囉
05/22 09:48, 7F
推
05/22 09:48, 4年前 , 8F
是不是有網路大數據像中共一樣會抓關鍵字?
05/22 09:48, 8F
推
05/22 09:49, 4年前 , 9F
這種話boyo以前不是常說都沒事嗎？
05/22 09:49, 9F
推
05/22 09:50, 4年前 , 10F
真棒 這樣就被約談==
05/22 09:50, 10F
推
05/22 09:51, 4年前 , 11F
被處理了QQ
05/22 09:51, 11F
推
05/22 09:51, 4年前 , 12F
八成垃圾蟑螂在那邊當網路糾察隊 幹
05/22 09:51, 12F
→
05/22 09:52, 4年前 , 13F
你以為現在是KMT執政？現在不能批評朝廷好嗎
05/22 09:52, 13F
推
05/22 09:52, 4年前 , 14F
台灣價值的結晶們最愛這一味
05/22 09:52, 14F
推
05/22 09:52, 4年前 , 15F
好扯
05/22 09:52, 15F
推
05/22 09:53, 4年前 , 16F
我只知道綠圾吱蟑很愛在檢舉版亂檢舉 想封人嘴巴不給獎
05/22 09:53, 16F
推
05/22 09:53, 4年前 , 17F
好狂哦
05/22 09:53, 17F
推
05/22 09:54, 4年前 , 18F
得罪DPP跟得罪共產黨沒兩樣阿 XDDDDDDDDDDDDDD
05/22 09:54, 18F
→
05/22 09:54, 4年前 , 19F
我鋼鐵菸粉朋友也叫我不要批評政府
05/22 09:54, 19F
→
05/22 09:54, 4年前 , 20F
怕爆
05/22 09:54, 20F
推
05/22 09:55, 4年前 , 21F
政治正確 選票優先 最自由的年代 最民主的年代
05/22 09:55, 21F
→
05/22 09:55, 4年前 , 22F
我幹kmt的時候他明明笑得很爽
05/22 09:55, 22F
推
05/22 09:55, 4年前 , 23F
柯P就是人太好 都不告蟑螂 蟑螂才會這麼囂張
05/22 09:55, 23F
推
05/22 09:56, 4年前 , 24F
當「檢舉」「举报」成為主流 網路可以說更安全了呢!?
05/22 09:56, 24F
推
05/22 09:57, 4年前 , 25F
還好我都相信黨 擁護黨 支持黨
05/22 09:57, 25F
噓
05/22 09:57, 4年前 , 26F
呵，各位韓粉在這邊罵得挺開心，一邊靠北沒有言論自由
05/22 09:57, 26F
→
05/22 09:57, 4年前 , 27F
，真是精神錯亂。
05/22 09:57, 27F
噓
05/22 09:57, 4年前 , 28F
哈哈哈哈哈哈 舒服 繼續講幹話啊～
05/22 09:57, 28F
推
05/22 09:57, 4年前 , 29F
刑事局的水和咖啡好不好喝阿
05/22 09:57, 29F
推
05/22 09:57, 4年前 , 30F
綠共執政 恐怖喔
05/22 09:57, 30F
噓
05/22 09:59, 4年前 , 31F
柯粉板可憐哪
05/22 09:59, 31F
→
05/22 10:00, 4年前 , 32F
不要亂講話就沒事了，尤其在八卦，謹言慎行
05/22 10:00, 32F
噓
05/22 10:00, 4年前 , 33F
說得好　這根本不該告　該告的是蔡宜芳告的那些人
05/22 10:00, 33F
推
05/22 10:00, 4年前 , 34F
以後發文都要自我言論審查 沒問題才能發布 謹慎真自由
05/22 10:00, 34F
噓
05/22 10:00, 4年前 , 35F
自己愛亂嘴不敢負責任？你去最講民主自由的美國機場說
05/22 10:00, 35F
→
05/22 10:00, 4年前 , 36F
行李有炸彈試試看？
05/22 10:00, 36F
推
05/22 10:00, 4年前 , 37F
你推這種文，被約談，然後現在在取暖?
05/22 10:00, 37F
推
05/22 10:00, 4年前 , 38F
幹民進黨瘋了嗎 這樣也可以告 真當共產黨在經營?
05/22 10:00, 38F
推
05/22 10:01, 4年前 , 39F
這樣就被約談了，綠色恐怖來了
05/22 10:01, 39F
噓
05/22 10:01, 4年前 , 40F
柯韓糞表示:人人都該有叫別人炸掉政府機關的自由
05/22 10:01, 40F
→
05/22 10:01, 4年前 , 41F
你就活該 自以為比巴哈肥宅高級喔？
05/22 10:01, 41F
→
05/22 10:01, 4年前 , 42F
你以為是馬英九時代嗎 傻孩子
05/22 10:01, 42F
噓
05/22 10:01, 4年前 , 43F
啊就有人檢舉啊不然咧？
05/22 10:01, 43F
噓
05/22 10:02, 4年前 , 44F
這言論不是跟某二個星二代一樣?
05/22 10:02, 44F
噓
05/22 10:02, 4年前 , 45F
搞不清楚批評時政和製造恐慌的分際還敢出來討拍啊
05/22 10:02, 45F
煽惑他人犯罪就不是製造恐慌
噓
05/22 10:02, 4年前 , 46F
以前國民黨執政我爸連電話民調都不敢說支持民進黨，怕
05/22 10:02, 46F
→
05/22 10:03, 4年前 , 47F
被警察約談。
05/22 10:03, 47F
→
05/22 10:03, 4年前 , 48F
你這不管在哪裡都是恐嚇公眾，都幾歲了該有點責任感吧
05/22 10:03, 48F
現在辦的就不是恐嚇公眾 你們是有閱讀障礙喔
噓
05/22 10:04, 4年前 , 49F
這種言論也只有柯粉板會挺，反指標板可憐哪
05/22 10:04, 49F
→
05/22 10:04, 4年前 , 50F
藍蟑螂急著推文但帶不了風向
05/22 10:04, 50F
噓
05/22 10:05, 4年前 , 51F
所以呢？看不出來警察有什麼問題
05/22 10:05, 51F
噓
05/22 10:05, 4年前 , 52F
被檢舉就縮了 跟中國人一樣
05/22 10:05, 52F
縮啥小？
→
05/22 10:05, 4年前 , 53F
這言論真的有問題 被約談正常
05/22 10:05, 53F
那判無罪是不是證明沒問題
推
05/22 10:05, 4年前 , 54F
笑死，這樣也要被檢
05/22 10:05, 54F
→
05/22 10:06, 4年前 , 55F
下次改講誰去環保署門口大便啦操 會辦哪條?
05/22 10:06, 55F
還是煽惑他人犯罪 煽惑他人在路上大便
→
05/22 10:07, 4年前 , 56F
依上面某些dpp不可侵的綠腦邏輯，侮辱公署跟什麼街道
05/22 10:07, 56F
→
05/22 10:08, 4年前 , 57F
管理條例吧？
05/22 10:08, 57F
推
05/22 10:08, 4年前 , 58F
(￣▽￣)
05/22 10:08, 58F
噓
05/22 10:12, 4年前 , 59F
這被約談完全不意外啊，跟在機場亂喊有炸彈有啥差別你
05/22 10:12, 59F
→
05/22 10:12, 4年前 , 60F
說來聽聽？
05/22 10:12, 60F
我是看完新聞在下面評論9個字 跟在機場大喊引人注意完全不一樣
推
05/22 10:12, 4年前 , 61F
喔綠共阿，不意外，社維法修法對付網路反對者
05/22 10:12, 61F
推
05/22 10:14, 4年前 , 62F
要是有人炸了 警察沒責任嗎
05/22 10:14, 62F
沒有啊…
噓
05/22 10:14, 4年前 , 63F
學中國韭菜vpn開出來如何
05/22 10:14, 63F
→
05/22 10:16, 4年前 , 64F
韓粉大概再過兩年就會開始要求要有強姦殺人的自由了，
05/22 10:16, 64F
→
05/22 10:16, 4年前 , 65F
不給就是綠共不民主
05/22 10:16, 65F
噓
05/22 10:16, 4年前 , 66F
這種言論被約談剛好而已啦
05/22 10:16, 66F
→
05/22 10:18, 4年前 , 67F
這種言論還要被寬容 ？
05/22 10:18, 67F
→
05/22 10:18, 4年前 , 68F
這種言論被約談正常，你還覺得委屈?
05/22 10:18, 68F
光是故意把「炸」跟「恐怖攻擊」連結成同義詞就有問題了 還有我這9字是新聞評論不是故意發文欸 漏洞百出欸
噓
05/22 10:19, 4年前 , 69F
活該，講點有營養的誰要浪費時間約談你
05/22 10:19, 69F
在新聞下面留言還必須要講有營養的話？
噓
05/22 10:19, 4年前 , 70F
我們也知道在空姐前講有炸彈的根本不會炸阿 政府法律管太
05/22 10:19, 70F
→
05/22 10:19, 4年前 , 71F
多對吧？
05/22 10:19, 71F
這是新聞下面的評論
噓
05/22 10:19, 4年前 , 72F
被告學習一下剛好
05/22 10:19, 72F
噓
05/22 10:21, 4年前 , 73F
五毛柯韓糞群魔亂舞
05/22 10:21, 73F
推
05/22 10:23, 4年前 , 74F
嘻嘻 綠共
05/22 10:23, 74F
推
05/22 10:24, 4年前 , 75F
檢舉魔人阿 嘻嘻
05/22 10:24, 75F
推
05/22 10:25, 4年前 , 76F
boyo說要炸人全家不知道被約談了幾次？
05/22 10:25, 76F
→
05/22 10:27, 4年前 , 77F
當時大家都做梗拿來笑，現在直接刑警約談你，怕
05/22 10:27, 77F
噓
05/22 10:29, 4年前 , 78F
哈哈UCCU
05/22 10:29, 78F
※ 編輯: AGIknight (111.83.88.4 臺灣), 05/22/2020 10:40:53
噓
05/22 10:32, 4年前 , 79F
白目怪誰啊？
05/22 10:32, 79F
推
05/22 10:35, 4年前 , 80F
你活該啊，什麼話不能講知道了吧
05/22 10:35, 80F
→
05/22 12:06, 4年前 , 81F
那你覺得你有沒有錯 重點
05/22 12:06, 81F
噓
05/22 12:25, 4年前 , 82F
呵 文章夾帶自己不少推論
05/22 12:25, 82F
噓
05/22 13:21, 4年前 , 83F
這種被告正常 被判有罪也是活該
05/22 13:21, 83F
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1UnoveRr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 AGIknight 的文章
文章代碼(AID): #1UnoveRr (Gossiping)