Re: [爆卦] 內政部花敬群:現在打房和囤房稅是錯誤的

看板Gossiping作者 (貓丸)時間4年前 (2020/05/22 02:34), 4年前編輯推噓8(9推 1噓 25→)
留言35則, 12人參與, 4年前最新討論串23/38 (看更多)
跟主題無關 只是借標題來問一下～ 假設今天舉起人民的法鎚 垂倒房價高強 台北市房價一律半價優待 另一半政府出 你各位就買得起了嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony F5321. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.65.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590086049.A.E59.html ※ 編輯: Ghamu (101.12.65.116 臺灣), 05/22/2020 02:34:33
→
05/22 02:37, 4年前 , 1F
......買不起
05/22 02:37, 1F
→
05/22 02:43, 4年前 , 2F
老實講 房價這麼高我也買的起啦 只是覺得漲的太誇張
05/22 02:43, 2F
→
05/22 02:44, 4年前 , 3F
10年前1200萬南港站前可以買的2房 現在要2000萬
05/22 02:44, 3F
→
05/22 02:45, 4年前 , 4F
菸粉要覺得很合理我也是無所謂啦 反正我過得去 呵呵
05/22 02:45, 4F
推
05/22 02:46, 4年前 , 5F
10年前又沒有citylink= =
05/22 02:46, 5F
→
05/22 02:46, 4年前 , 6F
以前南港站前機能爆爛 一個家樂福而已
05/22 02:46, 6F
→
05/22 02:47, 4年前 , 7F
你會看政府出一半 到一坪100萬變成200萬XDDDD
05/22 02:47, 7F
→
05/22 02:48, 4年前 , 8F
阿不對可能飆破300 有錢人全部壓身家炒XDDD
05/22 02:48, 8F
→
05/22 02:49, 4年前 , 9F
房價高不好我知道 也覺得該降 但想想像我自己的薪水好像半
05/22 02:49, 9F
→
05/22 02:49, 4年前 , 10F
價也很難買得起
05/22 02:49, 10F
推
05/22 02:50, 4年前 , 11F
那我會感恩戴德阿 拜託漲上去 賣了我等於少工作好幾年
05/22 02:50, 11F
→
05/22 02:51, 4年前 , 12F
拿這樣居住正義怎麼維護？ 怎麼感覺好像是個永遠無解的問題
05/22 02:51, 12F
→
05/22 02:51, 4年前 , 13F
半價打折這種事情根本不可能發生 現實假設蔡英文英明神武
05/22 02:51, 13F
→
05/22 02:51, 4年前 , 14F
讓房價跌20%好了 我半價都買不起了 跌20%對我來說也沒屁用
05/22 02:51, 14F
→
05/22 02:52, 4年前 , 15F
啊...
05/22 02:52, 15F
推
05/22 02:52, 4年前 , 16F
跌20%不叫英明神武 叫做昏庸無能
05/22 02:52, 16F
→
05/22 02:53, 4年前 , 17F
台灣房屋自有率8X% 沒房的是少數
05/22 02:53, 17F
→
05/22 02:53, 4年前 , 18F
為了少數人 把房價弄爆炸 根本無能廢物
05/22 02:53, 18F
→
05/22 02:54, 4年前 , 19F
所謂居住正義到底是該怎麼進行啊？ 分析起來台北房價再怎麼
05/22 02:54, 19F
→
05/22 02:54, 4年前 , 20F
用力讓他跌一般小民也很難買的起 那用力做這件事感覺事倍功
05/22 02:54, 20F
→
05/22 02:54, 4年前 , 21F
半欸 有沒有其他努力的方向是比較合理的？
05/22 02:54, 21F
→
05/22 02:55, 4年前 , 22F
至少不要漲這麼快阿 薪水都沒成長一倍 房價漲一倍
05/22 02:55, 22F
→
05/22 02:55, 4年前 , 23F
印象這幾年不就沒什麼漲
05/22 02:55, 23F
→
05/22 02:56, 4年前 , 24F
跌的半價都沒用 沒什麼漲 那好像更沒用欸
05/22 02:56, 24F
推
05/22 03:17, 4年前 , 25F
年輕人買得起嗎？繼續當無殼蝸牛租屋族吧！幫房東繳利息
05/22 03:17, 25F
推
05/22 03:19, 4年前 , 26F
年輕人真好用，選前喊跟年輕人站在一起，騙完選票後，當
05/22 03:19, 26F
→
05/22 03:19, 4年前 , 27F
選後還是繼續保護建商財團。
05/22 03:19, 27F
推
05/22 05:04, 4年前 , 28F
05/22 05:04, 28F
推
05/22 06:23, 4年前 , 29F
房價就馬狗炒上來的，居然有狗想幫馬洗白
05/22 06:23, 29F
噓
05/22 07:28, 4年前 , 30F
那裡買不起，2000變1000省那麼多
05/22 07:28, 30F
推
05/22 07:32, 4年前 , 31F
就事論事，打房的理由究竟是什麼？
05/22 07:32, 31F
→
05/22 07:33, 4年前 , 32F
說房價太貴，但也有地方很便宜啊
05/22 07:33, 32F
推
05/22 07:53, 4年前 , 33F
不要限制房價，限制最小坪數。台北的房子小的太誇張了
05/22 07:53, 33F
→
05/22 07:53, 4年前 , 34F
，毫無尊嚴
05/22 07:53, 34F
→
05/22 10:35, 4年前 , 35F
這樣很多地方就剩一坪20萬呢
05/22 10:35, 35F
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1UnicXvP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 38 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共38篇)
‣ 更多 Ghamu 的文章
文章代碼(AID): #1UnicXvP (Gossiping)