[新聞] 北市府3副發言人年薪近250萬 議員爆竟無已刪文

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/05/21 23:27), 3年前編輯推噓-28(469推 497噓 511→)
留言1477則, 802人參與, 3年前最新討論串1/15 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊心慧 3.完整新聞標題: 北市府3副發言人年薪合計近250萬 議員爆竟無考核制度 4.完整新聞內文: 北市府3副發言人年薪合計近250萬 議員爆竟無考核制度 自由 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲從各單位借調機要人員至媒體事務組任職，其 中不乏政二代、台灣民眾黨成員，被議員詬病，民進黨北市議員王世堅、許淑華今在民政 部門質詢時輪番砲轟，痛批公器私用、市府淪民眾黨人才培育機器，許淑華也質疑，三名 副發言人黃瀞瑩、戴于文、陳冠廷，年薪合計下來將近250萬，但卻無考核制度，也難檢 視他們的工作內容，標榜用人唯才的柯文哲，根本只是用人唯私。 許淑華表示，截至今年度4月22日，市政府各單位的支援人數共有62位，秘書處佔16位， 是所有局處最多的，奇怪的是秘書處今年的員額根本沒有編滿，有缺額不透過應有的途徑 增額，卻向各局處借用，根本就只是透過支援的方式來佔據缺額，她質疑是有職務上需求 或是讓想提拔的人員更能為自己所用。 許淑華發現，副發言人主要業務內容多半是市長交辦事項，或是口頭向市長報告，並無任 何書面紀錄能提供檢視，另外「參與整合行銷會議」，去年至今共招開26次會議，但其中 僅有前任副發言人柯昱安出席過一次，現任三位副發言人一場都沒出席。 許淑華表示，北市府不但無制度考核副發言人，也不知道他們到底做了哪些事情，三名副 發言人年薪合計下來近250萬，標榜用人唯才的柯文哲，根本只是用人唯私！ 王世堅表示，北市府180名從就服處招聘的人員，有5人沒經過就服處及面試，直接掛在祕 書處之下，顯然是公器私用，其中從原民會借調來的祕書林珍羽在上班時間經營個人臉書 粉絲團，主任研究員陳智菡更接在廣播節目坦言當初是應徵民眾黨法案人員，結果進北市 府，他質疑市府還沒公告，陳就在臉書預告，根本內定。 台北市政府秘書長薛春明說明，招聘人員都經過公開徵選，但那5人是機要人員，不需經 過聘用人員條例的公開徵選，機要人員進用則在3月，也因爆發疫情，需人力支援，等疫 情告一段落，該歸建的人都會歸建，人力將做通盤檢討，有考量祕書處應走向法治編制組 織。 許淑華最後要求制定副發言人KPI制度、未來人事將如何調整，要求一周內提出檢討報告 ，但因質詢時間到了，薛春明對此並未答覆。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3173464 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590074838.A.3B5.html ※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:27:54
推
05/21 23:28, 3年前 , 1F
我想你不懂新政治
05/21 23:28, 1F
噓
05/21 23:28, 3年前 , 2F
合計..
05/21 23:28, 2F
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:28:31
推
05/21 23:28, 3年前 , 3F
在台北是有多少？
05/21 23:28, 3F
噓
05/21 23:28, 3年前 , 4F
等於一個寧寧
05/21 23:28, 4F
→
05/21 23:28, 3年前 , 5F
人家事業做很大
05/21 23:28, 5F
推
05/21 23:28, 3年前 , 6F
三個人加起來才兩百五...什麼垃圾標題
05/21 23:28, 6F
→
05/21 23:28, 3年前 , 7F
然後你改標題
05/21 23:28, 7F
推
05/21 23:28, 3年前 , 8F
三個250 一個不就才8x
05/21 23:28, 8F
推
05/21 23:28, 3年前 , 9F
高調
05/21 23:28, 9F
推
05/21 23:28, 3年前 , 10F
入錯黨？ DPP隨便高鐵都掉300萬現金
05/21 23:28, 10F
噓
05/21 23:29, 3年前 , 11F
那議員一年薪水多少，拿出來檢討一下
05/21 23:29, 11F
推
05/21 23:29, 3年前 , 12F
凎 合計 民進檔安排在國營事業要不要說一說
05/21 23:29, 12F
噓
05/21 23:29, 3年前 , 13F
合計
05/21 23:29, 13F
推
05/21 23:29, 3年前 , 14F
3個人250，怎不提林9萬?
05/21 23:29, 14F
→
05/21 23:29, 3年前 , 15F
算下來一個人80萬是有多少可以花，台北物價這麼高。
05/21 23:29, 15F
推
05/21 23:29, 3年前 , 16F
好少喔...
05/21 23:29, 16F
噓
05/21 23:29, 3年前 , 17F
給太低被嘴廉價勞工 毛真的很多
05/21 23:29, 17F
推
05/21 23:29, 3年前 , 18F
510:窩一個人就250
05/21 23:29, 18F
噓
05/21 23:29, 3年前 , 19F
北七喔 公務員怎會沒有考核制度 立委搞什麼吃的
05/21 23:29, 19F
→
05/21 23:29, 3年前 , 20F
合計250 一人才大約八九十萬 然後這篇亂改標題
05/21 23:29, 20F
推
05/21 23:30, 3年前 , 21F
酒駕發言人：
05/21 23:30, 21F
推
05/21 23:30, 3年前 , 22F
250萬好像很多，結果是三個人加總，慘...
05/21 23:30, 22F
→
05/21 23:30, 3年前 , 23F
3人合計才成510
05/21 23:30, 23F
→
05/21 23:30, 3年前 , 24F
這篇亂改標題 可以水桶了
05/21 23:30, 24F
推
05/21 23:30, 3年前 , 25F
柯文哲的副發言人本來就很....酬庸
05/21 23:30, 25F
噓
05/21 23:30, 3年前 , 26F
柯粉還敢嘴人酬庸啊,那等於多少個上班時間外遇張益贍
05/21 23:30, 26F
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:30:37
→
05/21 23:30, 3年前 , 27F
常看到這類似新聞，台北要這麼多發言人喔?
05/21 23:30, 27F
噓
05/21 23:30, 3年前 , 28F
資進黨的酬庸位年薪都比這個高
05/21 23:30, 28F
推
05/21 23:30, 3年前 , 29F
年薪8X叫做才嗎..? 問題是這三個人到底做了什麼事@@
05/21 23:30, 29F
→
05/21 23:30, 3年前 , 30F
啊?
05/21 23:30, 30F
→
05/21 23:30, 3年前 , 31F
改標題 真垃圾
05/21 23:30, 31F
→
05/21 23:30, 3年前 , 32F
柯文哲都自己發言不是？
05/21 23:30, 32F
→
05/21 23:30, 3年前 , 33F
合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計合計
05/21 23:30, 33F
改了
推
05/21 23:31, 3年前 , 34F
一個人250萬再來大聲
05/21 23:31, 34F
※ 編輯: yor (101.10.7.45 臺灣), 05/21/2020 23:31:18
→
05/21 23:31, 3年前 , 35F
一個人8、90萬會很少嗎?真不懂柯糞的邏輯
05/21 23:31, 35F
還有 1402 則推文
→
05/22 12:50, 3年前 , 1438F
05/22 12:50, 1438F
噓
05/22 12:53, 3年前 , 1439F
05/22 12:53, 1439F
噓
05/22 12:57, 3年前 , 1440F
改標仔 孬種
05/22 12:57, 1440F
噓
05/22 13:05, 3年前 , 1441F
被抓包八成過沒多久又自己刪文
05/22 13:05, 1441F
噓
05/22 13:06, 3年前 , 1442F
改標題
05/22 13:06, 1442F
推
05/22 13:33, 3年前 , 1443F
學姐也是慢慢加薪加上來的 又不是一畢業就6萬
05/22 13:33, 1443F
→
05/22 13:38, 3年前 , 1444F
3人250萬叫酬庸？我想舊政治就是智障的代表！
05/22 13:38, 1444F
→
05/22 13:39, 3年前 , 1445F
05/22 13:39, 1445F
噓
05/22 13:40, 3年前 , 1446F
一個黨的副秘就年薪破百萬欸，比學歷還沒陳冠廷高欸，
05/22 13:40, 1446F
→
05/22 13:41, 3年前 , 1447F
這樣比綠共有沒有想閉嘴了！
05/22 13:41, 1447F
→
05/22 13:41, 3年前 , 1448F
看看你們那廢物林9萬
05/22 13:41, 1448F
噓
05/22 14:00, 3年前 , 1449F
不要臉
05/22 14:00, 1449F
噓
05/22 14:03, 3年前 , 1450F
自由時報不意外
05/22 14:03, 1450F
噓
05/22 14:12, 3年前 , 1451F
改標題要不要臉？
05/22 14:12, 1451F
噓
05/22 14:51, 3年前 , 1452F
掰掰
05/22 14:51, 1452F
噓
05/22 15:08, 3年前 , 1453F
改標題的垃圾不用桶他到死嗎？
05/22 15:08, 1453F
推
05/22 15:21, 3年前 , 1454F
明目張膽改標題XDDD 真勇者88888888
05/22 15:21, 1454F
噓
05/22 16:06, 3年前 , 1455F
還敢改標題帶風向啊
05/22 16:06, 1455F
噓
05/22 16:09, 3年前 , 1456F
一個人80萬 ......
05/22 16:09, 1456F
噓
05/22 16:31, 3年前 , 1457F
掰掰
05/22 16:31, 1457F
噓
05/22 17:14, 3年前 , 1458F
綠帽
05/22 17:14, 1458F
→
05/22 17:38, 3年前 , 1459F
螞蝗表示 人道考量
05/22 17:38, 1459F
→
05/22 18:05, 3年前 , 1460F
哈哈
05/22 18:05, 1460F
噓
05/22 18:20, 3年前 , 1461F
改標仔怎麼還在
05/22 18:20, 1461F
→
05/22 18:21, 3年前 , 1462F
這篇蟑螂洗的太誇張了吧 爆文完全抵不掉欸
05/22 18:21, 1462F
噓
05/22 18:28, 3年前 , 1463F
改標仔還不水桶啊
05/22 18:28, 1463F
推
05/22 18:32, 3年前 , 1464F
給不知道在忙什麼的1塊都嫌多啊
05/22 18:32, 1464F
→
05/22 19:17, 3年前 , 1465F
林9萬是跟你台北市政府領嗎？
05/22 19:17, 1465F
推
05/22 19:34, 3年前 , 1466F
雙標黨又來亂了
05/22 19:34, 1466F
噓
05/22 19:56, 3年前 , 1467F
05/22 19:56, 1467F
噓
05/22 20:51, 3年前 , 1468F
偷改標題的誤導行為，真噁心
05/22 20:51, 1468F
噓
05/22 20:55, 3年前 , 1469F
噓
05/22 20:55, 1469F
噓
05/22 21:01, 3年前 , 1470F
改標蟑螂4ni
05/22 21:01, 1470F
噓
05/22 21:10, 3年前 , 1471F
為什麼改標題啊XD
05/22 21:10, 1471F
→
05/22 21:34, 3年前 , 1472F
垃圾標題
05/22 21:34, 1472F
噓
05/22 22:04, 3年前 , 1473F
改標仔還在阿
05/22 22:04, 1473F
→
05/22 22:14, 3年前 , 1474F
05/22 22:14, 1474F
噓
05/22 22:49, 3年前 , 1475F
這到底哪裡高了?dpp都沒想到自己嗎 有夠噁爛
05/22 22:49, 1475F
噓
05/22 23:36, 3年前 , 1476F
林拿民進黨的錢，柯的人拿市府錢，很難懂？
05/22 23:36, 1476F
噓
05/23 00:00, 3年前 , 1477F
蟑螂死全家
05/23 00:00, 1477F
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1UnftMEr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 yor 的文章
文章代碼(AID): #1UnftMEr (Gossiping)