[爆卦] 高虹安:除了總統府秘書長還有其他官員沒有來

看板Gossiping作者 (I'm Roger)時間4年前 (2020/05/21 17:02), 4年前編輯推噓324(346推 22噓 112→)
留言480則, 357人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
因為總統府遭駭事件，司法法制委員會也邀請相關部會與會，高虹安也蒐集資料準備要 質詢。結果總統府祕書長跟許多官員都沒來，讓高虹安在臉書爆出這件事，當然這件事也 上了新聞。 然後某些圖文作家就做圖酸她不懂總統府沒必要到場報告，因此高虹安針對這件事情 做出回應。 === https://www.facebook.com/DrAnnKao/ 高虹安 1 小時 · 很高興大家對於總統府疑似駭客或洩密一事都相當關心，迅速在網路輿情上發酵，也看到 有人立即作圖，還在我們的原文留言處幫忙洗版。 　 雖然很遺憾這些不明就裡的朋友，可能沒有看完完整的文章就偷換概念、急於出征，但為 避免大部分人造成誤會，我還是對相關疑問回應如下： 　 1 #除了總統府秘書長，#還有其他官員沒有來 包括總統府資安長、總統府第二局局長，行政院資通安全長、國安會秘書長、國家安全會 議秘書長、國安局局長，也都沒有來。 　 2 #關於立法院到底能不能質詢總統府，#民進黨國民黨的召委都有排案邀請過，也都有該 不該來的質疑 　 102年5月27日外交國防委員會蕭美琴邀總統府秘書長報告菲律賓漁船射殺我國漁民 104年11月9日內政段宜康邀請總統府秘書長就馬習會事先安排相關事宜 105年3月21日年外交國防劉世芳就甘比亞與中國建交之我國外交處境。 106年12月14日司法法制委員會王育敏委員邀請總統府秘書長列席就「總統府原住民族歷 史正義與轉型正義委員會之任務及各任務編組相關預算執行情形 108年9月25日交通委員會童惠珍委員邀總統府秘書長報告總統專機免稅菸案調查、懲處及 後續改善作為 108年9月19日財政委員會費鴻泰委員邀請總統府秘書長報告108年7月總統專機違法走私菸 品案相關調查、處分及改善作為... 這些都在立法院公報可以查詢的到。這些表明了一件事，藍綠雙方對總統府秘書長是否需 要來立院備詢至今沒有定案，而令人遺憾的是，兩個政黨都曾經執政與在野，卻都換了位 置就換了思維，讓總統府秘書長來立法院備詢一事成為千古懸案。　 3. #大法官解釋文 　 釋字第461號：立法院為國家最高立法機關，有議決法律、預算等議案及國家重要事項之 權。立法院為行使憲法所賦予上開職權，得依憲法第六十七條規定，設各種委員會，邀請 政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 　 依大法官解釋意旨，立院有權邀請政府人員與會備詢，就字面意義而言，並沒有排除總統 府秘書長，或者總統府秘書長只需要在預算審查時才必須來立院備詢之理。 　 站在立法委員為民喉舌，監督行政權的立場，我認為立法院有權邀請總統府秘書長及相關 官員備詢，但今天總統府連一位長官都不來，虹安無法接受。 4. 其他部會有來，不應貿然散會 　 其實行政院資通安全處處長、國安局第五處處長、法務部長、調查局局長、國防部副部長 、NCC代理主委陳耀祥、內政部副署長、移民署署長都有出席，相關議程還是可以進行， 委員們依然可以針對相關問題提出質詢，貿然散會就什麼都不能問了。 　 #堅持監督 #酸民退散 #圖文不符 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.165.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590051776.A.0F0.html ※ 編輯: Rogerisme (114.25.165.29 臺灣), 05/21/2020 17:03:43
推
05/21 17:03, 4年前 , 1F
這位是問口罩出包的那個嗎?
05/21 17:03, 1F
推
05/21 17:03, 4年前 , 2F
4
05/21 17:03, 2F
推
05/21 17:04, 4年前 , 3F
一樓很急
05/21 17:04, 3F
推
05/21 17:04, 4年前 , 4F
圖文作家真勤勞
05/21 17:04, 4F
推
05/21 17:04, 4年前 , 5F
有人很急著把風向帶掉
05/21 17:04, 5F
推
05/21 17:05, 4年前 , 6F
我們是817，我們說的算。
05/21 17:05, 6F
推
05/21 17:06, 4年前 , 7F
看內文，感覺找了好幾個官員耶... 我還以為一個
05/21 17:06, 7F
推
05/21 17:06, 4年前 , 8F
要不然你要投KMT?
05/21 17:06, 8F
推
05/21 17:06, 4年前 , 9F
可憐 選這種翹班的
05/21 17:06, 9F
推
05/21 17:06, 4年前 , 10F
圖文作家XDDDDDDDDDDDDDD
05/21 17:06, 10F
推
05/21 17:06, 4年前 , 11F
某圖文認為總統府不該來,表示其他人到了就要可以開會啊
05/21 17:06, 11F
推
05/21 17:07, 4年前 , 12F
堵藍 : 說你菜你就菜 我要去抹下一個了 掰~~~~~~
05/21 17:07, 12F
推
05/21 17:07, 4年前 , 13F
鶴明部隊即將進場
05/21 17:07, 13F
推
05/21 17:07, 4年前 , 14F
國安問題 全部都沒有來
05/21 17:07, 14F
→
05/21 17:07, 4年前 , 15F
所以大家覺得該不該去？
05/21 17:07, 15F
→
05/21 17:07, 4年前 , 16F
那其他員說散會怎麼不去質疑?
05/21 17:07, 16F
推
05/21 17:08, 4年前 , 17F
其實行政院資通安全處處長、國安局第五處處長、法務部長
05/21 17:08, 17F
→
05/21 17:08, 4年前 , 18F
、調查局局長、國防部副部長、NCC代理主委陳耀祥、內政部
05/21 17:08, 18F
→
05/21 17:08, 4年前 , 19F
副署長、移民署署長都有出席，相關議程還是可以進行，委
05/21 17:08, 19F
→
05/21 17:08, 4年前 , 20F
員們依然可以針對相關問題提出質詢。
05/21 17:08, 20F
推
05/21 17:08, 4年前 , 21F
這篇完全打臉在高立委上臉書前一篇發文洗圖的那群堵藍帳號
05/21 17:08, 21F
→
05/21 17:08, 4年前 , 22F
但如果只是因為總統府、國安局、資安處沒來而貿然散會就
05/21 17:08, 22F
→
05/21 17:08, 4年前 , 23F
什麼都不能問了。
05/21 17:08, 23F
推
05/21 17:08, 4年前 , 24F
能打臉DPP永遠都是DPP自己
05/21 17:08, 24F
→
05/21 17:09, 4年前 , 25F
這有一部份不就雙首長制的問題　上一個祕書長有去立院？
05/21 17:09, 25F
推
05/21 17:09, 4年前 , 26F
別人都已經在做新圖了，民眾黨還在打沒人在乎的議題
05/21 17:09, 26F
推
05/21 17:09, 4年前 , 27F
風向不利就躲起來 這很dpp
05/21 17:09, 27F
推
05/21 17:09, 4年前 , 28F
資安就是國安，總統府這麼大的國安漏洞不能被質詢why?
05/21 17:09, 28F
→
05/21 17:09, 4年前 , 29F
明明內文就有講可以質詢，是藍綠兩黨放水
05/21 17:09, 29F
推
05/21 17:09, 4年前 , 30F
禁不起問 一問就爆了 跟韓國瑜一樣不敢上議會一樣意思
05/21 17:09, 30F
推
05/21 17:09, 4年前 , 31F
那張簽到表也不是高自己做的啊, 質疑高幹嘛?
05/21 17:09, 31F
→
05/21 17:09, 4年前 , 32F
第一天上班，桌子都沒認識，就要被質詢？你有這麼急著超前
05/21 17:09, 32F
推
05/21 17:09, 4年前 , 33F
丟臉丟到家的爛黨 可以繼續跟狗黨筆爛
05/21 17:09, 33F
→
05/21 17:09, 4年前 , 34F
質詢？
05/21 17:09, 34F
推
05/21 17:09, 4年前 , 35F
護航堵藍軍準備好ㄌ嘛
05/21 17:09, 35F
推
05/21 17:09, 4年前 , 36F
你黨只有五席就算不來你又能怎麼樣？
05/21 17:09, 36F
噓
05/21 17:10, 4年前 , 37F
就貴黨自產自銷恨開心
05/21 17:10, 37F
→
05/21 17:10, 4年前 , 38F
只有智障蟑螂以為總統府被駭客入侵是小事不能質詢吧
05/21 17:10, 38F
推
05/21 17:10, 4年前 , 39F
廢話 來了就穿幫了
05/21 17:10, 39F
還有 401 則推文
→
05/21 21:38, 4年前 , 441F
但那不代表總統府要配合你高虹安，因為你只有邀請權限。
05/21 21:38, 441F
→
05/21 21:42, 4年前 , 442F
所以高虹安自己說有人酸她總統府沒義務到場，這也是對的
05/21 21:42, 442F
→
05/21 21:43, 4年前 , 443F
因為妳的權力只有"邀請"，沒有指揮對方配合的權力。
05/21 21:43, 443F
→
05/21 21:46, 4年前 , 444F
高都念到博士了，怎會這樣看事情？
05/21 21:46, 444F
推
05/21 21:49, 4年前 , 445F
蟑螂製圖
05/21 21:49, 445F
推
05/21 21:51, 4年前 , 446F
柯黑再次慘敗
05/21 21:51, 446F
推
05/21 21:56, 4年前 , 447F
柯黑又被重重打臉了
05/21 21:56, 447F
推
05/21 22:04, 4年前 , 448F
對我老婆有意見的？通通來單挑
05/21 22:04, 448F
推
05/21 22:17, 4年前 , 449F
下雨天蟑螂會特多嗎
05/21 22:17, 449F
推
05/21 22:28, 4年前 , 450F
智障吃屎柯黑就是這樣 敗類就是敗類
05/21 22:28, 450F
推
05/21 22:29, 4年前 , 451F
817：我們的御用圖文作家說了算
05/21 22:29, 451F
推
05/21 22:34, 4年前 , 452F
一樓想帶風向嗎
05/21 22:34, 452F
推
05/21 22:35, 4年前 , 453F
想帶風向結果變白痴
05/21 22:35, 453F
噓
05/21 22:51, 4年前 , 454F
只能邀請，又不是法定義務，崩潰什麼
05/21 22:51, 454F
推
05/21 22:54, 4年前 , 455F
吳音寧表示 這不是法定義務
05/21 22:54, 455F
推
05/21 22:54, 4年前 , 456F
推
05/21 22:54, 456F
推
05/21 23:09, 4年前 , 457F
請問憲法那條允許可以霸佔立法院了呢xdxdxd 817xdxdxd
05/21 23:09, 457F
推
05/21 23:10, 4年前 , 458F
蟑螂氣瘋了，我們愛國就是賣芒果乾 繼續毀柯滅昌抹侯
05/21 23:10, 458F
→
05/21 23:10, 4年前 , 459F
講憲法之前 先來問問懂憲法的人了不了解什麼是資安吧……
05/21 23:10, 459F
推
05/21 23:43, 4年前 , 460F
英粉又看不懂文章，要做圖啦，懂？
05/21 23:43, 460F
推
05/22 00:03, 4年前 , 461F
不給質詢？韓國瑜？人民的公僕可以如此傲慢？
05/22 00:03, 461F
噓
05/22 00:12, 4年前 , 462F
你有台灣價值？
05/22 00:12, 462F
推
05/22 00:44, 4年前 , 463F
推啊
05/22 00:44, 463F
推
05/22 00:46, 4年前 , 464F
圖文小編：幹不會早點講哦 害我現在還要加班改圖
05/22 00:46, 464F
噓
05/22 01:36, 4年前 , 465F
民眾黨滾
05/22 01:36, 465F
推
05/22 02:06, 4年前 , 466F
1450
05/22 02:06, 466F
推
05/22 03:00, 4年前 , 467F
垃圾不分藍綠
05/22 03:00, 467F
→
05/22 04:36, 4年前 , 468F
推
05/22 04:36, 468F
推
05/22 06:12, 4年前 , 469F
一樓慘案
05/22 06:12, 469F
推
05/22 06:35, 4年前 , 470F
唐鳳 ，卡神外交官金主沒揪出 ，然後沒人出席也不說明
05/22 06:35, 470F
推
05/22 06:35, 4年前 , 471F
不爽不要問
05/22 06:35, 471F
→
05/22 06:37, 4年前 , 472F
既然如此我就只能相信dpp試圖操控ptt了
05/22 06:37, 472F
推
05/22 07:45, 4年前 , 473F
圖文作家沒讀書怎麼可能懂
05/22 07:45, 473F
→
05/22 08:19, 4年前 , 474F
綠共能做不代表其他人能做啊
05/22 08:19, 474F
→
05/22 08:20, 4年前 , 475F
一樓少在那裡假問真造謠
05/22 08:20, 475F
→
05/22 09:07, 4年前 , 476F
民眾黨這咖來扣分的吧
05/22 09:07, 476F
推
05/22 09:45, 4年前 , 477F
推
05/22 09:45, 477F
推
05/22 09:49, 4年前 , 478F
蟑螂製圖
05/22 09:49, 478F
推
05/22 09:53, 4年前 , 479F
民進黨社群中心動起來
05/22 09:53, 479F
推
05/23 10:31, 4年前 , 480F
推
05/23 10:31, 480F
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1UnaF03m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1UnaF03m (Gossiping)