Re: [問卦] 為什麼PTT八卦與真實民調差距越來越大?五毛認知戰失敗

看板Gossiping作者 (Fleta我大哥)時間3年前 (2020/05/21 14:57), 3年前編輯推噓2(429)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串24/29 (看更多)
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 很簡單阿 : 八卦版就自以為清流 : 偏偏現實中沒人關係的議題 在八卦版吵成國家大事 : 而是最核心的議題 : 是八卦版支持兩大勢力 民眾黨 時代力量 最弱的一塊 : 沒錯沒有政府是滿分的 : 但是你別忘記 人民 尤其是酸民都是用120分的標準去看待執政黨 : 卻忘記執政有感是比較出來的 : 我也能洗一堆甚麼國土法 礦業法 用愛發電 居住正義 一例一休 礦業法:本質還好 但我知道蔡英文蹭齊柏林 之後又給出修法要過的承諾 結果2020國會輪替前過不了 被罵活該 用愛發電:這點我還好 居住正義:我她媽就是在意 一例一休:我她媽就是在意 : 但是現實中有誰他媽在意這些? : 但是現實中有誰他媽在意這些? : 但是現實中有誰他媽在意這些? : 今天真當執政的是八卦版膩? : 像是最近很紅的台獨假球 : 很抱歉 : 現實中根本沒人在意「退回」 : 只知道民進黨「試著刪除國家統一」 民進黨打假球 被調侃剛好而已 再幫大家回憶一樣華航正名的那個「下週五」何時會到呢? 想要再這些議題博好名聲就有GUTS一點 不要把國會當兒戲 提出又退回 提出又裝死 我她媽就是在意 然後我活在現實 所以你又被打臉 : 反而讓DPP的保台形象派更根深蒂固 : 常常被噓爆的 像是民進黨 林佳龍 基進黨 陳柏維 : 拜託你們去他們FB看看 : 去現實中問問看 : 現在大家最喜歡的官員除了陳時中就是林佳龍 : 現實中根本很少人認識甚麼賴香伶 邱顯智 但是卻有很多人知道陳柏惟是誰 : 差別是甚麼 : 就是八卦版喜歡「裝清高」「裝清流」 : 主流的議題不敢面對 只敢去洗那種真的現實中沒幾個人知道的問題 : 我在談紓困 你在談礦業法 : 我在談司改 你在談居住正義 : 我在談主權 你在談勞工政策 : 這些問題是不是問題 當然是 : 民進黨也該去改革 才能讓台灣越來越好 : 但是以政治考量上 根本沒人在乎 真的沒人在乎就不會民進黨2020總統票遠遠高於立委票了好嗎? 腦袋很好用 多使一點 : 你靠著這些議題你有辦法發起在一次太陽花或紅衫軍嗎? 當然不行 因為不管是當時的1985或是太陽花很多要角都被收編惹 : 當然不行 這背後的力量太小了 可能只有八卦版和少數幾種人會在意 : 沒人在意的議題執政黨幹嘛優先改革? 說一件事吧 我承認大家對於被砍七天假真的無感 當年勞團就桃產總他們在衝 人這麼少 在立法院外待多久都沒人理 你知道本來"一例一休"這四個字當時是有輿論反彈的(必須夾著七天假一起討論) 後來民進黨定調改以周休二日來當論述主體 大家就沒意見了呢 所以說人民真的很好操弄 : 更別提民進黨也不是沒改 只是嘴巴100 實際只有改7、80而已 : 對人民來說95% 的政策根本無關痛癢 : 他們還是馬照跑舞照跳 的確我同意 人民就是一群智障所組成 : 然後民進黨那5%有人在意的 例如主權議題 台商回流等 : 卻能做到90甚至100分 : 這樣民調要怎麼低????? : 雖然現在民進黨民調有過高的趨勢沒錯 : 但是基本上選民年輕化 台派思想植入人心 : 又有柯文哲韓國瑜盧秀燕草包形象印入眼簾 : 以後"賭爛票"只會越來越少 : 想靠著「討厭DPP」來取得政權會越來越難 : 甚至講難聽一點 : 只要不出扁案 或是 太陽花等級的 大包 : 基本上民進黨要在執政10年是很簡單的 : 剩下的黨大概就只能撿個市長議員了 : 所以 PTT要嘛真的改革 把一些專門帶風向的網軍趕走 : (台北好朋友的勢力不會小於卡神 差別只是他們是比較聰明的蟑螂) : 讓「真正的聲音」「真正的期望」傳達到八卦版 徹底改革風氣 : 不然就繼續「裝清流」然後跟著時代力量 民眾黨 親民黨泡沫化吧 : 歷史上兩大勢力在鬥爭 第三勢力當出頭鳥下場是甚麼自己參考中今中外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.86.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590044225.A.416.html

05/21 14:58, 3年前 , 1F
你在意一例一休,所以你的理想要修成什麼?
05/21 14:58, 1F
一例一休必須夾著七天假一起討論 民進黨在論述總休息天數變多的時候是含括 七天假議題的 所以我的重點是擺在七天假的"始末",最簡單的論述基礎就是七天假 絕對不是"全國放假一致"那麼簡單好嗎 有空的人自己去看八卦版其他對於七天假 由來的討論 若純粹就一例一休來說我是支持的 但因為當時的時空背景兩個東西 就是擺在一起修 所以不可能分開論述 至於二休把做1給4 做5給8拿掉就真的是不爽了 ※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 05/21/2020 15:01:33

05/21 14:58, 3年前 , 2F
嗯 請林鶴明處理PTT
05/21 14:58, 2F

05/21 15:01, 3年前 , 3F
看你最後一句話罵人民就是一群智障組成的,證明了a096
05/21 15:01, 3F

05/21 15:01, 3年前 , 4F
51238講的八卦版一堆人自以為清流這句話
05/21 15:01, 4F
我做人很簡單 人民真的是一堆智障 我不是從網路來看的 不管是汽機車行人三寶 愛亂插隊或是貪小便宜的大媽 機掰鬼父 鬼母 台男 台女 都讓這個社會變得很可笑 ※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 05/21/2020 15:04:23

05/21 15:02, 3年前 , 5F
檢討選民 很厲害
05/21 15:02, 5F

05/21 15:05, 3年前 , 6F
屁話一堆 結果還是沒講出要修成怎樣
05/21 15:05, 6F
閱讀能力這麼低落 可憐哪 不就是七天假不能這樣刪嗎? 你沒有合理論述就是不能動 你要刪七天假 拿出正當理由來 結果執政黨一句全國放假一致就能刪 人民真好騙 ※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 05/21/2020 15:06:50

05/21 15:07, 3年前 , 7F
抱歉 看不懂
05/21 15:07, 7F
代表這篇文章不是給你看的 END左轉 ※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 05/21/2020 15:07:56

05/21 15:08, 3年前 , 8F
澄清一下,我不是想跟你爭論,因為很久前八卦板的某篇
05/21 15:08, 8F

05/21 15:08, 3年前 , 9F
吵一例一休,我跟作者講了半天,才發現作者抱怨的不是
05/21 15:08, 9F

05/21 15:08, 3年前 , 10F
休不夠,是一例的部份害他媽不能像以前加班,所以很好
05/21 15:08, 10F

05/21 15:08, 3年前 , 11F
奇多數人希望一例一休是該修成二例還是修回二休
05/21 15:08, 11F
勞工都希望勞基法修法往勞工走 資方則是相反 當時民進黨為了刪七天假肯定要拿一些糖 給勞工 端出來的就是創造"休息日" 這天上班加班費大幅提高 如果資方不願負擔加班費 就是讓勞工放假 始為它們所稱的"周休二日" 你說的情況當然就是有些資方不想買帳嘛 不提升加班成本讓員工放假 但這個社會絕對 也有勞工真的是靠加班費當成常態性本薪 資方不願意提升成本靠著那些公會跟執政黨 施壓阿 這就是二修的由來 也是資方當時論述基礎 勞工需要加班但一例一休反讓勞工 不能加班 但你不覺得這說法很本末倒置嗎? 如果一個勞工要靠加班才能獲得其生活所 需的薪資 那最根本問題不是應該檢討為何本薪低薪嗎?這又追溯回產業老化轉型問題 但說真的不管是藍綠政府 有人真的想要處理這種根本性問題? 所以當然從勞基法動手 腳 安撫資方是最便宜便捷的途徑 ※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 05/21/2020 15:16:29

05/21 15:09, 3年前 , 12F
七天假是一個有點複雜的議題,我支持改為增加每年特休
05/21 15:09, 12F
對ㄌ忘記提到 特休增加也是民進黨一修端出來的配套 但基本上這只有社會新鮮人跟頻換 工作的人受益 對於社會工作多年的勞工來說完全沒有影響

05/21 15:10, 3年前 , 13F
05/21 15:10, 13F
※ 編輯: zzogdoll (60.250.86.104 臺灣), 05/21/2020 15:19:55

05/21 15:48, 3年前 , 14F
我告訴你刪七天假的理由就是 不能讓資方虧太多 其實就這個
05/21 15:48, 14F

05/21 15:48, 3年前 , 15F
資方都跟你說多放一天假要虧100億XDD
05/21 15:48, 15F
文章代碼(AID): #1UnYP1GM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1UnYP1GM (Gossiping)