[新聞] 快訊/抹布強塞口中猥褻…林榮富「掐死꘲

看板Gossiping作者 (QQ)時間5年前 (2020/05/20 09:55), 編輯推噓8(362838)
留言102則, 85人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源:東森新聞雲 ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 2.記者署名:林悅 ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題: 快訊/抹布強塞口中猥褻…林榮富「掐死成大女研究生」2度逃死 判無期徒刑 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 記者林悅/台南報導 成大教育研究所24歲陳姓女研生,遭清潔工林榮富誘騙到社科院2樓個別諮商室,強行猥褻、親吻胸部,因陳女極力反抗,林榮富把抹布塞入陳女口中,再掐死對方,棄屍在沙發下,一審依殺人罪判林榮富無期徒刑,褫奪公權終身,台南高分院20日上午宣判,上訴駁回,維持無期徒刑判決,林榮富再度逃死,可上訴。 林榮富係成大聘僱之臨時清潔工,2018年10月28日11時許,在社科院大樓南棟研究室樓層打掃時,見成大教育研究所24歲陳姓女研究生獨自一人在414研究室內,認有機可乘,即藉故邀約陳女前往較無人出入之社科院大樓北棟2樓諮商室內,先以手拉回欲離開的陳女,陳女因此重心不穩向後仰躺倒地時,林榮富即跨坐於陳女身體上,以手摸胸部,陳見狀即抵抗並大聲呼救,林榮富為恐事跡敗露,便基於強制猥褻殺人之直接故意,先持抹布塞入陳女口中,並以手持續掐陳女頸部長達10至20分鐘,期間並強行翻開陳女胸罩,親吻陳女胸部,以此強暴方式猥褻陳女,致陳女最後因腦 部缺氧窒息死亡。 林榮富在一審審訊時雖否認有殺害陳女的故意,辯稱雙眼殘疾,視力不佳,因無法看清陳女表情而未能及時鬆手才致陳女死亡,應僅是過失致死,且林榮富是在陳女死後才臨時起意對其猥褻云云。惟合議庭法官參酌林榮富之供述、死者解剖報告,及林遺留在死者身上之唾液及DNA斑跡之檢驗結果,林之精神鑑定報告等,認為林榮富確屬生前猥褻。且考量林對其與死者借款情形前後供述矛盾,並比對2人同乘電梯之監視錄影翻拍照片,認林榮富稱以借款為由邀約死女,與事實不符。 合議庭法官以林榮富先將抹布塞進死者口中,再以跪姿前傾、將身體重量集中手部施壓方式,掐住死者脖子10至20分鐘,認為林榮富主觀上是基於殺人的直接故意,非常明確。且林雖有眼疾,但仍可擔任清潔工作,亦可自理日常,犯後也是自行騎乘機車離去,難以林有眼疾,即逕認他僅是過失致死,其辯解不足採信。合議庭審酌一切事證,認為並無情輕法重之情,故未依刑法減刑。 合議庭法官認為林榮富所為,係犯強制猥褻殺人罪,先強制猥褻死者,繼而剝奪其年輕之生命,造成家屬難以承受之傷痛,且對校園治安造成重大危害,引起社會大眾恐慌,犯罪所生之損害甚重,且被告犯後說詞先反覆不定,否認殺人故意,並企圖將責任轉移至死者身上以卸責,難認有認錯悔過之心,再參酌林之教育程度、學經歷、生活及經濟狀況,身體狀況,於審理中有向家屬道歉,及公訴檢察官及被害人對刑度之意見,量處無期徒刑,併褫奪公權終身。 據了解,檢察官在起訴書上指出,林榮富和死者不認識,也沒有深仇大恨,卻為滿足一己私慾,誘騙女研究生到難以求援的地方,強制猥褻後再勒斃,手段凶殘、惡性重大,落網後也對案情避重就輕,毫無悔意,建請法官量處極刑。惟台南高分院二審宣判,仍維持原判無期徒刑,林榮富再度逃死。 ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址): 快訊/抹布強塞口中猥褻…林榮富「掐死成大女研究生」2度逃死 判無期徒刑 https://www.ettoday.net/news/20200520/1718295.htm?from=ettoday_app ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589939736.A.DCE.html

05/20 09:56, 5年前 , 1F
恐龍法官
05/20 09:56, 1F

05/20 09:56, 5年前 , 2F
死刑啦
05/20 09:56, 2F

05/20 09:56, 5年前 , 3F
這是重判了
05/20 09:56, 3F

05/20 09:56, 5年前 , 4F
恐龍法官
05/20 09:56, 4F

05/20 09:56, 5年前 , 5F
左膠菸韓糞最愛這味
05/20 09:56, 5F

05/20 09:56, 5年前 , 6F
法匠們保證的每人額度:殺一兩個人不會判死
05/20 09:56, 6F

05/20 09:56, 5年前 , 7F
在台灣殺一個人不會死刑啦 哈哈
05/20 09:56, 7F

05/20 09:56, 5年前 , 8F
817的選擇
05/20 09:56, 8F

05/20 09:56, 5年前 , 9F
台灣法律人只是笑話
05/20 09:56, 9F

05/20 09:56, 5年前 , 10F
廢死是普世價值,司法改革大成功。
05/20 09:56, 10F

05/20 09:56, 5年前 , 11F
男權>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>女權
05/20 09:56, 11F

05/20 09:56, 5年前 , 12F
這不算新聞 判死再來
05/20 09:56, 12F

05/20 09:57, 5年前 , 13F
殺一個人不會判死
05/20 09:57, 13F

05/20 09:57, 5年前 , 14F
殺一個人而已怎麼可能死刑
05/20 09:57, 14F

05/20 09:57, 5年前 , 15F
反觀撞死一個律師--死刑
05/20 09:57, 15F

05/20 09:57, 5年前 , 16F
法官吃屎
05/20 09:57, 16F

05/20 09:57, 5年前 , 17F
撞死律師的那個是殺兩個人
05/20 09:57, 17F

05/20 09:57, 5年前 , 18F
怎麼可能判死 當其他法官死人喔~
05/20 09:57, 18F

05/20 09:58, 5年前 , 19F
悲哀的司法,法匠會不會覺得我們又在法盲亂轟?
05/20 09:58, 19F

05/20 09:58, 5年前 , 20F
都認定故意殺人無悔意了還能逃死喔?
05/20 09:58, 20F

05/20 09:58, 5年前 , 21F
鬼島正常發揮
05/20 09:58, 21F

05/20 09:58, 5年前 , 22F
可惜不是殺法律系的,殺了應該就死刑了
05/20 09:58, 22F

05/20 09:58, 5年前 , 23F
台灣的基本人權:殺人基本上不會死,除非殺律師
05/20 09:58, 23F

05/20 09:58, 5年前 , 24F
05/20 09:58, 24F

05/20 09:59, 5年前 , 25F
台灣蒸棒! 今天又要當法盲了
05/20 09:59, 25F

05/20 09:59, 5年前 , 26F
祝垃圾法官全家被姦殺
05/20 09:59, 26F

05/20 09:59, 5年前 , 27F
等今天總統司法改革的詳細內容啊 稿子應該有寫吧
05/20 09:59, 27F

05/20 09:59, 5年前 , 28F
鬼島
05/20 09:59, 28F

05/20 09:59, 5年前 , 29F
更正一下 反觀撞死律師自己報案--死刑
05/20 09:59, 29F

05/20 09:59, 5年前 , 30F
台灣是先進人權國家捏!怎麼可能判死呢!
05/20 09:59, 30F

05/20 09:59, 5年前 , 31F
人渣
05/20 09:59, 31F

05/20 09:59, 5年前 , 32F
沒寫就在投她4年
05/20 09:59, 32F

05/20 09:59, 5年前 , 33F
20年內假釋出獄,台灣司法不意外
05/20 09:59, 33F

05/20 09:59, 5年前 , 34F
垃圾人那麼多 害死多少菁英了 碼的
05/20 09:59, 34F

05/20 10:00, 5年前 , 35F
這樣都不用判死?
05/20 10:00, 35F

05/20 10:00, 5年前 , 36F
才殺一個人 而且不是法律人
05/20 10:00, 36F

05/20 10:00, 5年前 , 37F
可教化
05/20 10:00, 37F

05/20 10:00, 5年前 , 38F
一個年輕高學歷就這樣被人渣殺死了,然後這個國家要繼續
05/20 10:00, 38F

05/20 10:00, 5年前 , 39F
養人渣
05/20 10:00, 39F
還有 23 則推文
05/20 10:11, 5年前 , 63F
資進黨的最愛:犯罪不用死,酒駕發言人
05/20 10:11, 63F

05/20 10:11, 5年前 , 64F
受害人無法為自己說話真慘
05/20 10:11, 64F

05/20 10:12, 5年前 , 65F
這樣還不判死喔..
05/20 10:12, 65F

05/20 10:13, 5年前 , 66F
台灣真的殺一兩個人不會死刑 不意外
05/20 10:13, 66F

05/20 10:13, 5年前 , 67F
厲害了,這個沒思覺思調、法官直接把殺人罪判成過失致死
05/20 10:13, 67F

05/20 10:13, 5年前 , 68F
毫無悔意 也沒思覺失調現在也免死了嗎 垃圾
05/20 10:13, 68F

05/20 10:14, 5年前 , 69F
法律人快來嘴法盲喔,吵架最會
05/20 10:14, 69F

05/20 10:15, 5年前 , 70F
呵呵 永不投廢死
05/20 10:15, 70F

05/20 10:17, 5年前 , 71F
一審重判二審減半三審豬腳麵線
05/20 10:17, 71F

05/20 10:17, 5年前 , 72F
因為一次只殺一個人,所以兩次犯罪加起來還在殺一兩人不
05/20 10:17, 72F

05/20 10:17, 5年前 , 73F
死刑的原則內
05/20 10:17, 73F

05/20 10:17, 5年前 , 74F
真是個垃圾底層人渣 成大不用負責嗎
05/20 10:17, 74F

05/20 10:18, 5年前 , 75F
法律系真的教一堆__出來
05/20 10:18, 75F

05/20 10:18, 5年前 , 76F
不意外
05/20 10:18, 76F

05/20 10:18, 5年前 , 77F
在台灣讀法律就是可笑
05/20 10:18, 77F

05/20 10:18, 5年前 , 78F
只殺一個人到底要怎樣才會判死
05/20 10:18, 78F

05/20 10:19, 5年前 , 79F
死後猥褻 好噁
05/20 10:19, 79F

05/20 10:19, 5年前 , 80F
可教化
05/20 10:19, 80F

05/20 10:23, 5年前 , 81F
現在要殺很多人才有機會判死
05/20 10:23, 81F

05/20 10:27, 5年前 , 82F
zzzzzzzzzzzzz
05/20 10:27, 82F

05/20 10:29, 5年前 , 83F
05/20 10:29, 83F

05/20 10:33, 5年前 , 84F
讚 二十年後出來又是一條好漢
05/20 10:33, 84F

05/20 10:35, 5年前 , 85F
看看美國的新聞「性侵5歲女孩又拿襪子吊死 非殺不可!
05/20 10:35, 85F

05/20 10:35, 5年前 , 86F
台灣真是犯罪天堂呢 溫馨
05/20 10:35, 86F

05/20 10:37, 5年前 , 87F
法匠怕報應不判死扯那麼多藉口~
05/20 10:37, 87F

05/20 10:46, 5年前 , 88F
補噓
05/20 10:46, 88F

05/20 10:49, 5年前 , 89F
低端人口真的是社會亂源 清潔工怎麼抵研究生一條命
05/20 10:49, 89F

05/20 10:51, 5年前 , 90F
台男果然可以講道理
05/20 10:51, 90F

05/20 10:59, 5年前 , 91F
螞蝗表示 人道考量
05/20 10:59, 91F

05/20 11:06, 5年前 , 92F
當街殺死女友 司改委員劉北元
05/20 11:06, 92F

05/20 11:06, 5年前 , 93F
05/20 11:06, 93F

05/20 11:08, 5年前 , 94F
竹東少女虐殺命案,有教化可能免死定讞
05/20 11:08, 94F

05/20 11:08, 5年前 , 95F
05/20 11:08, 95F

05/20 11:13, 5年前 , 96F
得來不易的民主甘韓國瑜屁事
05/20 11:13, 96F

05/20 11:57, 5年前 , 97F
馬的畜生
05/20 11:57, 97F

05/20 12:34, 5年前 , 98F
台灣法官真是孬
05/20 12:34, 98F

05/20 12:35, 5年前 , 99F
這樣敗類又出現
05/20 12:35, 99F

05/20 13:05, 5年前 , 100F
幹你娘死法官
05/20 13:05, 100F

05/20 16:06, 5年前 , 101F
可教化
05/20 16:06, 101F

05/20 17:58, 5年前 , 102F
不能質疑判決喔,質疑你就是法盲
05/20 17:58, 102F
文章代碼(AID): #1Un8uOtE (Gossiping)