Re: [問卦] 台科大有贏四中嗎？

看板Gossiping作者 (柴犬鮭魚)時間5年前 (2020/05/18 22:16), 5年前編輯推噓3(7推 4噓 20→)
留言31則, 18人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
敝人我是高職生，接觸過很多高中生 考過統測和指考（指考數甲85） 如果你是指建中等級的學生，就是可以上台清交成電機那種 他們的領悟力真的超強 如果說他們不會「特別卡哪個點」，在數理基礎相對扎實的情況下 追上來超級快 啊如果是四中等級就不好說了（約相當於學測65~69級，我們學校收的大部分是這個等級） 我目前接觸到的這等級的高中生，真的普遍理解專業上的新東西會比我慢很多 當然也有可能是我比較特殊(? 不過高職生很爛的真的超爛......爛到我會覺得怎麼會跟我同校 而且佔比不少 我是覺得，如果用「高中老師」的教法來教這些東西的話，大家都可以學得很好啦 但高中生們是「大學教授」在教，我們是高中老師在教 在大學比較開放教育和眾多誘因的情況下，理解的深度會有差啦 是說有人會覺得高中生數學海虐我們...... 微積分工數那麼簡單的東西（指應用在專業來講） 用到再學也不遲吧 ※ 引述《wnglon (冷面笑匠)》之銘言： : ※ 引述《gallantterry (BRAD PITT)》之銘言： : : 看一些財經雜誌企業愛用的畢業生 : : 台科大北科大 遠大於 四中！？ : : 但看台科大北科大的學生來源大宗是 : : 大安高工 : : 再看2019基北區高中職錄取門檻 : : 建國中學33.8 北一女中33.8 師大附中32.8 成功高中31.6 : : ................................................................ : : 新店高中18.8 南港高中18.8 : : 錦和高中18.8 丹鳳高中18.8 新北高中18.8 : : 大安高工18.8 : : 當初連前段公立高中都難上了 : : 經過四年科大翻身搖身一變 : : 台科大真的有贏四中嗎？ : 我很好奇 : 建中讀電子科的東西是什麼感想 : 電子科的東西說真的沒有長期練習 你說要學好 其實蠻難的(對普通人來說 確實是這樣) : 電子系除了要學電路學 電子學 數位邏輯(前面簡單、後面若沒有電子電路學基礎 : 說真的 很難) 微處理機 計算機概論 : 能上台科的高職生 三年這些都學得很精 若上台科後 起碼有四年可以準備其他東西 : 能上台科的高中生 感覺不少人上大學後 看到電子學就放棄(高中三年最懂得只有數學) : 因為上大學後 還得交女朋友(必修學分) 忙交際應酬打工 沒辦法像高職生一樣專心於 : 專業科目 只好找容易過的老師混畢業 : 但這種心態一定會輸給認真準備三年 並經過統測所篩選的菁英高職生 : 研究所的老師也常佩服這些職校畢業升上來的高職生 因為老師在課堂上還是會重複教 : 高職課本上的概念 這些高職生幾乎秒懂 : 不曉得建中升上來台大生怎辦看待電子學 電路學 數位邏輯 微處理機 : 有沒有這方面八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589811362.A.A52.html
→
05/18 22:19, 5年前 , 1F
65～69還有點高估了，高中同學60級進台科不分系，現在在台
05/18 22:19, 1F
→
05/18 22:19, 5年前 , 2F
科電機
05/18 22:19, 2F
是這樣嗎？我問得到的人都是這個級距(?
推
05/18 22:19, 5年前 , 3F
用到「再」學
05/18 22:19, 3F
乾不小心打錯了XDDD可撥高職生
推
05/18 22:19, 5年前 , 4F
底子沒打好，用到再學，這是笑話嗎
05/18 22:19, 4F
怎樣算底子沒打好？ ※ 編輯: shibasalmon (1.200.218.59 臺灣), 05/18/2020 22:21:15
→
05/18 22:19, 5年前 , 5F
你去學德語史應該也會比後段大學德語系的慢
05/18 22:19, 5F
→
05/18 22:20, 5年前 , 6F
稍微改變一下。就變不會算了
05/18 22:20, 6F
→
05/18 22:20, 5年前 , 7F
科大九成就是爛
05/18 22:20, 7F
噓
05/18 22:23, 5年前 , 8F
微積分跟工數是臺科教很簡單 所以你才會以為很簡單。我
05/18 22:23, 8F
→
05/18 22:23, 5年前 , 9F
到美國念研究所之後覺得臺科教的根本拉機好嗎
05/18 22:23, 9F
我知道台科教得很簡單，我自己是看台大的微積分 但目前應用到專業根本不需要這麼難 ※ 編輯: shibasalmon (1.200.218.59 臺灣), 05/18/2020 22:25:44
噓
05/18 22:31, 5年前 , 10F
所以你目前哪裡高就？
05/18 22:31, 10F
→
05/18 22:35, 5年前 , 11F
如果工數跟微積分只是要應付現在學到的專業，那也不用
05/18 22:35, 11F
→
05/18 22:35, 5年前 , 12F
開這兩門課，直接併入其它課程就好，這兩門課所打的基
05/18 22:35, 12F
→
05/18 22:35, 5年前 , 13F
礎，不就是讓之後如果有想深造做準備嗎？你如果覺得符
05/18 22:35, 13F
→
05/18 22:35, 5年前 , 14F
合專業就好 ，你去聽臺大的幹嘛？
05/18 22:35, 14F
為什麼併入就好？目前這樣上起來，專業上的數學比較像review快速帶過 那就看有多深，像如果某些觀念，教授也不太會 那就代表對該教授的研究領域可能用不到吧 但如果之後碰到了，教授再學一定很輕鬆 聽台大是興趣
→
05/18 22:41, 5年前 , 15F
65-69真的是高估了
05/18 22:41, 15F
高估什麼？我目前碰到的都是這些呀......
→
05/18 22:43, 5年前 , 16F
懶覺 65~69？鳳梨田就把下限拉下去了
05/18 22:43, 16F
原來鳳梨田有那麼低哦？ ※ 編輯: shibasalmon (1.200.218.59 臺灣), 05/18/2020 22:52:57
推
05/18 22:56, 5年前 , 17F
65~69實在是高估了
05/18 22:56, 17F
噓
05/18 22:59, 5年前 , 18F
高職生指考數甲85？ 怎不說95
05/18 22:59, 18F
因為我考85 ※ 編輯: shibasalmon (1.200.218.59 臺灣), 05/18/2020 23:02:33
推
05/18 23:24, 5年前 , 19F
笑死樓上
05/18 23:24, 19F
推
05/18 23:25, 5年前 , 20F
我高職生又鳳梨田 雙重中槍XD
05/18 23:25, 20F
噓
05/18 23:29, 5年前 , 21F
是你沒遇過強的而已 當你水準真的那麼高喔ㄎㄎ
05/18 23:29, 21F
啥...前面有提到很強的人呀... 我也認識數奧和資奧的...
→
05/18 23:32, 5年前 , 22F
人生的高潮就停留在指考85了嗎 ㄏㄏ
05/18 23:32, 22F
啥...怎麼會有這麼結論？
→
05/18 23:37, 5年前 , 23F
台青椒 平均大約七十以上 你數甲考這樣會認為他們
05/18 23:37, 23F
→
05/18 23:37, 5年前 , 24F
數學普通是可以想像的 但你這樣只是拿自己特別強的
05/18 23:37, 24F
→
05/18 23:37, 5年前 , 25F
科目去比而已 沒什麼參考性吧
05/18 23:37, 25F
→
05/18 23:38, 5年前 , 26F
科大肯定也有某領域特強的高手 但絕對不會是多數
05/18 23:38, 26F
其實我只是以自己觀察到的回上篇文而已(? 畢竟比較常提出來的點大概是數學和英文 講指考成績代表我對高中生們的數學能力有一定程度的了解 我也有講高職廢的不少www
推
05/18 23:39, 5年前 , 27F
小大一ㄅ ㄏㄏㄏ，到後面你就知道再會考試也沒啥用
05/18 23:39, 27F
大二哦QQ ※ 編輯: shibasalmon (1.200.218.59 臺灣), 05/18/2020 23:56:17
→
05/19 04:03, 5年前 , 28F
重點是最後在社會上混的如何吧，真正的菁英是少數中的
05/19 04:03, 28F
→
05/19 04:03, 5年前 , 29F
少數
05/19 04:03, 29F
推
05/19 05:46, 5年前 , 30F
嗯..跟我在台科的感覺差不多
05/19 05:46, 30F
→
05/24 18:24, 5年前 , 31F
台科什麼時候淪落到跟四中比?
05/24 18:24, 31F
‣ 更多 shibasalmon 的文章
文章代碼(AID): #1UmfYYfI (Gossiping)
‣ 更多 shibasalmon 的文章
文章代碼(AID): #1UmfYYfI (Gossiping)