[新聞] 女檢座命令被告張腿揉乳「下面溼溼」採證　地檢：不構成性騷

看板Gossiping作者 (安穩殘憶)時間4年前 (2020/05/18 14:18), 編輯推噓5(20推 15噓 20→)
留言55則, 50人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ETtoday新聞雲 2.記者署名: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 地方中心／彰化報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 女檢座命令被告張腿揉乳「下面溼溼」採證　地檢：不構成性騷 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://cdn2.ettoday.net/images/3967/d3967458.jpg
▲檢察官莊珂惠被告性騷擾。（圖／翻攝自彰化地檢臉書） 2018年彰化一名黃姓女子控訴彰化地檢署檢察官莊珂惠為了蒐證，竟命她全裸、兩腿張開 接受拍照，還揉她的左右乳，導致下體流出分泌物，涉及性騷擾，院檢雙方當庭爭執，被 女檢當場開嗆「你是腦袋不清楚」，且拒絕道歉，差點遭依侮辱公署當庭逮捕，不過法官 陳彥志認為不需羈押，諭令交保。 根據彰化地方法院2018年度自字第2號內容，被告莊珂惠偵辦一起妨害家庭通姦案時， 2018年4月24日偵查庭訊問被告黃姓女子時，將黃女帶至檢查室勘驗身體，命自訴人全身 赤裸、兩腿張開，並指示女法警重複拍攝自訴人私處，被告並親自對自訴人由腋下揉捏自 訴人左右乳房，致自訴人下體流出分泌物，宛如三級片。 莊珂惠透過彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛轉述指出，該勘驗行為是根據告訴人之申請 ，告訴人書狀曾提到被告身體特徵，檢方認為偵查必要需要勘驗，而當天也確實先找過女 法醫，因女法醫公出，因此找女法警勘驗；莊珂惠並指當時並無命黃女全裸，因當時天氣 較冷，勘驗上半身時，下半身並未裸露，勘驗下半身時，上半身並無裸露，且當事人確實 有通姦事實，該案件也已經起訴。 彰化地檢署襄閱主任檢察官黃淑媛表示，彰檢3月12日依「法務部與所屬各機關性騷擾防 治申訴調查及懲處處理要點」規定，由4位署內委員及2位外部委員召開性騷擾申訴處理調 查小組會議進行討論，語會的委員一致認為，莊珂惠對申訴人所為之身體勘驗程序，係因 調查證據及犯罪情形須行之偵查手段，申訴人在勘驗前與勘驗中，均未明示拒絕，且均予 配合，其辯護人在實施勘驗前之偵訊中亦無反對之意思表示，顯無違反申訴人意願之情形 。且實施勘驗之莊檢察官及協助勘驗之法警均為女性，與刑事訴訟法第215條第3項：『檢 查婦女身體，應命醫師或婦女行之。』規定符合。」，非屬騷擾防治法規定之性騷擾案件 ，而全數決議通過不予受理。 該案在臉書「法官翻轉司法群策會：找回人民的司法」引起熱議，同時貼文質疑基於偵查 犯罪，「這或許有證據調查的關連性（我們不了解案情，從寬認定），但必要性是什麼？ 為何要赤身裸體？不能局部拍照？至於檢察官親自揉揑她的左右乳房，以了解其身體反應 ，關連性是什麼？必要性又是什麼？僅因實施勘驗及在場協助的都是女性，即可恣意為之 ？」、「到底是另類正義魔人的女檢察官？還是刑事被告阻礙偵查的手段？且讓我們看下 去！」 另有法界人士認為，即使該案確實因通姦罪起訴由法院審理中，但女檢偵辦「勘驗身體特 徵」，做法確實在司法界被討論是否過當，該案時效雖然已過，告訴人黃女依舊對莊柯惠 提起上訴。 勵馨基金會副執行長王玥好說，檢方勘驗身體是否構成性騷擾，在男性或是女性都是要尊 重當事人主觀感受，類似案件偵辦程序中，勘驗身體是否構成必要條件？另外很重要的一 點女法警是否與女法醫一樣有專業的相關知識，這都是要審慎處理，類似案件可給司法人 員一個提醒，應更尊重當事人、專業訓練是否足夠、檢查是否有必要性等。 莊珂惠為東海大學法律研究所畢業，司法官訓練所47期結業，曾任雲林、嘉義地方法院檢 察署候補檢察官，現任彰化地方法院檢察署檢察官，強力打擊排放有毒廢水的電鍍業者， 也因偵辦多起菜脯添加物案件，被封為「菜脯公主」；2011年，莊珂惠還與時任斗南警分 局長的陳吉政譜出一段相差9歲的忘年戀曲，2人最後也步入禮堂，成為一段佳話。 https://www.ettoday.net/tools/player/359135-144659 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ettoday.net/news/20190319/1402843.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 不管，都法盲啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.90.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589782691.A.C63.html
→
05/18 14:18, 4年前 , 1F
番號?
05/18 14:18, 1F
→
05/18 14:18, 4年前 , 2F
等等 這劇情我好像在什麼片看過?
05/18 14:18, 2F
→
05/18 14:18, 4年前 , 3F
推文小心
05/18 14:18, 3F
→
05/18 14:19, 4年前 , 4F
：）
05/18 14:19, 4F
推
05/18 14:19, 4年前 , 5F
這是採證嗎？
05/18 14:19, 5F
推
05/18 14:19, 4年前 , 6F
樓下說
05/18 14:19, 6F
推
05/18 14:20, 4年前 , 7F
SOD演的題材都是真實取材的
05/18 14:20, 7F
→
05/18 14:20, 4年前 , 8F
女T
05/18 14:20, 8F
推
05/18 14:20, 4年前 , 9F
哪部？番號？
05/18 14:20, 9F
→
05/18 14:20, 4年前 , 10F
所以摸到濕了能證明甚麼?
05/18 14:20, 10F
→
05/18 14:20, 4年前 , 11F
太香了吧
05/18 14:20, 11F
噓
05/18 14:21, 4年前 , 12F
黑人問號
05/18 14:21, 12F
噓
05/18 14:21, 4年前 , 13F
噁
05/18 14:21, 13F
推
05/18 14:21, 4年前 , 14F
那個系列不是SOD，是S1的（誤
05/18 14:21, 14F
→
05/18 14:21, 4年前 , 15F
這三小...
05/18 14:21, 15F
→
05/18 14:22, 4年前 , 16F
這些舉動要證明什麼？看不懂
05/18 14:22, 16F
推
05/18 14:23, 4年前 , 17F
我也要當檢察官
05/18 14:23, 17F
推
05/18 14:24, 4年前 , 18F
？？？ 害我看兩次確認性別
05/18 14:24, 18F
→
05/18 14:25, 4年前 , 19F
腦袋不清楚 揉乳 是兩個案件吧
05/18 14:25, 19F
噓
05/18 14:27, 4年前 , 20F
真d狂
05/18 14:27, 20F
推
05/18 14:27, 4年前 , 21F
法律人真是厲害啊
05/18 14:27, 21F
→
05/18 14:27, 4年前 , 22F
記者真的很會編小說
05/18 14:27, 22F
噓
05/18 14:28, 4年前 , 23F
T
05/18 14:28, 23F
噓
05/18 14:29, 4年前 , 24F
推文都噁男
05/18 14:29, 24F
→
05/18 14:29, 4年前 , 25F
法律人就是屌
05/18 14:29, 25F
推
05/18 14:31, 4年前 , 26F
這三小啊
05/18 14:31, 26F
推
05/18 14:31, 4年前 , 27F
SOD法庭系列
05/18 14:31, 27F
噓
05/18 14:38, 4年前 , 28F
這樣有需要羈押？有羈押必要？
05/18 14:38, 28F
→
05/18 14:39, 4年前 , 29F
千萬別得罪法律人
05/18 14:39, 29F
推
05/18 14:40, 4年前 , 30F
三小
05/18 14:40, 30F
噓
05/18 14:40, 4年前 , 31F
人家是法律人又是女森欸，當然無罪嘍
05/18 14:40, 31F
→
05/18 14:44, 4年前 , 32F
台灣真正的地下皇帝：檢察官
05/18 14:44, 32F
噓
05/18 14:45, 4年前 , 33F
只講到結婚是佳話 那後來不是離婚了叫什麼
05/18 14:45, 33F
噓
05/18 14:52, 4年前 , 34F
記者寫什麼就信什麼....
05/18 14:52, 34F
噓
05/18 14:55, 4年前 , 35F
沒看到這案的相關文件前 真的別照記者講的就下判斷
05/18 14:55, 35F
推
05/18 14:57, 4年前 , 36F
這會吉要小心
05/18 14:57, 36F
噓
05/18 14:58, 4年前 , 37F
2019年03月19日 17:17 請問去年的新聞現在貼是?
05/18 14:58, 37F
推
05/18 15:08, 4年前 , 38F
我到底看了什麼......
05/18 15:08, 38F
推
05/18 15:09, 4年前 , 39F
此處應有本，跪求番號 。
05/18 15:09, 39F
噓
05/18 15:11, 4年前 , 40F
法律人=依法辦理，非法律人=行為脫序
05/18 15:11, 40F
推
05/18 15:17, 4年前 , 41F
05/18 15:17, 41F
→
05/18 15:18, 4年前 , 42F
從對話中 感覺其實有點偏激 但是我們對檢察官法官 似乎沒輒
05/18 15:18, 42F
推
05/18 15:21, 4年前 , 43F
這位檢察官說話直了點 但我覺得沒錯啊
05/18 15:21, 43F
→
05/18 15:25, 4年前 , 44F
如果是男檢查官?
05/18 15:25, 44F
推
05/18 15:33, 4年前 , 45F
05/18 15:33, 45F
噓
05/18 15:36, 4年前 , 46F
拍身體特徵就算了 揉乳房是太扯 法警有作證嗎??
05/18 15:36, 46F
噓
05/18 15:53, 4年前 , 47F
可憐啊 樓上一堆文盲 是不是沒看到法條這樣規定
05/18 15:53, 47F
→
05/18 15:53, 4年前 , 48F
當文盲就等著被社會排泄不要上來丟臉
05/18 15:53, 48F
推
05/18 17:52, 4年前 , 49F
呵呵，司法遇到法律人就轉彎
05/18 17:52, 49F
→
05/18 18:05, 4年前 , 50F
哪齣？
05/18 18:05, 50F
推
05/18 18:33, 4年前 , 51F
女的也會被metoo
05/18 18:33, 51F
推
05/18 18:43, 4年前 , 52F
這女的是被告通姦，真的相信她說的女檢察官揉她乳房???
05/18 18:43, 52F
→
05/18 18:44, 4年前 , 53F
就像你會相信通姦者去旅館是聊宇宙大爆炸
05/18 18:44, 53F
噓
05/18 19:02, 4年前 , 54F
操，這廝該不會是隻臭T吧？
05/18 19:02, 54F
→
05/18 20:32, 4年前 , 55F
螞蝗表示 人道考量
05/18 20:32, 55F
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1UmYYZnZ (Gossiping)
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1UmYYZnZ (Gossiping)