Re: [新聞] 賴香伶:支持刪除「國家統一前」 不知為
※ 引述《coolman9972 (legolas)》之銘言:
: 「不知他們撤回的原因」,賴香伶說,民眾黨支持修正過時條文,包括蔡易餘提出來時,
: 民眾黨都是支持,但他們撤回的考慮原因是什麼,他們並不了解,但終究是法律的修正,
: 黨也一直在國會盤點,希望提出進一步的方向,有共識的事情可以先做。
: 媒體問及會試圖提出類似法案嗎?賴香伶說,他們今年主要目標是「一憲二法」,雖然黨
: 在立院的人數不多,希望可以起積極作用,青年公民權的修正,能夠在這次過溝里長選舉
: 勝選,是他們的目標。
文章代碼(AID): #1UfTlfwI 有關華航更名案的回文
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1587928041.A.E92.html
我之前不就說了嗎? 民進黨就是一個完全執政完全甩鍋完全垃圾的政黨
這樣的一個執政黨 擔當到底在哪裡?
從蔡英文第一任當選 謙卑謙卑再謙卑
第二任又當選 不過那是因為大家太害怕一瓶礦泉水一碗滷肉飯的韓導了
蔡英文知道政黨票烙賽 也說了不能自滿了
那現在是幹嘛? 表現得沒有擔當? 還是要假裝民主的政黨政治? 欲拒還迎?
我來稍微整理一下民進黨甩鍋的垃圾黑歷史
A.從第一任還沒上任時 說同婚是性平人權 結果甩鍋給社會共識 需要看公投風向
幹 人權是不能公投的 不幸的是公投結果還反對居多 你民進黨反而照幹?
沒關係 第二任總統就職前 又多了一台同婚的提款機
B.一例一休的爭議? 或是一開始的兩例休? 自己沒有想好配套就要硬幹
甩鍋給勞工 說這樣雇主要嘛就得給勞工休假 要嘛就得付高額加班費?
結果呢? 上有政策下有對策 老闆直接把一份工作切成兩分就解決了.....
拎阿罵的立委陳瑩還直接怪說怎麼凍結勞檢員預算的公文被流出?
笑死了.......
C.一例一休的爭議 偉大的總統怎麼說? 甩鍋給勞工
名言 你們要自立自強 不要讓政府公親變事主 自己去和老闆說
D.清明連假前台灣疫情看似趨緩了 林佳龍要大家放心上路 潘孟安歡迎大家來屏東玩
結果墾丁七萬人擠爆的照片流出 陳時中:..............
林佳龍則是又甩鍋給民眾 怎麼大家都不守規矩啦..........
E.因為Taiwan can help 國際邊緣人台灣的華航送了很多物資給外國
其英文註冊名稱引起了國際上誤認的疑慮
林佳龍是不是還認為可以正名了? 邱顯智幫你附議 結果呢?
林佳龍是不是又甩鍋給「全民共識」? 邱顯智變相公雞變事主?
好 全民共識 你他媽的綠色智庫 要不要來做民調啦?
F.現在更好了 憲法增修條文兩岸人民關係條例 只是想刪除部分字眼
你民進黨的蔡易餘提案 怎麼一下子就太過危險? 提案之前是沒有用腦袋想是不是?
這下還想甩鍋給民眾黨............
好啦 完全執政 政黨政治運作下擁有提案表決的完全優勢 這下民進黨又想甩鍋給誰?
該不會想要甩鍋給北歐諸國 因為北歐諸國的政黨政治不少的部分 有協商成分嗎?
你他媽的一堆817 那時懼怕韓導所以投蔡英文 結果第二任蔡英文沒連任壓力了
第二任還沒上任台灣就這樣被民進黨亂搞 還不覺醒嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.114.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589704612.A.479.html
推
05/17 16:38,
4年前
, 1F
05/17 16:38, 1F
推
05/17 16:39,
4年前
, 2F
05/17 16:39, 2F
→
05/17 16:39,
4年前
, 3F
05/17 16:39, 3F
推
05/17 16:39,
4年前
, 4F
05/17 16:39, 4F
噓
05/17 16:40,
4年前
, 5F
05/17 16:40, 5F
對啊華航更名案怎麼不是時代提呢? 林佳龍怎麼沒想到?
推
05/17 16:42,
4年前
, 6F
05/17 16:42, 6F
推
05/17 16:42,
4年前
, 7F
05/17 16:42, 7F
噓
05/17 16:45,
4年前
, 8F
05/17 16:45, 8F
推
05/17 16:45,
4年前
, 9F
05/17 16:45, 9F
這輩子我看到林佳龍就是2 選輸了還可以台中市民欠一個道歉
要不要甩鍋給盧秀燕算了? 盧秀燕那時完成了谷關空氣瓶的世界奇觀
推
05/17 16:48,
4年前
, 10F
05/17 16:48, 10F
→
05/17 16:48,
4年前
, 11F
05/17 16:48, 11F
→
05/17 16:49,
4年前
, 12F
05/17 16:49, 12F
→
05/17 16:49,
4年前
, 13F
05/17 16:49, 13F
→
05/17 16:50,
4年前
, 14F
05/17 16:50, 14F
→
05/17 16:51,
4年前
, 15F
05/17 16:51, 15F
噓
05/17 16:52,
4年前
, 16F
05/17 16:52, 16F
真的嗎? 那按照部分蟑螂的邏輯 民眾黨不說話 是不是會被笑果然沒用哈哈哈哈哈
※ 編輯: ArimuraChika (111.241.114.82 臺灣), 05/17/2020 16:53:26
推
05/17 16:59,
4年前
, 17F
05/17 16:59, 17F
→
05/17 17:01,
4年前
, 18F
05/17 17:01, 18F
推
05/17 17:02,
4年前
, 19F
05/17 17:02, 19F
推
05/17 17:21,
4年前
, 20F
05/17 17:21, 20F
推
05/17 17:23,
4年前
, 21F
05/17 17:23, 21F
噓
05/17 17:49,
4年前
, 22F
05/17 17:49, 22F
推
05/17 21:00,
4年前
, 23F
05/17 21:00, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):