Re: [問卦] 魯冰花30年了，教育制度改善了多少？
※ 引述《LaAc (深淵戰士)》之銘言：
: 如果是文組，治裝費也要錢
: 當年我面119法律，全場黑壓壓一片全部穿西裝
蒸的假的阿？屁孩要去唸書去面試這樣穿西裝？
這樣不是一點學生的樣子都沒有了嗎？是要來工作還是要來唸書的阿？
我要是教授只要穿西裝的一律剔除了啦，搞不清楚場合阿
到底是蒸的還假的阿，學校甄試穿西裝？
人家去google面試都沒穿西裝了耶
會不會太OVER了阿
要改革唷
: 各校給弱勢的名額也才那幾個，能否達到標準也不知道。
: （素來有真弱勢申請不到弱勢相關證明的問題）
: 這樣有沒有比較好？有沒有比較平等？不好說。
: 說起來其實也不意外
: 政府裡面坐著的袞袞諸公，哪個不是權貴？
: 不管他們懂不懂弱勢的需求，他們自己是弱勢嗎？票源是弱勢嗎？
: 他們會真心幫弱勢階級，還是自己與朋友的兒女？
: 這世界只要有階級就不會真的平等
: 立意再好的制度最後都會被扭曲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.29.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589695334.A.97F.html
→
05/17 14:06,
5年前
, 1F
05/17 14:06, 1F
推
05/17 14:08,
5年前
, 2F
05/17 14:08, 2F
→
05/17 14:10,
5年前
, 3F
05/17 14:10, 3F
→
05/17 14:41,
5年前
, 4F
05/17 14:41, 4F
→
05/17 15:10,
5年前
, 5F
05/17 15:10, 5F
→
05/17 15:12,
5年前
, 6F
05/17 15:12, 6F
→
05/17 15:28,
5年前
, 7F
05/17 15:28, 7F
→
05/19 23:19,
5年前
, 8F
05/19 23:19, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：