Re: [問卦] 事實證明獨統是不是假議題

看板Gossiping作者 (QQ)時間5年前 (2020/05/16 01:23), 5年前編輯推噓8(14推 6噓 90→)
留言110則, 20人參與, 5年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《poggssi (冠軍車手321)》之銘言： : 「統」是不是假議題我不知道，但「獨」絕對是假議題 : 看看目前有關台灣獨立的聲量，像喜樂島那種急獨的不用說，已經被打成喜憨島了。還有修 : 改國歌國號什麼的也不用說，小英和金孫都說不用了。那至於其他緩獨呢？ : 中華台北：沒矮化 : 東奧正名：沒過 : 華航正名：沒下文 : 護照正名：沒下文 : 兩岸條例刪除國家統一：已撤案 : 看到了嗎？dpp執政根本連朝獨立方向去努力都沒有，反而還一直踩煞車，笑死。你各位不 : 用妄想有生之年能看到台灣獨立啦，這東西就是個100%的假議題，功用只有選舉的時候拿出 : 來喊兩下賣賣芒果乾用的啦 不是的 首先 在台灣 統獨絕對是真議題 說不是的 看現在香港變怎麼樣就知道 香港經濟有變好?? 如果你只在意民生問題 卻忽略中國統獨架構下 對台灣人民生活的破壞性 這絕對是災難 只是目前台灣兩大黨 都用統獨議題作掩護 偷渡實質政治利益而已 對中共跟國民黨來說 "不要統獨 拚經濟" 除了利資本家自己以外 更是一個很好的藉口 是可以用來持續麻痺台灣人的甜酒 並且掩飾後面的戰略意圖 不是傻子的看的出來 中國以往持續歡迎台灣商人前往設廠 給予各種優惠 目的除了吸引台灣人的資本 更多時候是讓那些台商將身家陷於中國而無法脫身 最終只能當我中共傳聲筒 一方面刻意在國際打壓台灣各種經濟民間組織 讓他經濟勢力很難向外發展 另一方面配合國民黨這個白手套 持續散布對台讓利跟惠台的政策 持續說 : 政治歸政治 經濟歸經濟 但後面代表的是 : 親中 才有經濟成長 這一直是中國近年要台灣人相信的信仰 藉由這信仰 就能慢慢說服台灣人民 讓他們自己把身家陷於中國這個經濟圈 最終就像春秋管仲一樣 透過"齊紈魯縞"這種經濟戰 不戰而屈台灣之兵 要知道 中國軍力雖強於台灣 但台海局勢不是中國對台灣 而是中國對美日東海勢力 弄個不好被美日甚至印度俄羅斯弄出一個包圍網 就算打得贏台灣 也未必佔的了 就算佔的了台灣 也未必能守的住 軍事衝突對現在的中國來說風險太高太大 能用經濟戰直接搞定台灣 才是他們最大的心願 所以啥92共識或是啥親中商人讓利 在這戰略目標下根本不值一提 還很划算 這種溫水煮青蛙戰術 台灣人其實看的出來的人不在少數 道理大家都懂 但已經對國際政治麻痺的中老年人 或者唯利是圖 狡兔三窟(多重國籍)的企業家 他們不但肯吃 還吃得很開心 而且還會繼續鼓吹其他人跟他們一起吃 反正最後出問題 要不老死要不移民 關我何事? 荷包滿滿弄肥自己最重要 其他都是次要 反正有退路可走 傷不及根本 而民進黨呢? 兩黨除了統獨政治光譜對立 但骨子裡都是右傾資本家經濟主義者 其實無論兩岸統獨光譜是什麼 其實民進黨的經濟政策一直是跟資方站一起 對資方企業來說 國民兩黨只是我支持者的其中之一 就像兩個孩子父母喜歡誰的差別 對他們目前已經設計好的兩黨框架而言 無論誰"拚經濟" 最終得利者都是我資方企業代表 他們能不跟著兩黨用力喊嗎? 喊越兇越好 最好給個兩黨統獨惡鬥一下 然後假惺惺投個票 讓平民自以為有所選擇 其實沒有 最後選出的勝利者 代表的最多是資方利益 而非平民 反正統也好 獨也好 只要台灣不犯傻(像那個和平協議 或是中台經濟圈) 在美中國際角力下 甚至中國也沒辦法強求 民進黨拿統獨做招牌搖一搖 群眾就聚過來了 再喊個愛台拚經濟 支持者又高潮了 分配問題跟錯誤的補貼政策 導致民間生活水準跟產業轉型困難呢? 還是沒解決 我是認為啦 與其期待有聖人或者政黨來領導台灣跳脫死局 不如說本就不該寄望聖人路線 從制度著手 才是能慢慢打破僵局的關鍵 台灣兩黨政治現在問題就兩大亂源: 1. 台灣總統權力過大且無制衡力量 2. 民意代表罷免門檻過高 無法抑止選前選後一套參選人 都是過去獨裁制度下的毒瘤 只是台灣人沒關注太多而已 如果民眾無法覺醒 將兩黨勢力打破 並且願意將改革選制跟總統權限的立法團送進國會 事實證明 兩黨治下只會用統獨做無窮迴圈而已 甚至還給親中政黨以經濟包裝的統戰慢性殺害台灣前途機會罷了 一點意義也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589563380.A.DD7.html
→
05/16 01:25, 5年前 , 1F
一個嗆中愛台的政黨 超越親中賣台的中國出口占比
05/16 01:25, 1F
台灣投資中國佔比 已經高到很難傾斜回來 只要兩岸沒人刻意抽手 就只會軟性增加 中國跟國民黨就不用說了 這結果正是他們要的 而民進黨 就我說的 民進黨所代表的利益 還是資方為主 即便在美國指導下的新南向政策 在背後資方金主利益考量下 執行意願跟程度也不高 會有今天這結果 一點也不意外 ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/16/2020 01:31:08
→
05/16 01:27, 5年前 , 2F
公投法也是一個嗆中愛台的政黨給修惡的 恩恩
05/16 01:27, 2F
推
05/16 01:27, 5年前 , 3F
香港統一前後 經濟跟錢確實變好很多
05/16 01:27, 3F
剛開始為了給台灣當樣板 還給香港一些統戰紅利 結果時間一久 政府高層都洗成親中人士 整個香港直接往毀滅傾斜 這種紅利 只是短視近利 除非你能移民 不然久住台灣還贊成 根本智障
→
05/16 01:27, 5年前 , 4F
是真是假 要看政客操作
05/16 01:27, 4F
→
05/16 01:27, 5年前 , 5F
打假砲的 就是演戲
05/16 01:27, 5F
→
05/16 01:28, 5年前 , 6F
看看蔡一魚的華麗轉身 胖子還那麼靈活
05/16 01:28, 6F
推
05/16 01:28, 5年前 , 7F
只有台灣當議題
05/16 01:28, 7F
→
05/16 01:28, 5年前 , 8F
要打仗死人的用嘴巴說
05/16 01:28, 8F
→
05/16 01:28, 5年前 , 9F
只能說後藤新平先知
05/16 01:28, 9F
→
05/16 01:31, 5年前 , 10F
笑死了 硬是要拉別人下水
05/16 01:31, 10F
推
05/16 01:31, 5年前 , 11F
05/16 01:31, 11F
→
05/16 01:31, 5年前 , 12F
我們不可能變成香港那樣 你不要幻想了
05/16 01:31, 12F
別鬧了 你在中國東海出口 美國兩洋內海政策太平洋入口 就是美中兩頭角力站邊而已 不是跟中國為敵 就是與美國為敵 連中立都沒得選 如果你害怕中國軍事經濟而想跟中共妥協 那你現在應該要更怕美國 因為現在的美國依然是瘦死的駱駝比馬大 你台灣選擇跟中國站邊看看 先別論中共怎麼用專制政權習慣荼毒台灣民主習慣 你搞不好就先被美國制裁政變甚至軍事干擾 只會比現今香港還慘 因為你一次被兩頭弄而已 ※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/16/2020 01:41:04
→
05/16 01:32, 5年前 , 13F
還兩大黨用統獨當掩護 屁啦 就只有一個黨用統獨在獲取利益
05/16 01:32, 13F
推
05/16 01:32, 5年前 , 14F
我看所謂第三勢力是無法撼動台灣目前藍綠政治的
05/16 01:32, 14F
→
05/16 01:32, 5年前 , 15F
自己被騙票 還要拉敵對陣營下水
05/16 01:32, 15F
噓
05/16 01:33, 5年前 , 16F
屁話繼續講沒關係 事實上不就是要拉KMT救援 可笑
05/16 01:33, 16F
→
05/16 01:33, 5年前 , 17F
台灣目前沒有藍綠政治好嗎 版圖差多大了
05/16 01:33, 17F
→
05/16 01:33, 5年前 , 18F
媒體已經被某黨壟斷了多少
05/16 01:33, 18F
→
05/16 01:33, 5年前 , 19F
最後面還敢講獨裁制度 請問阿扁沒上去過 小英沒過半過
05/16 01:33, 19F
→
05/16 01:34, 5年前 , 20F
今天這個議題 根本不存在藍綠問題 國民黨沒有阻擋
05/16 01:34, 20F
→
05/16 01:34, 5年前 , 21F
上去怎麼不敢推 笑死人
05/16 01:34, 21F
→
05/16 01:34, 5年前 , 22F
沒有人反對 哪來的藍綠問題
05/16 01:34, 22F
→
05/16 01:34, 5年前 , 23F
靠制度更簡單啊 選誰? 還不是含淚投票
05/16 01:34, 23F
→
05/16 01:34, 5年前 , 24F
現在是一路綠燈欸 你要過就給你過
05/16 01:34, 24F
→
05/16 01:34, 5年前 , 25F
05/16 01:34, 25F
→
05/16 01:34, 5年前 , 26F
什麼制度著手 通通都在放屁
05/16 01:34, 26F
→
05/16 01:34, 5年前 , 27F
國民黨至少目前在地方上也有好幾個縣市執政呢
05/16 01:34, 27F
→
05/16 01:35, 5年前 , 28F
這個議題 就是全部贊成 縮的是民進黨
05/16 01:35, 28F
→
05/16 01:35, 5年前 , 29F
哪來的反對黨? 哪來的藍綠問題?
05/16 01:35, 29F
→
05/16 01:35, 5年前 , 30F
說謊被拆穿就說啦 不要扯別人下水
05/16 01:35, 30F
國民黨反對幹嘛? 民進黨自己不敢幹了 讓他把自己高度變跟親中一樣不好? 至於國民黨 我需要拉他下水嗎? 談親中習慣誰能贏的了他 兩黨不就一個真小人 一個偽君子而已 只是偽君子比真小人更顯得可惡而已 不代表就要轉而支持真小人
→
05/16 01:35, 5年前 , 31F
最後說 怕親中賣台的政黨經濟統一 卻妥協愛台嗆中高出
05/16 01:35, 31F
→
05/16 01:36, 5年前 , 32F
口占比 我也是笑笑 XD
05/16 01:36, 32F
→
05/16 01:36, 5年前 , 33F
行為模式一樣 最後用顏色來區分好壞 XD
05/16 01:36, 33F
→
05/16 01:37, 5年前 , 34F
民進黨自己縮 就說明 台獨這件事 是明知不可為 而偏要講
05/16 01:37, 34F
→
05/16 01:37, 5年前 , 35F
當然台灣認同的發展 會讓大中國認同的國民黨逐步萎縮
05/16 01:37, 35F
還有 37 則推文
還有 12 段內文
→
05/16 02:32, 5年前 , 73F
我上面說啥??
05/16 02:32, 73F
→
05/16 02:33, 5年前 , 74F
你就是拿你們同溫層對韓的主觀偏見 當作你的意見
05/16 02:33, 74F
→
05/16 02:34, 5年前 , 75F
所以我才罵你 噁心的主觀推銷
05/16 02:34, 75F
歐 所以本版於韓的言論跟看法 都是你所說的主觀偏見就是 ?? 而你自己對韓的看法 就都不是主觀偏見這樣了? 我還浪費時間跟你談這麼多是幹嘛?
→
05/16 02:34, 5年前 , 76F
個人好惡 愛恨都是自由
05/16 02:34, 76F
→
05/16 02:35, 5年前 , 77F
但是你強迫推銷你的同溫層觀念 我看就很噁心
05/16 02:35, 77F
→
05/16 02:35, 5年前 , 78F
偷渡成見
05/16 02:35, 78F
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 05/16/2020 02:38:58
→
05/16 02:39, 5年前 , 79F
你們獨派就是愛胡扯
05/16 02:39, 79F
→
05/16 02:40, 5年前 , 80F
看法也要有依據
05/16 02:40, 80F
→
05/16 02:40, 5年前 , 81F
像我敢罵蔡母豬 就是拿他施政出包的客觀事實來釘
05/16 02:40, 81F
→
05/16 02:41, 5年前 , 82F
不能拿我主觀對她的猜想 幻想
05/16 02:41, 82F
→
05/16 02:42, 5年前 , 83F
不信任 甚至妖魔化 都是很主觀的 也是同溫層內
05/16 02:42, 83F
→
05/16 02:42, 5年前 , 84F
(歐 所以本版於韓的言論跟看法) 之前掃了幾千隻蟑螂帳號
05/16 02:42, 84F
→
05/16 02:43, 5年前 , 85F
三人能成虎 幾千隻蟑螂能成幾隻虎???
05/16 02:43, 85F
→
05/16 02:43, 5年前 , 86F
如我蟑螂造謠 帶起風向 然後這造謠就有依據了嗎??
05/16 02:43, 86F
→
05/16 02:44, 5年前 , 87F
例如獨派有些人 在推文對我人身攻擊
05/16 02:44, 87F
→
05/16 02:45, 5年前 , 88F
然後其他人接著做文章 這叫做玩霸凌
05/16 02:45, 88F
→
05/16 02:46, 5年前 , 89F
所以我為何對獨派常常吐露不滿 因為受造謠和攻擊
05/16 02:46, 89F
→
05/16 02:47, 5年前 , 90F
雖然有時是可以檢舉讓一些人水桶
05/16 02:47, 90F
→
05/16 02:47, 5年前 , 91F
但是一個月真是太短 沒啥用處
05/16 02:47, 91F
推
05/16 05:35, 5年前 , 92F
去年kp 就講過了 結果被打成檳榔，現在有台灣價值的人
05/16 05:35, 92F
→
05/16 05:35, 5年前 , 93F
講的就不一樣了
05/16 05:35, 93F
噓
05/16 05:41, 5年前 , 94F
然後？選舉到了自動歸隊？嘻嘻
05/16 05:41, 94F
→
05/16 05:41, 5年前 , 95F
民進黨選舉用芒果乾打選戰 自己就要承受 不過選民也是白癡
05/16 05:41, 95F
→
05/16 05:41, 5年前 , 96F
啦
05/16 05:41, 96F
推
05/16 05:50, 5年前 , 97F
沒蟑螂大軍，這種文不會爆
05/16 05:50, 97F
噓
05/16 07:30, 5年前 , 98F
不是字比較多就會比較有理，你回去問
05/16 07:30, 98F
→
05/16 07:30, 5年前 , 99F
那堆投票的老阿伯，看他會跟你說啥？
05/16 07:30, 99F
→
05/16 07:30, 5年前 , 100F
天氣熱芒果好吃，但芒果乾別吃太多，
05/16 07:30, 100F
→
05/16 07:30, 5年前 , 101F
台灣提統獨真的是假議題，中共只有怎
05/16 07:30, 101F
→
05/16 07:31, 5年前 , 102F
麼打台灣的問題，台灣沒辦法自己獨，
05/16 07:31, 102F
→
05/16 07:31, 5年前 , 103F
中共只有打台灣的想法沒有和談的念頭。
05/16 07:31, 103F
噓
05/16 07:40, 5年前 , 104F
只是目前台灣兩大黨 都用統獨議題作掩護
05/16 07:40, 104F
→
05/16 07:40, 5年前 , 105F
作掩護還不是假議題？扯一堆還不是想偷換概念
05/16 07:40, 105F
推
05/16 09:42, 5年前 , 106F
資進黨
05/16 09:42, 106F
推
05/16 10:02, 5年前 , 107F
所以檯面上如果只有藍綠 統獨就是假議題啊
05/16 10:02, 107F
→
05/16 10:03, 5年前 , 108F
你硬要否定這點 講出來的東西還不是一樣
05/16 10:03, 108F
噓
05/16 11:24, 5年前 , 109F
打這麼多還是覺得你是在幫綠共洗地 QQ
05/16 11:24, 109F
推
05/16 12:46, 5年前 , 110F
大家都說得很好 我很開心
05/16 12:46, 110F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Uli_qtN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Uli_qtN (Gossiping)