[新聞] 傅崐萁帶職入監　賴香伶將提修法：立委受有期徒刑判決確定，須解職另補選

看板Gossiping作者 (怨飄靈)時間4年前 (2020/05/15 22:31), 4年前編輯推噓296(324推 28噓 111→)
留言463則, 379人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 潘維庭 3.完整新聞標題: 傅崐萁帶職入監　賴香伶將提修法：立委受有期徒刑判決確定，須解職另補選 4.完整新聞內文: 無黨籍立委傅崐萁因涉及內線交易、違反證交法遭判刑確定，將以立委身分入監服刑。 民眾黨黨團總召賴香伶15日上午表示，由於縣市長、縣市議員、鄉鎮市長等地方民意 代表遭判刑確定後，地方制度法第79條就要求必須解職、依法補選，但立委卻可以帶職 入獄、不須補選，「這是一個我們必須正面處理的問題。」 她指出，台灣民眾黨團將提出修法，讓立法委員比照地方制度法，只要發生「受有期 徒刑以上刑之判決確定」等情況，必須立即解職、另行補選。她認為立委不應該有特權， 身為中央民意代表，應該採取嚴格的自律標準。 賴香伶解釋，目前的法律，對於立委遭判刑但沒有宣告褫奪公權時，依然能保有立委的 身分，立委服刑時甚至還能行使書面質詢、資料調閱、提出議案、召開協調會等職權， 立委服刑時，是矯正署收容人，卻可質詢矯正署的相關議題？這樣的監督者、被監督者的 角色錯亂，應該立即改正。（相關報導：為何不立刻開除李來希？他點出國民黨害怕得罪 「這些人」｜更多文章） 賴也提到，對於我國是立委單一選區的選民來說，唯一代表該選區的立委入監服刑，立委 勢必無法進行口頭質詢、議案表決，使該選區的選民民意在國會沒有代表，對更是對民主 制度的妨害，不利於該選區民眾的權益，「我認為，不論是中央或地方民代標準都應該一 致，一旦立委被判刑確定，立委就應比照地方民代解除職務、重新改選，才符合民主制度 的基本精神。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.storm.mg/article/2639979 6.備註: 本半天市市民覺得很奇怪啦 這種帶職入獄的也不是第一次了 某黨嘴巴上說不合理要譴責 過去4年間怎麼都沒想到要修呢？ 還是處理最軟一塊比較重要？ 柯韓糞吃屎，這樣可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.229.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589553116.A.CA6.html
→
05/15 22:32, 4年前 , 1F
民進黨有種修嗎
05/15 22:32, 1F
推
05/15 22:32, 4年前 , 2F
不要到韓賜村又轉彎
05/15 22:32, 2F
推
05/15 22:32, 4年前 , 3F
柯韓糞賤畜五毛氣哭崩潰怒喊綠共
05/15 22:32, 3F
推
05/15 22:32, 4年前 , 4F
民進黨:現在太危險
05/15 22:32, 4F
推
05/15 22:33, 4年前 , 5F
五樓進監獄被輪肛
05/15 22:33, 5F
→
05/15 22:33, 4年前 , 6F
不可以，滾
05/15 22:33, 6F
推
05/15 22:33, 4年前 , 7F
阿北政績+1
05/15 22:33, 7F
推
05/15 22:33, 4年前 , 8F
兩黨一起擋的機率是...
05/15 22:33, 8F
→
05/15 22:34, 4年前 , 9F
早就有人提了 拾人牙慧 ㄏㄏ
05/15 22:34, 9F
推
05/15 22:34, 4年前 , 10F
合理 支持
05/15 22:34, 10F
→
05/15 22:34, 4年前 , 11F
如果是市議員的話 入監服刑就要解職了 其實這是立法
05/15 22:34, 11F
→
05/15 22:34, 4年前 , 12F
漏洞
05/15 22:34, 12F
這漏洞某禿頭大將軍當立委的時候就出現過啦 怎麼到現在都沒修咧？
推
05/15 22:34, 4年前 , 13F
未看先猜，KMT DPP 合力封殺這條法令 ^^
05/15 22:34, 13F
推
05/15 22:34, 4年前 , 14F
啊撞死人的議員進去關也要被解職嗎 菸粉一定力擋
05/15 22:34, 14F
推
05/15 22:34, 4年前 , 15F
五樓希望你不會進監獄
05/15 22:34, 15F
※ 編輯: deegs10221 (39.9.229.109 臺灣), 05/15/2020 22:36:00
推
05/15 22:35, 4年前 , 16F
怕哪天自己要用到,修沒了很不方便
05/15 22:35, 16F
→
05/15 22:35, 4年前 , 17F
大家只看到傅不領薪水 但是立委助理有可能不領錢嗎 公
05/15 22:35, 17F
→
05/15 22:35, 4年前 , 18F
帑一樣被浪費了
05/15 22:35, 18F
你可能對地制法不熟沒關係，本半天市市民解釋給你聽 有期徒刑以上直接解除立委職務 解除職務就是不讓你繼續當了 連立委身分都沒了，助理當然跟著失業阿 哪來助理領錢的問題呢？
推
05/15 22:35, 4年前 , 19F
早就該做了 完全不合理的法律
05/15 22:35, 19F
→
05/15 22:35, 4年前 , 20F
藍綠一定聯手反對
05/15 22:35, 20F
推
05/15 22:35, 4年前 , 21F
先猜民進黨沒種
05/15 22:35, 21F
推
05/15 22:36, 4年前 , 22F
看看哪黨在擋就知道，先猜現在太危險，所以不能修
05/15 22:36, 22F
→
05/15 22:36, 4年前 , 23F
某黨:現在太危險，之後有機會再修法。
05/15 22:36, 23F
※ 編輯: deegs10221 (39.9.229.109 臺灣), 05/15/2020 22:38:29
推
05/15 22:36, 4年前 , 24F
怕~~~~~~~~~~~~~
05/15 22:36, 24F
→
05/15 22:36, 4年前 , 25F
議員也要喔
05/15 22:36, 25F
推
05/15 22:37, 4年前 , 26F
偏不要，廢物TMD吠個屁
05/15 22:37, 26F
推
05/15 22:37, 4年前 , 27F
太危險了 不能修 這樣連酒駕都不行很不方便
05/15 22:37, 27F
噓
05/15 22:37, 4年前 , 28F
不能溯及既往
05/15 22:37, 28F
搞不到花蓮王，但不要再有下一個在監獄裡當立委的花蓮王阿 安捏不好嗎？
推
05/15 22:37, 4年前 , 29F
會被擋下來，嘻嘻
05/15 22:37, 29F
→
05/15 22:37, 4年前 , 30F
真要說 DPP也沒想要修這條 因為誰知道哪天被關
05/15 22:37, 30F
→
05/15 22:37, 4年前 , 31F
垃圾兩黨
05/15 22:37, 31F
推
05/15 22:37, 4年前 , 32F
這真的太危險了，一年要補選很多次
05/15 22:37, 32F
推
05/15 22:37, 4年前 , 33F
為反而反的蟑螂崩潰了
05/15 22:37, 33F
推
05/15 22:37, 4年前 , 34F
推
05/15 22:37, 34F
還有 389 則推文
還有 9 段內文
推
05/16 10:14, 4年前 , 424F
五毛水準 支那日常 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒
05/16 10:14, 424F
推
05/16 10:17, 4年前 , 425F
現在太危險是最新梗嗎
05/16 10:17, 425F
推
05/16 10:27, 4年前 , 426F
藍綠垃圾一起夾殺 等著看
05/16 10:27, 426F
→
05/16 10:28, 4年前 , 427F
有差嗎？反正不是夫妻就是子女出來當啊
05/16 10:28, 427F
推
05/16 10:32, 4年前 , 428F
藍綠：影響太大，下個會期再討論
05/16 10:32, 428F
推
05/16 10:42, 4年前 , 429F
就看到時候哪些人反對或不支持
05/16 10:42, 429F
推
05/16 10:44, 4年前 , 430F
民進黨過半不支持也沒用
05/16 10:44, 430F
推
05/16 10:48, 4年前 , 431F
請立委修法讓犯法者終身不得任公職
05/16 10:48, 431F
推
05/16 10:56, 4年前 , 432F
笑你藍綠不敢
05/16 10:56, 432F
推
05/16 11:00, 4年前 , 433F
推
05/16 11:00, 433F
→
05/16 11:01, 4年前 , 434F
這條原本是立委問政保護傘，避免被執政當局用速審搞掉
05/16 11:01, 434F
→
05/16 11:17, 4年前 , 435F
讚讚讚
05/16 11:17, 435F
推
05/16 11:21, 4年前 , 436F
可惜，綠共還是會輾壓式否決的！
05/16 11:21, 436F
→
05/16 11:21, 4年前 , 437F
因為怕到時表到自己！
05/16 11:21, 437F
→
05/16 11:33, 4年前 , 438F
這個可以有
05/16 11:33, 438F
推
05/16 11:43, 4年前 , 439F
這個好
05/16 11:43, 439F
推
05/16 11:48, 4年前 , 440F
這個的確該修法，支持賴香伶
05/16 11:48, 440F
推
05/16 11:54, 4年前 , 441F
現在太危險～（笑
05/16 11:54, 441F
推
05/16 12:12, 4年前 , 442F
推
05/16 12:12, 442F
推
05/16 12:48, 4年前 , 443F
我也好奇，法律居然沒規範這塊
05/16 12:48, 443F
推
05/16 12:53, 4年前 , 444F
推 y1896547: 民進黨:現在太危險
05/16 12:53, 444F
推
05/16 12:56, 4年前 , 445F
其實也不用補選 直接落選頭補上就好 地方民代可以用為什
05/16 12:56, 445F
→
05/16 12:56, 4年前 , 446F
麼立委不行
05/16 12:56, 446F
推
05/16 13:07, 4年前 , 447F
會動搖國本不能修，立院都沒人怎辦
05/16 13:07, 447F
→
05/16 13:34, 4年前 , 448F
死好
05/16 13:34, 448F
推
05/16 14:21, 4年前 , 449F
因為內線交易是民法，刑法才有褫奪公權的規定
05/16 14:21, 449F
→
05/16 15:47, 4年前 , 450F
好喔
05/16 15:47, 450F
推
05/16 16:08, 4年前 , 451F
同意
05/16 16:08, 451F
推
05/16 16:37, 4年前 , 452F
dpp: kmt繩子拉好
05/16 16:37, 452F
推
05/16 17:01, 4年前 , 453F
垃圾不分藍綠懷疑啊？
05/16 17:01, 453F
推
05/16 18:14, 4年前 , 454F
擋不了花蓮王，至少可以堵住下一個
05/16 18:14, 454F
推
05/17 00:14, 4年前 , 455F
花蓮有花蓮的玩法
05/17 00:14, 455F
噓
05/17 00:53, 4年前 , 456F
幹，真的超扯，規則都自己訂
05/17 00:53, 456F
噓
05/17 01:22, 4年前 , 457F
垃圾花蓮王
05/17 01:22, 457F
→
05/17 10:15, 4年前 , 458F
過去四年那來的民眾黨？還敢講咧
05/17 10:15, 458F
→
05/17 10:17, 4年前 , 459F
原來你說的某黨是民進黨
05/17 10:17, 459F
噓
05/17 12:38, 4年前 , 460F
民眾黨做什麼都會被白粉網軍推爆欸！以為民眾黨是第一
05/17 12:38, 460F
噓
05/17 12:40, 4年前 , 461F
大黨
05/17 12:40, 461F
推
05/17 16:48, 4年前 , 462F
菸粉氣爆，哈哈哈
05/17 16:48, 462F
推
05/18 10:35, 4年前 , 463F
推
05/18 10:35, 463F
‣ 更多 deegs10221 的文章
文章代碼(AID): #1UlgVSoc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 deegs10221 的文章
文章代碼(AID): #1UlgVSoc (Gossiping)