Re: [新聞] 女師要開冷氣0人同意...怒轟：禽獸不如　

看板Gossiping作者 (懶猴)時間5年前 (2020/05/15 22:30), 5年前編輯推噓0(6推 6噓 20→)
留言32則, 15人參與, 5年前最新討論串19/41 (看更多)
按順序來說吧，早上學生不遵守學校規定，顯然是學生的錯，老師照規定糾正是正確的行為，也是值得鼓勵的。 再來是第三節開冷氣的事情，冷氣卡是使用班費進行儲值的，而班費是全班同學繳納的共同財產，沒有一個人可以擅自使用，而是要全班共同決定，即使是校方也只能一費一收，不能直接從班費扣除款項。 雖然有許多學生可能出自於報復老師這種不健康的心態，也可能有部分學生是不怕熱或是想把錢留到更熱的時候吹，即使如此我們必須尊重所有人的投票權，今天表決過後不開，那就沒有人有權力去動用這筆錢，老師若是強迫動用便是侵害學生的權益。 這邊顯然老師的錯誤非常大，對於表決後的結果不合心意，就對學生人身攻擊，這是十分錯誤的做法，對於學生的身教、公民素養都有糟糕的影響，更會讓自己吃上官司。 學生對於違規被糾錯抱著怨氣，選擇報復是非常不好的心態，是需要疏導並改正的，但是老師的做法更加糟糕，用更嚴重且並非教育目的違規行為來傷害學生，明顯不是一位教師可以做出的舉止。 雖然學生的行為在我們看來或許有些超過，不過從新聞中敘述的線索來看，老師類似的行為可能也不是第一次了，長期受到老師的情緒壓迫，學生想要保護自己，也沒有太多的方法能夠選擇了吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.163.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589553012.A.B69.html
推
05/15 22:31, 5年前 , 1F
這肯定是他的課都說要開冷氣才會被陰到啊
05/15 22:31, 1F
噓
05/15 22:31, 5年前 , 2F
一群吱吱
05/15 22:31, 2F
推
05/15 22:31, 5年前 , 3F
為什麼第三節才能開冷氣?? 理由是?
05/15 22:31, 3F
→
05/15 22:32, 5年前 , 4F
如果第一節體育課 第二節熱得要死也不能開??
05/15 22:32, 4F
→
05/15 22:32, 5年前 , 5F
不管學生要報復還是怎樣 沒冷氣吹就要謾罵嗎 情緒管理有問題
05/15 22:32, 5F
→
05/15 22:33, 5年前 , 6F
因為學校電費有額度 比如每度5元每月用電超過1萬度會變每度8
05/15 22:33, 6F
→
05/15 22:34, 5年前 , 7F
元 類似這樣 以前我們扳倒有解釋給我們聽
05/15 22:34, 7F
推
05/15 22:34, 5年前 , 8F
學生說到底只是犯了一個甚至不是校規的東西
05/15 22:34, 8F
噓
05/15 22:34, 5年前 , 9F
屁學校最好一度五塊
05/15 22:34, 9F
→
05/15 22:34, 5年前 , 10F
這老師直接犯法 真的是笑死人
05/15 22:34, 10F
→
05/15 22:34, 5年前 , 11F
我說假設啊大哥
05/15 22:34, 11F
→
05/15 22:34, 5年前 , 12F
這很明顯積怨已久啊，不然不可能全班都搞老師，冷氣只是
05/15 22:34, 12F
→
05/15 22:34, 5年前 , 13F
一個契機而已
05/15 22:34, 13F
→
05/15 22:34, 5年前 , 14F
喔類似
05/15 22:34, 14F
→
05/15 22:35, 5年前 , 15F
我三十四分看到的
05/15 22:35, 15F
→
05/15 22:35, 5年前 , 16F
學校會被警告 我們班導也有說過這是把學校要做的節能轉嫁到學
05/15 22:35, 16F
→
05/15 22:35, 5年前 , 17F
我還是覺得他在騙 學校電費本來就比較便宜了 而且明明
05/15 22:35, 17F
→
05/15 22:36, 5年前 , 18F
生上 因為要跟學生說不能開的也是他們 他很肚爛XD
05/15 22:36, 18F
→
05/15 22:36, 5年前 , 19F
有跟學生收錢 再來啦 現在裝都直接9點前不供電
05/15 22:36, 19F
噓
05/15 22:37, 5年前 , 20F
師生關係陰來陰去的，毫無互信；你跟每個人講話都錄音嗎
05/15 22:37, 20F
不是啊，你自己都說出原因了，就這學生跟這老師之間沒有信任，其中一方換掉錄音幹嘛
→
05/15 22:37, 5年前 , 21F
這跟節約能源和綠能比較有關係
05/15 22:37, 21F
→
05/15 22:37, 5年前 , 22F
根本欠打教育局
05/15 22:37, 22F
※ 編輯: ooxxooxxzzz (223.138.163.207 臺灣), 05/15/2020 22:39:44
噓
05/15 22:38, 5年前 , 23F
不缺電
05/15 22:38, 23F
→
05/15 22:38, 5年前 , 24F
值得人尊重才是老師，不然是啥？
05/15 22:38, 24F
推
05/15 22:40, 5年前 , 25F
不是不缺點嗎 你這樣是不是不相信政府
05/15 22:40, 25F
→
05/15 22:40, 5年前 , 26F
電
05/15 22:40, 26F
推
05/15 22:54, 5年前 , 27F
老師跟含粉有像
05/15 22:54, 27F
噓
05/15 23:28, 5年前 , 28F
學生才是該死，應該通通槍決。
05/15 23:28, 28F
→
05/15 23:28, 5年前 , 29F
學生不聽大人的話，就是該死，沒藥醫，通通槍決
05/15 23:28, 29F
→
05/15 23:37, 5年前 , 30F
我覺得愛因斯坦很值得尊重，但他不是我老師
05/15 23:37, 30F
推
05/16 01:15, 5年前 , 31F
推一個，邏輯清楚
05/16 01:15, 31F
噓
05/16 09:12, 5年前 , 32F
噓第三節才能開冷氣的規定
05/16 09:12, 32F
‣ 更多 ooxxooxxzzz 的文章
文章代碼(AID): #1UlgTqjf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 19 之 41 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 ooxxooxxzzz 的文章
文章代碼(AID): #1UlgTqjf (Gossiping)