Re: [問卦] 台灣民主自由

看板Gossiping作者 (一隻歐拉貓)時間5年前 (2020/05/15 05:07), 5年前編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 3人參與, 5年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言： : 說的不錯啦 : 那我在這邊補充分析一樣民主的騙局給大家知道 : 你說你民主有選擇權，可選A選B選C...等等等 : 那我舉個例子類比 : 今天你生日，你媽媽要買生日禮物給你 : 選項A.藍色的籃球(500元) B.綠色的玩具車(500元) : 但是你心裏真正想要的是PS4或SWITCH(一台一萬) : 讓你選阿，能選A能選B : 請問是你做主還是你媽媽做主?? : 呵呵~這樣很清楚了吧 : 出A跟出B的人，才是真正幕後的主宰者 : 在現代民主社會裡，可能是財團資本家、可能是利益團體、可能是幕後政客 : 完全沒照顧到整體老百姓的需求 : 這只是民主制度的其中一項弊病 : 醒了沒 其實這是把民主過度簡化的結果，這裡面有一個重點， 候選人怎麼產生的? 是某個政黨控制的嗎? 會用媽媽送禮物解釋民主大概是在受中國式民主薰陶的人， 中國式的民主是你可以投票但是你只能選黨給你的人， 這就是共產黨給香港人的民主嗎? 香港人的五大訴求最高的 也就是真普選 在正常的民主體制下無論是財團資本家、利益團體、政客， 全部都要用說服人民來得到政權，候選人產生的資格也必須 要做到程序上的公平與透明，台灣現在正在打破政治由特定 家族、或是特定政治團體把持的狀況，就是因為有做到程序 上的公平透明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.155.116 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589490434.A.2D4.html
→
05/15 05:41, 5年前 , 1F
你沒看懂原文吧 原文的媽媽根本不是所謂的黨
05/15 05:41, 1F
→
05/15 05:42, 5年前 , 2F
而是財團資本家躲在政黨的背後扶植他們需要的候選人
05/15 05:42, 2F
→
05/15 05:42, 5年前 , 3F
來為他立法 為他服務 光是保證金那一項就知道
05/15 05:42, 3F
→
05/15 05:43, 5年前 , 4F
那是有錢有勢的人才有資格去選的拉 有沒有腦不重要
05/15 05:43, 4F
→
05/15 05:44, 5年前 , 5F
說服人民勒 好笑 檯面上8成以上政治人物根本都說服
05/15 05:44, 5F
→
05/15 05:44, 5年前 , 6F
不了你吧
05/15 05:44, 6F
→
05/15 06:29, 5年前 , 7F
說服你的方法就是施捨你幾塊錢，說幾句好話。
05/15 06:29, 7F
愚民當然選出來的人當然是這樣，但是這幾年有很多自己參選的， 都能夠選上，還能夠打敗地方勢力，台北市長不就是很好的例子? 如果硬要扯他是靠民進黨上的，當然這也是考量之一，本來選舉就是要 能夠協調各種勢力支持自已，就連共產黨要一路坐上去也是要結黨 消滅異己才能上去，不然你以為習進平是靠著優良執政成績一路上去的? 如果只是協調地方勢力支持自己都做不到，要怎麼說服各方牛鬼蛇神 執行自己的政策?
→
05/15 08:05, 5年前 , 8F
你確定台灣走在你說的公開透明的？？？
05/15 08:05, 8F
選舉哪裡不是公開透明的請舉出例子?參選人的申請，條件審核，哪一項不是 按照法律規定的，有走後門的參選人嗎? ※ 編輯: moonshade (24.4.155.116 美國), 05/15/2020 09:35:08
‣ 更多 moonshade 的文章
文章代碼(AID): #1UlRC2BK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 moonshade 的文章
文章代碼(AID): #1UlRC2BK (Gossiping)