Re: [新聞] 萬芳高中教師甄選爆爭議教局要教評會重審
近期教師甄試怪事真的很多啊
附近的政大附中也有招考
怪事也是一堆
有複試成績公告後又警急發公告說成績錯誤延
後一天公告的
也有複試報到時跟才發現根本跟錄取名單對不
上的
當然也有像這次萬芳熱議的明明只佔30%口
試分數跟與佔比重70%之試教分數差異巨大
可能硬是造成甄試結果不同的狀況
有沒有黑手介入甄試的八卦?
※ 引述《oeoeoauch (wahaha)》之銘言:
: 萬芳高中教評會 勇敢擋下疑似特權介入硬要錄取B師的教甄案
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589350911.A.474.html
: 現在台北市教育局不調查口試弊端
: 台北市教育局反而打壓教評會 要護航 試教低分 口試超高分的 B師嗎?
: A師 B師 試教跟口試的分數不用公布嗎?
: A師試教很高分 為什麼口試被打超低分 萬芳高中不用交代嗎?
: 背後沒有特權介入施壓關說嗎? 不用公布 口試錄影帶嗎?
: 萬芳高中教師甄選爆爭議 教局要教評會重審
: https://udn.com/news/story/6898/4561900
: 2020-05-13 23:53 聯合報 / 記者趙宥寧/台北報導
: 台北市立萬芳高中教師甄選爆爭議,一名評審委員在臉書貼文指出,
: 一百八十人中有九人進入複試,甄選結果竟從缺。北市教育局調查發現
: ,有兩位教師成績達八十分門檻,但教評會認為「雙方口試及試教成績
: 落差大」決議從缺。教育局昨天要求校方重開教評會,再次認定考核結果。
: 萬芳高中地理老師廖振順日前在臉書貼文,學校教師甄選,共一百八十人
: 報考,幾乎全國要考的教師都來了,複試僅九人入選,五位試教委員
: (包含廖)盡責打分數,學校卻公告錄取「從缺」,但他無法說出非權責
: 所及的「內幕」,痛心老師權益被踐踏。
: 事件爆發後,不少網友紛紛留言「有內幕」,要求校方應公開「口試」、
: 「試教」成績。萬芳高中先是說一切公開透明,進入複試的九人都未達標
: ;昨日上午北市教育局接獲消息,派員前往學校視察,調查發現,確實有
: 兩位教師成績達八十分以上,但教評會考量兩人口試、試教分數落差大,
: 才做出「從缺」決議。據消息人士透露,是因教評會不想為行政端背書,
: 是百般無奈的決定。
: 教育局表示,教評會委員只能認定考試委員成績,教評會不該討論分數差
: 距是否過大,而是要討論這個人分數是否達八十分,只能做正取、備取排序
: 。教育局要求教評會重新審議,若學校行政上有違失,將檢討學校責任。
: 全國教師總工會理事長張旭政表示,以萬芳高中為例,一百八十人報考,
: 卻找不到一位合適者,不是師資有問題,就是萬芳有問題。但師培行之有年
: ,不可能每位地理老師都不合格,顯然是萬芳內部有狀況。
: 有內部人士指出教評會決議從缺是迫於無奈,張旭政說,「教評會從缺決定
: ,某種程度也是想凸顯問題」,問題可能不是出在教評會,而是出在行政端
: 的甄試過程,校方有必要說清楚。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589439986.A.6FF.html
推
05/14 15:07,
4年前
, 1F
05/14 15:07, 1F
推
05/14 15:07,
4年前
, 2F
05/14 15:07, 2F
→
05/14 15:10,
4年前
, 3F
05/14 15:10, 3F
推
05/14 15:10,
4年前
, 4F
05/14 15:10, 4F
→
05/14 15:10,
4年前
, 5F
05/14 15:10, 5F
→
05/14 15:20,
4年前
, 6F
05/14 15:20, 6F
推
05/14 15:34,
4年前
, 7F
05/14 15:34, 7F
→
05/14 15:34,
4年前
, 8F
05/14 15:34, 8F
推
05/14 15:41,
4年前
, 9F
05/14 15:41, 9F
→
05/14 15:41,
4年前
, 10F
05/14 15:41, 10F
推
05/14 17:25,
4年前
, 11F
05/14 17:25, 11F
→
05/14 19:33,
4年前
, 12F
05/14 19:33, 12F
→
05/14 19:33,
4年前
, 13F
05/14 19:33, 13F
→
05/14 19:33,
4年前
, 14F
05/14 19:33, 14F
→
05/14 19:33,
4年前
, 15F
05/14 19:33, 15F
推
05/14 20:21,
4年前
, 16F
05/14 20:21, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):