[新聞] 萬芳高中教師甄選爆爭議教局要教評會重審

看板Gossiping作者 (wahaha)時間4年前 (2020/05/14 11:06), 4年前編輯推噓20(24推 4噓 31→)
留言59則, 33人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
台北市教育局督學根本故意轉移焦點 萬芳教評會以從缺。拒絕替校方高層背書。來抗議高層特權介入把試教高分的A師口試 分數做手腳以錄取內定B師 現在督學卻是要重開教評會。 萬芳高中教評會 勇敢擋下疑似特權介入硬要錄取B師的教甄案 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589350911.A.474.html 現在台北市教育局不調查口試弊端 台北市教育局反而打壓教評會 要護航 試教低分 口試超高分的 B師嗎? A師 B師 試教跟口試的分數不用公布嗎? A師試教很高分 為什麼口試被打超低分 萬芳高中不用交代嗎? 背後沒有特權介入施壓關說嗎? 不用公布 口試錄影帶嗎? 萬芳高中教師甄選爆爭議 教局要教評會重審 https://udn.com/news/story/6898/4561900 2020-05-13 23:53 聯合報 / 記者趙宥寧／台北報導 台北市立萬芳高中教師甄選爆爭議，一名評審委員在臉書貼文指出， 一百八十人中有九人進入複試，甄選結果竟從缺。北市教育局調查發現 ，有兩位教師成績達八十分門檻，但教評會認為「雙方口試及試教成績 落差大」決議從缺。教育局昨天要求校方重開教評會，再次認定考核結果。 萬芳高中地理老師廖振順日前在臉書貼文，學校教師甄選，共一百八十人 報考，幾乎全國要考的教師都來了，複試僅九人入選，五位試教委員 （包含廖）盡責打分數，學校卻公告錄取「從缺」，但他無法說出非權責 所及的「內幕」，痛心老師權益被踐踏。 事件爆發後，不少網友紛紛留言「有內幕」，要求校方應公開「口試」、 「試教」成績。萬芳高中先是說一切公開透明，進入複試的九人都未達標 ；昨日上午北市教育局接獲消息，派員前往學校視察，調查發現，確實有 兩位教師成績達八十分以上，但教評會考量兩人口試、試教分數落差大， 才做出「從缺」決議。據消息人士透露，是因教評會不想為行政端背書， 是百般無奈的決定。 教育局表示，教評會委員只能認定考試委員成績，教評會不該討論分數差 距是否過大，而是要討論這個人分數是否達八十分，只能做正取、備取排序 。教育局要求教評會重新審議，若學校行政上有違失，將檢討學校責任。 全國教師總工會理事長張旭政表示，以萬芳高中為例，一百八十人報考， 卻找不到一位合適者，不是師資有問題，就是萬芳有問題。但師培行之有年 ，不可能每位地理老師都不合格，顯然是萬芳內部有狀況。 有內部人士指出教評會決議從缺是迫於無奈，張旭政說，「教評會從缺決定 ，某種程度也是想凸顯問題」，問題可能不是出在教評會，而是出在行政端 的甄試過程，校方有必要說清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.181.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589425588.A.745.html
推
05/14 11:07, 4年前 , 1F
所以每個地理老師都不夠格啊~
05/14 11:07, 1F
→
05/14 11:07, 4年前 , 2F
請問這間學校指考出來地理分數高嗎？
05/14 11:07, 2F
推
05/14 11:08, 4年前 , 3F
一定有評委亂打，不公正的亂打，有沒有涉及貪污?
05/14 11:08, 3F
→
05/14 11:09, 4年前 , 4F
他們以前聘的地理老師有這麼好，好到沒有新人夠格嗎？
05/14 11:09, 4F
推
05/14 11:09, 4年前 , 5F
就有壓力啊，教評腦羞故意鬧大
05/14 11:09, 5F
→
05/14 11:09, 4年前 , 6F
國王人馬沒在名單上嗎？
05/14 11:09, 6F
→
05/14 11:09, 4年前 , 7F
校友平均收入多少啦，從缺？
05/14 11:09, 7F
→
05/14 11:10, 4年前 , 8F
怎麼好像看到小當家特級廚師的劇情 ㄏˉㄏˉ
05/14 11:10, 8F
推
05/14 11:10, 4年前 , 9F
教評會行政端介入的都是高層阿 講白了就是要搞校長啦
05/14 11:10, 9F
推
05/14 11:10, 4年前 , 10F
新聞內文就寫兩人口試，試教分數相差落差大…
05/14 11:10, 10F
※ 編輯: oeoeoauch (220.129.181.240 臺灣), 05/14/2020 11:12:23
推
05/14 11:12, 4年前 , 11F
我們萬芳只接受菁英
05/14 11:12, 11F
→
05/14 11:13, 4年前 , 12F
尊重
05/14 11:13, 12F
→
05/14 11:14, 4年前 , 13F
打分數本來就很主觀，要避免分數落差大是要委員先串通？
05/14 11:14, 13F
推
05/14 11:14, 4年前 , 14F
面試打的分數就見"人"見智
05/14 11:14, 14F
→
05/14 11:16, 4年前 , 15F
以後不就先決定人選再來面試跑流程和調成績縮小差距？
05/14 11:16, 15F
推
05/14 11:16, 4年前 , 16F
少子化從缺是很合理，來18000個照樣從缺
05/14 11:16, 16F
推
05/14 11:17, 4年前 , 17F
落差大是指一個試教高，口試低，另一個試教低，口
05/14 11:17, 17F
※ 編輯: oeoeoauch (220.129.181.240 臺灣), 05/14/2020 11:17:47
→
05/14 11:17, 4年前 , 18F
試高
05/14 11:17, 18F
※ 編輯: oeoeoauch (220.129.181.240 臺灣), 05/14/2020 11:19:43
推
05/14 11:19, 4年前 , 19F
為什麼不學高普考，全國聯招
05/14 11:19, 19F
推
05/14 11:19, 4年前 , 20F
試教是委員，口試是行政
05/14 11:19, 20F
→
05/14 11:21, 4年前 , 21F
會不會180個都很爛
05/14 11:21, 21F
推
05/14 11:22, 4年前 , 22F
一科高、一科低沒啥問題吧，難道簡章有寫都要高分才給過?
05/14 11:22, 22F
→
05/14 11:22, 4年前 , 23F
A很會教學 怎麼可能口試很低 一定是高層內定B 做掉A
05/14 11:22, 23F
推
05/14 11:22, 4年前 , 24F
新聞就說查完有2個合格，但是不敢背書
05/14 11:22, 24F
→
05/14 11:22, 4年前 , 25F
A很會教學怎麼可能口試很低 一定是高層內定B 所以做掉A
05/14 11:22, 25F
推
05/14 11:25, 4年前 , 26F
試教分數高結果口試分數低XD
05/14 11:25, 26F
→
05/14 11:25, 4年前 , 27F
都內定了為啥從缺
05/14 11:25, 27F
噓
05/14 11:27, 4年前 , 28F
官官自慰。
05/14 11:27, 28F
→
05/14 11:28, 4年前 , 29F
說不定從口試中發現人品差，但他很會教學
05/14 11:28, 29F
推
05/14 11:37, 4年前 , 30F
口試高：你好 我爸爸是...
05/14 11:37, 30F
→
05/14 11:37, 4年前 , 31F
教甄公開透明，笑了，每個考生只能看自己的成績，而且還
05/14 11:37, 31F
→
05/14 11:37, 4年前 , 32F
看總分，沒有各項的
05/14 11:37, 32F
→
05/14 11:40, 4年前 , 33F
如果有內定人選，應該是連複試都沒進，只能用從缺處理
05/14 11:40, 33F
噓
05/14 11:41, 4年前 , 34F
我猜沒結果啦 一定說尊重評審專業 遺憾結果這樣 但從缺就是
05/14 11:41, 34F
→
05/14 11:41, 4年前 , 35F
從缺
05/14 11:41, 35F
噓
05/14 11:49, 4年前 , 36F
又是你！有弊端直接爆料啦！怕告膩？縮回去辦公室啦
05/14 11:49, 36F
→
05/14 11:54, 4年前 , 37F
五毛崩潰 中共不爽 武漢肺炎=中國特色之冠狀病毒
05/14 11:54, 37F
噓
05/14 12:05, 4年前 , 38F
老師真的很多不稱職
05/14 12:05, 38F
推
05/14 12:32, 4年前 , 39F
果然教甄都玩假的 背後安插的內定才是真的
05/14 12:32, 39F
→
05/14 12:33, 4年前 , 40F
有教師夢的不要再漂流了 快轉職吧
05/14 12:33, 40F
→
05/14 12:34, 4年前 , 41F
當代課代理教師不如趁年輕轉行
05/14 12:34, 41F
→
05/14 12:35, 4年前 , 42F
人生都要被蹉跎掉了 老了企業也不想用
05/14 12:35, 42F
→
05/14 13:39, 4年前 , 43F
人家就菁英中心
05/14 13:39, 43F
推
05/14 13:53, 4年前 , 44F
改成聯招吧，就像國中小一樣，至少少了很多弊端。
05/14 13:53, 44F
推
05/14 14:25, 4年前 , 45F
是不是內定的人筆試沒過，所以直接從缺保留名額？
05/14 14:25, 45F
→
05/14 15:44, 4年前 , 46F
北市府政風有沒有下去查ㄧ下，現在正牌教師要交多少？
05/14 15:44, 46F
推
05/14 16:26, 4年前 , 47F
你搞聯招要我議員幹甚麼？當然不準
05/14 16:26, 47F
推
05/14 16:29, 4年前 , 48F
笑死人 180人去考一個 結果從缺 爛透
05/14 16:29, 48F
推
05/14 16:30, 4年前 , 49F
聯招是單元啊 現在不是要求多元嗎? 還是要適性? 怎麼適法?
05/14 16:30, 49F
推
05/14 16:30, 4年前 , 50F
靠山硬梆梆
05/14 16:30, 50F
推
05/14 17:58, 4年前 , 51F
18個你說找不到合適的我相信 180個選不出一個!?鬼才信
05/14 17:58, 51F
→
05/14 17:58, 4年前 , 52F
等一下公布180個的資歷 裡面一定有美國名大學碩博士一類的
05/14 17:58, 52F
→
05/14 17:59, 4年前 , 53F
這種如果都沒資格 我看到時錄取的是何方神聖
05/14 17:59, 53F
→
05/14 19:32, 4年前 , 54F
天龍國不意外啦，不要說教甄，連校長遴選都......科科，
05/14 19:32, 54F
→
05/14 19:32, 4年前 , 55F
風頭過了還能領大家繳的稅金當退休金，爽爽出國遊山玩水
05/14 19:32, 55F
→
05/14 19:32, 4年前 , 56F
喔
05/14 19:32, 56F
→
05/14 19:32, 4年前 , 57F
05/14 19:32, 57F
→
05/14 19:36, 4年前 , 58F
缺乏合法但不合理的救濟&制裁手段，搓圓了就涼
05/14 19:36, 58F
※ 編輯: oeoeoauch (111.240.130.35 臺灣), 05/14/2020 19:44:08
推
05/14 21:07, 4年前 , 59F
口試就是看你認不認識啊
05/14 21:07, 59F
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #1UlBMqT5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 oeoeoauch 的文章
文章代碼(AID): #1UlBMqT5 (Gossiping)