Re: [新聞] 高市議員闖紅燈撞死人 遭警方送辦

看板Gossiping作者 (あなたのハートに天誅♥)時間5年前 (2020/05/13 12:01), 5年前編輯推噓-1(5推 6噓 34→)
留言45則, 18人參與, 5年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《oz5566 (威廉。霍恩索倫)》之銘言： : 金額的回扣給議員 : 收回扣還可以繼續當選 : 反觀民眾黨無黨職打炮被批鬥 : 對了這位還是台灣之母陳菊介紹進來的 : 怕 : -- 外行人果真是看熱鬧而已 連點門道都看不懂 當時民進黨為了擴大資源跟實力 所以找了很多帶槍投靠的進來 像是這位當初是老國民黨議員 至少當了10年以上的國民黨員吧 然後在楊秋興薦舉下 由陳菊當介紹人推薦進去民進黨的 你要說這誰的人馬? 陳菊的? 楊秋興的? 還是國民黨的? 可以告訴你都不是,因為越是偏向地方 任何政黨的控制力越小 都是靠地緣關係跟人脈關係在搞政治 所以你很少看到甚麼中央單位或立委與政黨本身對幹 但是只要是地方議員的部分 她媽每天都在上演脫黨參政 地方議會甚至是鄉鎮裡面的民代 多的是今天國民黨,明天民進黨的 反正他有自己固定的客群跟支持者 根本不屑黨務安排 爆個料吧, 上次縣市長選舉 民進黨彰化推魏明谷連任,而國民黨推的人是時任立委的王惠美 結果政治盤算就來了 某鎮鎮長剛好當時任期也要滿了, 就這麼剛好有人認為只要王惠美幹掉魏明谷去當選縣長 那立委就會進行補選 他就有機會一舉登上立委大位 所以明明是掛民進黨籍的鎮長 選舉都不積極幫魏明谷站台跟輔選也就算了 造勢場面還時不時"感謝前鎮長王惠美" 你說看看這鎮長是誰的人馬? 當然同理現在還有一批跑去"自稱白色力量"的國民黨 至於是不是跟柯P那掛一樣白就不知道了 台灣價值? 牆頭草才是台灣價值啦 懂嗎~ -- 這個世界從不缺理盲與牆頭草 不過在做出評論跟碎嘴之前 可以好好問自己對現實了解有多少，還是要人云亦云？ 網路世代，不是風向對就正確，當然，要待在同溫層或舒適圈也是一種選擇啦~ 只是潮水總會退，誰沒穿褲子很清楚　 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589342497.A.BFA.html
→
05/13 12:02, 5年前 , 1F
次元斬
05/13 12:02, 1F
→
05/13 12:04, 5年前 , 2F
一定是kmt臥底
05/13 12:04, 2F
噓
05/13 12:04, 5年前 , 3F
你乾脆說柯P負責
05/13 12:04, 3F
挖靠 通篇在講地方政治生態跟政黨影響力 你也能扯到柯P負責 粉吸夠了沒? XDD
噓
05/13 12:06, 5年前 , 4F
不就菊系的，你會隨便介紹人入黨喔
05/13 12:06, 4F
所以我就說外行人看不懂門道,當介紹人是有很難? 這種帶槍投靠沒忠誠度可言的,頂多也只是工具而已, 能不能當"系"或"人馬"都還有待商榷好嗎? 說到這麼明了 自己體會吧 ※ 編輯: belmontc (36.235.227.103 臺灣), 05/13/2020 12:09:25
→
05/13 12:06, 5年前 , 5F
不然我就懷疑你們私下有關係
05/13 12:06, 5F
→
05/13 12:08, 5年前 , 6F
柯批也不敢跟地方勢力對幹啊 台北影響小沒差 其他
05/13 12:08, 6F
→
05/13 12:08, 5年前 , 7F
地方就可以去拜會了 像張家
05/13 12:08, 7F
→
05/13 12:08, 5年前 , 8F
有地方實力的 是隨便人? 別傻了 管你啥麼人 你有實力
05/13 12:08, 8F
→
05/13 12:08, 5年前 , 9F
又是kmt黨員 都碼歡迎入黨
05/13 12:08, 9F
推
05/13 12:09, 5年前 , 10F
死有餘辜讚讚讚
05/13 12:09, 10F
→
05/13 12:09, 5年前 , 11F
重點在挖對方的牆角
05/13 12:09, 11F
推
05/13 12:10, 5年前 , 12F
結論 國民黨派來的臥底
05/13 12:10, 12F
→
05/13 12:10, 5年前 , 13F
那某位掉三百萬的也是喲，你覺得他如何
05/13 12:10, 13F
→
05/13 12:11, 5年前 , 14F
樓上結論也怪怪的 應該說這種吃地方的 才不管是啥黨咧
05/13 12:11, 14F
推
05/13 12:11, 5年前 , 15F
撇的真乾淨
05/13 12:11, 15F
→
05/13 12:11, 5年前 , 16F
他會這樣跳 表示他的票是死忠的 不隨黨派不同而變少
05/13 12:11, 16F
噓
05/13 12:11, 5年前 , 17F
韓撞死人沒事?
05/13 12:11, 17F
→
05/13 12:12, 5年前 , 18F
掉三百萬的是吃地方還是靠中央自己可以看看阿 呵呵
05/13 12:12, 18F
→
05/13 12:12, 5年前 , 19F
都柯文哲的錯啦，柯不用出來道歉嗎?
05/13 12:12, 19F
→
05/13 12:12, 5年前 , 20F
又一個吸太多的XD
05/13 12:12, 20F
→
05/13 12:13, 5年前 , 21F
嘉義王這種帶槍投靠的 都有自己的實力啦 沒有人笨到
05/13 12:13, 21F
→
05/13 12:13, 5年前 , 22F
跳槽 基本票還比沒跳少
05/13 12:13, 22F
噓
05/13 12:14, 5年前 , 23F
DPP做錯事總是有精美的護航文
05/13 12:14, 23F
→
05/13 12:14, 5年前 , 24F
你早點這樣講我不就懂了，藍綠都是垃圾是吧
05/13 12:14, 24F
→
05/13 12:14, 5年前 , 25F
有基本票 要怎麼跳都碼隨我 反正都會上
05/13 12:14, 25F
→
05/13 12:15, 5年前 , 26F
果真內行人
05/13 12:15, 26F
噓
05/13 12:15, 5年前 , 27F
胡扯什麼外行內行，事實就是民進黨議員啊
05/13 12:15, 27F
→
05/13 12:15, 5年前 , 28F
不對喔 是藍綠白都是__ __
05/13 12:15, 28F
→
05/13 12:16, 5年前 , 29F
白的也才幾個月，有地方樁腳嗎
05/13 12:16, 29F
→
05/13 12:16, 5年前 , 30F
白那個不是帶槍投靠? 別傻了 一堆素人 玩的起來?
05/13 12:16, 30F
→
05/13 12:17, 5年前 , 31F
看看柯那些美女團 很多都是政二代
05/13 12:17, 31F
→
05/13 12:18, 5年前 , 32F
說白沒樁腳真的是平常沒在關注政治吧 多少表白裡藍綠的.
05/13 12:18, 32F
→
05/13 12:18, 5年前 , 33F
柯能出來 你以為他沒有靠地方樁腳喔? 想太多 不管是
05/13 12:18, 33F
→
05/13 12:18, 5年前 , 34F
綠的樁腳 還藍的樁腳 都有幫到啦
05/13 12:18, 34F
→
05/13 12:18, 5年前 , 35F
你去查查那些支持白的過去的政治傾向就知道是哪些人了
05/13 12:18, 35F
→
05/13 12:20, 5年前 , 36F
你路上隨便找個素人 去選議員 你看選民會不會鳥你
05/13 12:20, 36F
噓
05/13 12:25, 5年前 , 37F
所以現在就民進黨的啊？不爽開除黨籍啊
05/13 12:25, 37F
→
05/13 12:31, 5年前 , 38F
現在又不是在管他的政治傾向 是為啥他的新聞可以壓下來
05/13 12:31, 38F
→
05/13 12:31, 5年前 , 39F
其他黨的撞死人 壓得下來逆? 他還只是個小小議員...
05/13 12:31, 39F
推
05/13 12:54, 5年前 , 40F
其實我以為這是台灣政治基本常識哩！常看小商人發文就知
05/13 12:54, 40F
→
05/13 12:54, 5年前 , 41F
道，一堆智障噓不過是看到 DPP 可以踹一腳就跑來罷了。
05/13 12:54, 41F
推
05/13 15:21, 5年前 , 42F
陳明文是國民黨還是民進黨?
05/13 15:21, 42F
→
05/13 15:22, 5年前 , 43F
鄭麗文是民進黨還是國民黨?
05/13 15:22, 43F
→
05/13 15:22, 5年前 , 44F
你這篇明顯有很大的漏洞阿
05/13 15:22, 44F
→
05/13 15:22, 5年前 , 45F
政治人物還有跳過三四個黨的 算不算是七彩變色龍
05/13 15:22, 45F
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1Ukt4Xlw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 belmontc 的文章
文章代碼(AID): #1Ukt4Xlw (Gossiping)