Re: [爆卦] 美國白人至上者隨機亂殺黑人

看板Gossiping作者 (G8羊,專噓廢文)時間4年前 (2020/05/13 10:42), 4年前編輯推噓155(2024780)
留言329則, 186人參與, 4年前最新討論串18/29 (看更多)
這幾天一直在追蹤這個案子的相關新聞 如果英文聽力OK的可以看看這個youtuber的短片 https://www.youtube.com/watch?v=sjCzJyFKoqo
他的英文講得蠻標準的,聽起來應該不會很吃力 我覺得應該很難剖析的比他更清楚了 關鍵看點 1.First Degree Burglary Arbery被拍到在一間房子前院東張西望,然後進入了那棟房子 在裡面停留了三分鐘,出來以後發現有人看到他,馬上跑走 對於旁觀者來說,該舉動應該可以合理視為有竊盜的犯罪嫌疑 2.Citizen's Arrest公民逮捕 這應該是台灣人比較不熟的地方,卻是本案的重點 在美國,當你目擊一件重罪發生(闖空門在此屬於重罪) 民眾有權進行所謂的公民逮捕,將嫌犯壓制並交付警方 3.Open Carry開放持槍 這條台灣人應該也比較不容易理解 喬治亞州規定可以在不受限的公開場合持有長槍(如果你的槍是合法的) 手槍則需要另外取得執照 4.Self Defense自衛權 在喬治亞,當你覺得生命遭到危險,可以使用"致命"武力行使自衛權 也就是說,如果A合理認為B威脅到A的生命,A可以殺了B 不像台灣法官還會跟你說你要打腳還是只能讓他昏迷這種無腦理論 前提是這條對先發動攻擊的人不適用 所以整件事情 1.Arbery闖空門被鄰居看到 2.鄰居McMichael父子先打911報警,同時追趕Arbery,預備進行公民逮捕 3.McMichael追上Arbery,手持長槍下車 4.影片中Arbery從車子右後方往前,McMichael在車子左前方 Arbery跑到車子右前方之後進入視線死角,下一秒變成兩人在車子左前方扭打 可以推測是Arbery衝向McMichael,影片顯示Arbery企圖奪槍 現有的證據顯示在兩人扭打之前槍枝沒有擊發 依現行法律,在1~3這段,McMichael父子都屬於合法行使法定權利 若前三步皆為合法,那就不能視為McMichael先發動對Arbery的攻擊行為 第四步的狀況Arbery企圖奪槍,McMichael的槍若被奪將造成他生命危險 在這個狀況下開槍便屬於行使自衛權 你在CNN這些媒體上,沒有人會跟你講這麼詳細的法律及案情 唯一看得到的就是白人在街上殺了一個慢跑的黑人這種去脈絡的標題 沒人會去看這個習慣"慢跑"的黑人穿著卡其褲(有在跑就知道卡其褲有多磨) 也沒人會去google map案發地點從黑人家裡要跑多遠(12英里/20公里) 然後一堆只會靠媒體餵食的左膠就直接下結論: 種族歧視,然後開始爆氣 美國就莫名其妙變成一個黑人走在白人區會被無緣無故槍殺的地方 ※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言: : ※ 引述《demitri (forever)》之銘言: : : 這是發生在兩天前 喬治亞州Brunswick : : 有人拍到 一個黑人男生Ahmaud Arbery 在社區悠哉的慢跑時 : : 路上有台卡車攔路 有兩個白人男性 : : 黑人想繞過去 卻被其中一個抓住 然後被槍殺 : : https://twitter.com/tariqnasheed/status/1257756830047989761?s=20 : : 這位黑人手無寸鐵 真的只是在慢跑而已 就這樣被攔截突襲 : https://www.youtube.com/watch?v=twtt_8x162c&t=117s
: 他只是不小心侵入了一個白人的家裡 : 去救一隻受困的小貓 : 之後就被畫面上左邊的那部白車的主人追 : 當把這個事件省略了之後 : 再省略他直接攻擊追逐他的持槍民眾 : 近距離歐打別人之後被開槍射殺 : 就是一個 : 我家小明很乖 在路上跑就會被射殺的事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.23.22.181 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589337750.A.461.html

05/13 10:44, 4年前 , 1F
承認黑鬼=罪犯很難?
05/13 10:44, 1F

05/13 10:44, 4年前 , 2F
有說符合Citizen arrest嗎?
05/13 10:44, 2F

05/13 10:44, 4年前 , 3F
樓上你自我介紹嗎?
05/13 10:44, 3F

05/13 10:44, 4年前 , 4F
我說一樓
05/13 10:44, 4F
上面幾位有看短片嗎?

05/13 10:45, 4年前 , 5F
台灣的現行犯也是人人可以逮捕啊
05/13 10:45, 5F
我沒說台灣沒這條法律,我是說台灣人比較不熟 因為基本人沒人會這樣作

05/13 10:46, 4年前 , 6F
謝謝,不然真的又被每天騙到
05/13 10:46, 6F

05/13 10:46, 4年前 , 7F
人家皮厚,就喜歡穿卡其酷跑,這也算理由= =
05/13 10:46, 7F
就每個人選擇自己覺得合理的說法嘍

05/13 10:46, 4年前 , 8F
拔草
05/13 10:46, 8F

05/13 10:46, 4年前 , 9F
推整理,噓的是在悲憤什麼
05/13 10:46, 9F

05/13 10:46, 4年前 , 10F
看來黑人天生就有犯罪的DNA
05/13 10:46, 10F

05/13 10:49, 4年前 , 11F
其他我不管 但服裝嘛...我國中還穿牛仔褲夾腳拖打球
05/13 10:49, 11F

05/13 10:49, 4年前 , 12F
那些左膠跟幫忙推的5毛會無視這篇
05/13 10:49, 12F

05/13 10:49, 4年前 , 13F
這應該是準現行犯之逮捕
05/13 10:49, 13F

05/13 10:49, 4年前 , 14F
當過兵,穿迷彩褲急行軍還不是在做
05/13 10:49, 14F
因為家屬說我家小孩很乖,他只是喜歡慢跑 一個常慢跑的人會穿著又重又粗糙的卡其褲跑20公里這有點奇怪

05/13 10:49, 4年前 , 15F
國軍配發的迷彩褲跟市售卡其褲比,誰比較磨?
05/13 10:49, 15F

05/13 10:50, 4年前 , 16F
準現行犯之逮捕有沒大到拿槍開車追上去?
05/13 10:50, 16F

05/13 10:50, 4年前 , 17F
20km也不過就半馬,也還好吧
05/13 10:50, 17F
那他還要跑回家啊,職業的都不會在平常練習跑40km了

05/13 10:51, 4年前 , 18F
我是噓一樓阿 美國這樣做 他被殺一點也不奇怪啊
05/13 10:51, 18F

05/13 10:51, 4年前 , 19F
多幫你推幾次
05/13 10:51, 19F

05/13 10:52, 4年前 , 20F
05/13 10:52, 20F

05/13 10:53, 4年前 , 21F
推 覺青裝死中
05/13 10:53, 21F

05/13 10:53, 4年前 , 22F
推整理 果然不能只單看新聞…
05/13 10:53, 22F

05/13 10:54, 4年前 , 23F
紅明顯。我只想說不能拿現行犯之逮捕無限上綱。
05/13 10:54, 23F

05/13 10:54, 4年前 , 24F
推拉 低能韓粉看不懂字是不是
05/13 10:54, 24F

05/13 10:56, 4年前 , 25F
拜託別拿自己標準套在別人身上
05/13 10:56, 25F

05/13 10:56, 4年前 , 26F
人家法律規定就那樣 不用管你要怎麼想
05/13 10:56, 26F

05/13 10:57, 4年前 , 27F
推理深入鍵盤扣男給推
05/13 10:57, 27F

05/13 10:57, 4年前 , 28F
一方面要說台灣法官無能 又要嘴人家防衛過當 標準到底
05/13 10:57, 28F

05/13 10:57, 4年前 , 29F
怎麼判
05/13 10:57, 29F

05/13 10:59, 4年前 , 30F
就算有爭議,這叫"美國白人至上者隨機亂殺黑人"嗎?
05/13 10:59, 30F

05/13 10:59, 4年前 , 31F
推 整理
05/13 10:59, 31F

05/13 11:00, 4年前 , 32F
無腦反川者的水準吼,要不是看在都是反KMT我實在很想
05/13 11:00, 32F

05/13 11:00, 4年前 , 33F
痛罵
05/13 11:00, 33F

05/13 11:00, 4年前 , 34F
感謝分享 全世界的鄉民都很容易用片面消息煽動
05/13 11:00, 34F
還有 255 則推文
還有 18 段內文
05/13 16:39, 4年前 , 290F
你看看福斯怎麼罵吧 整天左膠的 是有什麼創傷嗎?
05/13 16:39, 290F

05/13 16:41, 4年前 , 291F
推整理
05/13 16:41, 291F

05/13 16:55, 4年前 , 292F
Citizen Arrest根本不符合 你怎不去看右派媒體的評論?
05/13 16:55, 292F

05/13 16:55, 4年前 , 293F
放一個連專業人士都不是的人的影片 你想帶什麼風向?
05/13 16:55, 293F

05/13 17:06, 4年前 , 294F
不相信真的奪槍行使自衛權殺了白人會沒事
05/13 17:06, 294F

05/13 17:06, 4年前 , 295F
東扯一句福斯、西扯一句citizen arrest,就是無視自己
05/13 17:06, 295F

05/13 17:06, 4年前 , 296F
在下標題跟事發時間上雙重造謠的事實啊操。他媽的還好意思
05/13 17:06, 296F

05/13 17:06, 4年前 , 297F
說別人帶風向?
05/13 17:06, 297F

05/13 17:10, 4年前 , 298F
噓得這麼起勁,很怕這篇文會爆是吧?
05/13 17:10, 298F

05/13 17:10, 4年前 , 299F

05/13 17:10, 4年前 , 300F
來不及啦妳這廝造謠婆!
05/13 17:10, 300F

05/13 17:13, 4年前 , 301F
好了啦 人家只是慢跑跑進別人家裡去 一定有什麼誤會~
05/13 17:13, 301F

05/13 17:27, 4年前 , 302F
你這篇的論點通通錯 citizen's arrest 沒資格
05/13 17:27, 302F

05/13 17:28, 4年前 , 303F
正當防衛更沒資格 還有 福斯跟紐郵都在罵那對父子
05/13 17:28, 303F

05/13 17:28, 4年前 , 304F
你就繼續說左派的洗腦吧?護航也做點功課
05/13 17:28, 304F

05/13 17:28, 4年前 , 305F
來這邊騙一堆聽到左膠就高潮的人 同溫層洗好洗滿真爽
05/13 17:28, 305F

05/13 17:40, 4年前 , 306F
如果有警徽的話可無罪
05/13 17:40, 306F

05/13 17:44, 4年前 , 307F
提供資訊 推
05/13 17:44, 307F

05/13 17:45, 4年前 , 308F
你不歧視左派哪來的生存空間?
05/13 17:45, 308F

05/13 17:54, 4年前 , 309F
推整理
05/13 17:54, 309F

05/13 18:02, 4年前 , 310F
05/13 18:02, 310F

05/13 18:54, 4年前 , 311F
05/13 18:54, 311F

05/13 19:00, 4年前 , 312F
結論 黑人又不乖了
05/13 19:00, 312F

05/13 19:12, 4年前 , 313F
台灣人不會做市民逮捕是因為多做還會被犯罪人告
05/13 19:12, 313F

05/13 19:47, 4年前 , 314F
推,清流,ROC太多左膠
05/13 19:47, 314F

05/13 20:26, 4年前 , 315F
哇,大翻轉
05/13 20:26, 315F

05/13 21:20, 4年前 , 316F
種族歧視啦!黑人不能跑比較遠嗎?
05/13 21:20, 316F

05/13 21:31, 4年前 , 317F
給推 為什麼會這麼多人崩潰啦
05/13 21:31, 317F

05/13 21:36, 4年前 , 318F
05/13 21:36, 318F

05/13 22:17, 4年前 , 319F
推整理
05/13 22:17, 319F

05/13 22:31, 4年前 , 320F
推整理
05/13 22:31, 320F

05/13 22:50, 4年前 , 321F
黑人慢跑40公里往返也太遠XD
05/13 22:50, 321F

05/14 01:30, 4年前 , 322F
05/14 01:30, 322F

05/14 02:14, 4年前 , 323F
推推推
05/14 02:14, 323F

05/14 09:31, 4年前 , 324F
05/14 09:31, 324F

05/14 16:18, 4年前 , 325F
謝謝整理跟心得分享,不過沒有親自瞭解第一手訊息前,我依然
05/14 16:18, 325F

05/14 16:19, 4年前 , 326F
不會選邊站,這才是維持獨立思判的公民素養
05/14 16:19, 326F

05/14 22:56, 4年前 , 327F
推你
05/14 22:56, 327F

05/15 00:51, 4年前 , 328F
推~左膠就是廢物
05/15 00:51, 328F

05/15 09:49, 4年前 , 329F
05/15 09:49, 329F
文章代碼(AID): #1UkrwMHX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 18 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1UkrwMHX (Gossiping)