Re: [爆卦] 基地台投票 159:1 通過 地主需回饋租
哪裡OK了?
※ 引述《dick929 (朝廷鷹犬)》之銘言:
: 現在情況有點亂、風向也很怪
: 這個事件的三方主角
: 原地主、業者、里民
: ※里長這裡先算協調者
: 一、原地主被抗議,想解約不租了。
: 二、業者只要有地方設基地台繼續賺網路費、電話費就好。
: 三、里民要錢?要健康?要尊嚴?要網路?
: 目前就我個人的理解:
: ※原地主想解約,不願續租。
里民沒抗議,地主租金照收,土地照租
: ※里長願意提供土地,並願意給回饋金。
提供土地又要分兩種
1.鎮有土地:一半鎮收入,一半當社區發展基金 or 捐給武當宮
2.里長土地:一半里長收入,一半當社區發展基金 or 捐給武當宮
這又產生兩個問題
1.社區發展基金的帳冊有人在乎有要公布?
2.武當宮是誰的? 廟的帳務通常都是不公開的,背後組成結構可能要再問一下
: ※里民贊成設基地台,但是要求回饋金。
簡單說基地台不是重點,而是要回饋金
抗議前後都是有基金台,就差在回饋金與否,但回饋金問題又回到上面那兩點問題
反正聽到有錢入帳就好,流向都不用管了
: ※業者應該沒意見。
業者哪裡沒意見,你沒看到簽字都不簽? 幹在心中口難開
業者最理想狀況是沒抗議,租原地主,付原租金
這種抗議此例一開,全台基地台有多少? 要處理多少鳥事?
更不用說後面三年後5G要上線,基地台要多蓋不少
每個都抗議還得了
: ~~~這樣不就圓滿解決了嗎?
: 需要一直砲這些里民?
: 到底是哪有問題?
最後剛剛出席的還有幾個議員和其代表,可以開始關注這些議員會不會跟業者施壓了
希望是不會啦,但在台灣又是鄉下....
: 他們的決議也只要先凝聚共識而已
: 也沒說要「殺四郎、搶雕樓」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.34.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589296116.A.321.html
推
05/12 23:09,
5年前
, 1F
05/12 23:09, 1F
※ 編輯: z520314 (123.0.34.168 臺灣), 05/12/2020 23:09:50
推
05/12 23:09,
5年前
, 2F
05/12 23:09, 2F
→
05/12 23:11,
5年前
, 3F
05/12 23:11, 3F
推
05/12 23:11,
5年前
, 4F
05/12 23:11, 4F
推
05/12 23:11,
5年前
, 5F
05/12 23:11, 5F
→
05/12 23:12,
5年前
, 6F
05/12 23:12, 6F
推
05/12 23:15,
5年前
, 7F
05/12 23:15, 7F
推
05/12 23:28,
5年前
, 8F
05/12 23:28, 8F
推
05/13 04:31,
5年前
, 9F
05/13 04:31, 9F
→
05/13 04:31,
5年前
, 10F
05/13 04:31, 10F
推
05/13 06:41,
5年前
, 11F
05/13 06:41, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):