Re: [新聞] PTT深綠網友：不應該罷韓已回收
※ 引述《lunli924 (餛飩)》之銘言：
: PTT深綠網友：不應該罷韓
: 中時電子報 李慈音
: 文章來源：PTT
: 高雄市長韓國瑜面臨罷免危機，投票將於6月6日舉行，隨著時間越來越近，罷韓、挺韓
雙
: 交鋒越來越激烈。罷韓結局如何引發高度關注，有網友認為，高雄人不應罷免韓國瑜，
因
: 和2018年、高雄人歡天喜地迎接的韓總，並無差別。
: 從看板大戰、投開票所設置，挺韓、罷韓陣營近期不斷交鋒，就等6月6日投票結果出爐
，
: 火才可能消停。
: 對此，PTT網友goldenfire表示自己是資淺的深綠選民，覺得高雄人不應該罷韓。
: 現在的韓國瑜，跟2018年的那個韓國瑜根本就沒兩樣，但2018年高雄人是歡天喜地迎韓
總
: 該網友指出，挖石油、愛情摩天輪這些過去韓國瑜經常提起，也曾在造勢場合背心經，
當
: 還被大讚記憶力好，現在卻把他視為過街老鼠人人喊打，就像去點了一杯皮蛋奶茶，老
闆
: 經告知是創意料理，結果喝了之後又吵說要退費。
: 不過，有人仍不滿當初韓國瑜畫大餅，當選市長不久後就選總統，但挺韓網友則認為，
像
: 路平、清淤、推銷農漁產品等，韓國瑜的努力有目共睹，應給他更多時間為高雄打拚。
: 藍營如何救韓國瑜 傳出「最新戰略」？！
: 文章來源：PTT
: (中時電子報)
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200512001697-260407
你好，是我，我沖矢昴啦
A文也是我的專長之一
[討論] 高雄人其實不應該罷韓的
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1589247954.A.EF6
好，首先，我不知道goldenfire大到底是不是資深綠粉
但是我A他ID之前的文，覺得他應該是偏綠的昌黑+柯黑
再者，這篇文有「喇叭嘴」、「高雄人應該承擔」這類明顯看得出來反串的關鍵字
中時的報導卻沒有引用全篇
其實就是移花接木文啦，臺灣媒體的最愛
結果就變成一篇在政黑版的反串文被當作綠粉在推韓導一樣
啊話先說清楚啦
我覺得應該時力投爆，投DPP都ㄏㄏ啦，跟goldenfire大立場應該是很不一樣
啊不過立場不一樣不影響我幫他澄清啦
Only my opinion, not Railgun.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.201.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589262012.A.563.html
→
05/12 13:41,
6年前
, 1F
05/12 13:41, 1F
→
05/12 13:42,
6年前
, 2F
05/12 13:42, 2F
推
05/12 13:42,
6年前
, 3F
05/12 13:42, 3F
推
05/12 13:47,
6年前
, 4F
05/12 13:47, 4F
推
05/12 13:53,
6年前
, 5F
05/12 13:53, 5F
推
05/12 15:12,
6年前
, 6F
05/12 15:12, 6F
討論串 (同標題文章)