Re: [新聞] 老師課堂提「中華民國」被要求道歉中原大學：一向重視教學品質

看板Gossiping作者 (殺人貓™)時間5年前 (2020/05/11 23:07), 編輯推噓17(19推 2噓 50→)
留言71則, 21人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
老實講這件事情不管他多大多小，重點是有沒有揭露全部事實 如果事實「並不是」因為提中華民國跟武漢肺炎，那拿這個去跟何志偉爆料 我覺得這本身品格上是有點站不住腳的，也有點對不起何志偉 （我本人是滿討厭他的啦說真的） 算不算嗆，態度對不對其實都有公評，中原大學回應如何也可以評論 但是拿個錯誤事實爆料，再拿個掐頭去尾的錄音來指控 我個人覺得這不是一個為人師表該有的態度 :/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.44.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589209652.A.98F.html
→
05/11 23:08, 5年前 , 1F
是不是只有何跳這個坑？
05/11 23:08, 1F
→
05/11 23:09, 5年前 , 2F
好像講中華民國的道歉是第二次吧
05/11 23:09, 2F
→
05/11 23:10, 5年前 , 3F
那個錄音檔應該是第二次被要求道歉的錄音
05/11 23:10, 3F
推
05/11 23:10, 5年前 , 4F
這教授應該是韓粉故意反串 然後陷害何志偉的
05/11 23:10, 4F
→
05/11 23:10, 5年前 , 5F
有台灣價值 嘴陸生OK的 說好的反共不反中呢
05/11 23:10, 5F
→
05/11 23:10, 5年前 , 6F
姚文智榮總事件翻版。委員見獵心喜不做查證
05/11 23:10, 6F
推
05/11 23:11, 5年前 , 7F
就是綠色的立委看到有主權這提款機可以提款了，當然湊
05/11 23:11, 7F
→
05/11 23:11, 5年前 , 8F
事主給的資訊完整。二邊都自找的
05/11 23:11, 8F
→
05/11 23:11, 5年前 , 9F
過去秀一波
05/11 23:11, 9F
→
05/11 23:12, 5年前 , 10F
所有事當然都可以公開來檢驗，但我比較重視提中華民國被要
05/11 23:12, 10F
→
05/11 23:12, 5年前 , 11F
課堂上嘴那些又沒犯法，中原校方是依什麼法要人道歉?
05/11 23:12, 11F
→
05/11 23:12, 5年前 , 12F
求道歉這件事到底是否為真？
05/11 23:12, 12F
→
05/11 23:12, 5年前 , 13F
他叫他道歉的三點哪來的掐頭掐尾
05/11 23:12, 13F
→
05/11 23:13, 5年前 , 14F
你要叫他道歉就麻煩針對學生道歉 竟然還有修正說不能講
05/11 23:13, 14F
→
05/11 23:13, 5年前 , 15F
中原校方是依什麼法要人道歉? 中原大學出來講清楚 不要躲
05/11 23:13, 15F
→
05/11 23:13, 5年前 , 16F
武漢肺炎三小三小的
05/11 23:13, 16F
推
05/11 23:13, 5年前 , 17F
立委不先去問校方 只聽一方 也是很怪吧
05/11 23:13, 17F
噓
05/11 23:13, 5年前 , 18F
老師講話自己也沒多客氣
05/11 23:13, 18F
→
05/11 23:14, 5年前 , 19F
一開始根本是有人帶風向吧 讓大家以為是因為武漢肺炎或中
05/11 23:14, 19F
→
05/11 23:14, 5年前 , 20F
你說老師只有片段公布內容，但是老師有叫他對於針對學
05/11 23:14, 20F
→
05/11 23:14, 5年前 , 21F
生的態度道歉嗎？ 沒有嘛 就是整個自我審查上身叫他針
05/11 23:14, 21F
→
05/11 23:14, 5年前 , 22F
對一些政治意識形態道歉，不然幹嘛去爆料
05/11 23:14, 22F
→
05/11 23:14, 5年前 , 23F
華民國 可是其實是因為嗆人
05/11 23:14, 23F
→
05/11 23:14, 5年前 , 24F
講話不客氣 依大清律例要判什麼罪? 呃.... 沒有罪
05/11 23:14, 24F
→
05/11 23:14, 5年前 , 25F
第一次那言論對中生道歉沒什麼問題 但校方要求的第二
05/11 23:14, 25F
→
05/11 23:14, 5年前 , 26F
次多了
05/11 23:14, 26F
→
05/11 23:15, 5年前 , 27F
嗆人 依大清律例又要判什麼罪? 呃... 還是沒有罪
05/11 23:15, 27F
→
05/11 23:15, 5年前 , 28F
在那邊靠北說老師偏頗給資訊的要不要先去看一下中原大
05/11 23:15, 28F
→
05/11 23:15, 5年前 , 29F
學要求老師道歉的點啊？ 真的因為針對學生應該是針對學
05/11 23:15, 29F
→
05/11 23:15, 5年前 , 30F
生語氣道歉啊 怎麼會是政治表態說不要講武漢肺炎？
05/11 23:15, 30F
推
05/11 23:15, 5年前 , 31F
有看過上課逐字稿嗎 被要求道歉是因為操弄意識型態
05/11 23:15, 31F
推
05/11 23:15, 5年前 , 32F
所以第二次道歉究竟是不是因為講了中華民國？
05/11 23:15, 32F
→
05/11 23:16, 5年前 , 33F
對立而非單純是提及毒奶或武漢肺炎
05/11 23:16, 33F
→
05/11 23:16, 5年前 , 34F
中原校方是依什麼法要人道歉? 講清楚啊!?
05/11 23:16, 34F
→
05/11 23:16, 5年前 , 35F
上課逐字稿你真的要講頂多就是嗆學生 那應該是針對對學
05/11 23:16, 35F
→
05/11 23:16, 5年前 , 36F
生口氣太嗆道歉啊，對政治表態道歉幹嘛？ 學生代表中共
05/11 23:16, 36F
→
05/11 23:16, 5年前 , 37F
政府了是不是？
05/11 23:16, 37F
推
05/11 23:17, 5年前 , 38F
何志尾被陷害是我聽過最可笑的事
05/11 23:17, 38F
→
05/11 23:17, 5年前 , 39F
你確定不是反過來？
05/11 23:17, 39F
→
05/11 23:17, 5年前 , 40F
中原要求道歉的點根本跟老師應該道歉的點不相關，在那
05/11 23:17, 40F
→
05/11 23:17, 5年前 , 41F
賴清德說愛滋病男男同性戀佔大宗，最後還不是要道歉？
05/11 23:17, 41F
→
05/11 23:17, 5年前 , 42F
邊鬼扯說老師講的話太嗆該道歉 真的是標準支那邏輯
05/11 23:17, 42F
噓
05/11 23:18, 5年前 , 43F
學校高層錄音質疑為何要講中華民國教授？
05/11 23:18, 43F
推
05/11 23:21, 5年前 , 44F
Yap!學校一直質疑教授說他不應該講！這才是這次教授出來開
05/11 23:21, 44F
→
05/11 23:21, 5年前 , 45F
記者會的重點！
05/11 23:21, 45F
→
05/11 23:22, 5年前 , 46F
為什麼不能講中華民國台灣？
05/11 23:22, 46F
推
05/11 23:25, 5年前 , 47F
為什麼不能講武漢跟中華民國
05/11 23:25, 47F
→
05/11 23:25, 5年前 , 48F
課程講的內容明顯有操弄種族與意識型態的對立 現在
05/11 23:25, 48F
→
05/11 23:25, 5年前 , 49F
還找立委把事情操作成校方不準他提到中華民國或相
05/11 23:25, 49F
→
05/11 23:25, 5年前 , 50F
關議題 而不提他自己上課時講的那些不適當的內容
05/11 23:25, 50F
→
05/11 23:26, 5年前 , 51F
整件事情被扭曲成校方戕害學術自由我是覺得很奇怪
05/11 23:26, 51F
→
05/11 23:26, 5年前 , 52F
因為那些是教授出來開記者會的片面之詞
05/11 23:26, 52F
推
05/11 23:29, 5年前 , 53F
錄音檔都出來了耶！第一次是該道歉！那第二次呢？
05/11 23:29, 53F
推
05/11 23:33, 5年前 , 54F
那段錄音檔只是部份內容而且並沒有直接提及『不可
05/11 23:33, 54F
→
05/11 23:33, 5年前 , 55F
提到中華民國』
05/11 23:33, 55F
→
05/11 23:33, 5年前 , 56F
完整錄音檔要不要公布
05/11 23:33, 56F
推
05/11 23:36, 5年前 , 57F
那明顯是抓語病 刻意扭曲成不能講中華民國
05/11 23:36, 57F
→
05/11 23:40, 5年前 , 58F
教授？就惹禍後求抱抱的巨嬰
05/11 23:40, 58F
推
05/11 23:50, 5年前 , 59F
去看看之後校方的聲明跟公佈的課堂逐字稿吧
05/11 23:50, 59F
推
05/12 00:09, 5年前 , 60F
沒有直接說不可！但說了不必講中華民國！SO？不就是要教授
05/12 00:09, 60F
→
05/12 00:09, 5年前 , 61F
不要在陸生面前講這個？為什麼不能在陸生講這個？隨後又再
05/12 00:09, 61F
→
05/12 00:10, 5年前 , 62F
另一個影片看他他為講中華民國道歉？有那邊誤解？
05/12 00:10, 62F
推
05/12 00:11, 5年前 , 63F
現在只要造成陸生覺得是挑釁就不能說？前者太針對了！該道
05/12 00:11, 63F
→
05/12 00:12, 5年前 , 64F
歉！後面呢？
05/12 00:12, 64F
推
05/12 00:17, 5年前 , 65F
學術自由不能無限上綱
05/12 00:17, 65F
推
05/12 00:19, 5年前 , 66F
去看第二次道歉的錄音檔校方是指不要挑起對立 並沒
05/12 00:19, 66F
→
05/12 00:19, 5年前 , 67F
有要求不能講中華民國
05/12 00:19, 67F
推
05/12 00:20, 5年前 , 68F
有強調不必要說！
05/12 00:20, 68F
推
05/12 07:39, 5年前 , 69F
老師感覺就是避重就輕
05/12 07:39, 69F
推
05/12 08:38, 5年前 , 70F
教育部長和總統都出來挺了，這教授恐怕會被中原解聘，然後
05/12 08:38, 70F
→
05/12 08:38, 5年前 , 71F
到台大或是中研院之類的(挖鼻孔)
05/12 08:38, 71F
‣ 更多 Killercat 的文章
文章代碼(AID): #1UkMeqcF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Killercat 的文章
文章代碼(AID): #1UkMeqcF (Gossiping)