Re: [新聞] 9千多件沒審還送「空白件」　 衛福部證實：僅新北如此做

看板Gossiping作者 (果汁( –口–)/)時間4年前 (2020/05/10 17:24), 編輯推噓8(10推 2噓 21→)
留言33則, 15人參與, 4年前最新討論串10/22 (看更多)
按照中央邏輯，如果有確定事實地方就可以審核通過 不需要送的中央 但是！ 如果民眾資料填寫不周或是無法查核呢？ 還不是得要送中央？ 今天不論是哪一個縣市，如果遇到特殊案例勢必得送中央 因此中央肯定會拿到一堆很難審核的案件 那衛服部小員工很難消化案件是一定的484！ ※ 引述《louise13 (IT向前衝)》之銘言： : 綠蟑螂不會做事就是喜歡抹黑 : 喜歡搶功勞弄的很帥 : 所以說了地方免責中央審核 : 自以為是傑出的一手 : 還可以順便向民眾宣傳是地方 : 事情做不好和速度慢 : 現在踢到鐵板又還是再找理由怪別人 : 民進黨是完全執政，指導不力還一直 : 哭 : 到底什麼時候要發錢給沒車沒房的 : 誠實納稅人啦 : 大家都過得很苦 : 有納稅就不苦啊 : ※ 引述《miler22020 (orz)》之銘言： : : 白蟑螂是不是白癡啊 : : 中央說地方免責中央審核 : : 不代表可以把全部沒處理的丟去中央啊 : : 如果中央全數負責，那民眾直接送件送到中央部會不就好 幹嘛多此一舉送到地方政 : 府 : : 真正意思應該是地方審核從寬 中央擔責任啊 : : 白蟑螂可以好好休息嗎 明天要上班了 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.85.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589102697.A.61B.html
推
05/10 17:26, 4年前 , 1F
地方 : 他就空白我查不到 只好給中央查
05/10 17:26, 1F
→
05/10 17:28, 4年前 , 2F
正常的..看到空白會放退件箱..
05/10 17:28, 2F
推
05/10 17:28, 4年前 , 3F
等蘇導下個指令 https://i.imgur.com/v5ilaP3.jpg
05/10 17:28, 3F
推
05/10 17:32, 4年前 , 4F
有切結但又有欄位空白 難辦
05/10 17:32, 4F
推
05/10 17:34, 4年前 , 5F
現在要看蘇導劇本演到哪了
05/10 17:34, 5F
噓
05/10 17:38, 4年前 , 6F
"如果民眾資料填寫不周或是無法查核呢？"地方承辦打電
05/10 17:38, 6F
→
05/10 17:38, 4年前 , 7F
話叫人補填文件再送啊 笑死人 這時候邏輯都死掉了喔?
05/10 17:38, 7F
→
05/10 17:40, 4年前 , 8F
這麼有邏輯? 真的漏資料的收件的時候早被退了啦
05/10 17:40, 8F
→
05/10 17:40, 4年前 , 9F
你以為收件是統一放到某個桶子是不是啊
05/10 17:40, 9F
→
05/10 17:41, 4年前 , 10F
很多文都是中央做最後的裁核 怎不會有此現象?
05/10 17:41, 10F
噓
05/10 17:43, 4年前 , 11F
你去銀行辦信用卡辦貸款 該填的文件沒填 不是抓你回
05/10 17:43, 11F
→
05/10 17:43, 4年前 , 12F
來補填 難道直接空白往後面送?沒出過社會嗎?
05/10 17:43, 12F
推
05/10 17:44, 4年前 , 13F
都簽切結了，還在跳針退件，笑屎人
05/10 17:44, 13F
推
05/10 17:44, 4年前 , 14F
就是給中央查核啊 你退民眾絕對翻桌
05/10 17:44, 14F
→
05/10 17:45, 4年前 , 15F
跳針到錯亂了是不是? 所以你覺得新北公所的都第一次收件?
05/10 17:45, 15F
→
05/10 17:46, 4年前 , 16F
切結是發誓申請文件無造假 可不是讓你可以留空白的
05/10 17:46, 16F
→
05/10 17:46, 4年前 , 17F
又是一個跟社會經驗平行的傢伙
05/10 17:46, 17F
→
05/10 17:46, 4年前 , 18F
你連這紓困切結書用在哪邊都不知道??
05/10 17:46, 18F
→
05/10 17:47, 4年前 , 19F
都敢把空白內容往衛福部送了 不是無知就是擺爛 自己挑
05/10 17:47, 19F
→
05/10 17:47, 4年前 , 20F
一個啦
05/10 17:47, 20F
→
05/10 17:47, 4年前 , 21F
為啥要衛福部處理啊 蘇貞昌不是要負責ㄇ
05/10 17:47, 21F
→
05/10 17:48, 4年前 , 22F
蘇貞昌這種垃圾真的要歷史留名欸幹
05/10 17:48, 22F
→
05/10 17:49, 4年前 , 23F
跟老一輩人罵蔣一樣 我以後一定跟子孫頌歎這個垃圾
05/10 17:49, 23F
→
05/10 17:53, 4年前 , 24F
狀況外也能這麼嗆???
05/10 17:53, 24F
推
05/10 17:59, 4年前 , 25F
樓上的文讓某些人臉很腫
05/10 17:59, 25F
→
05/10 18:13, 4年前 , 26F
不要質疑有些人就是跟現實脫節，活在自己的小圈圈
05/10 18:13, 26F
推
05/10 18:21, 4年前 , 27F
發誓申請文件無造假XDXD，某B又在說笑話了
05/10 18:21, 27F
推
05/10 18:24, 4年前 , 28F
就中央講幹話啊，沒跟衛福部商量後就上路了，搶時中民調啊
05/10 18:24, 28F
推
05/10 18:26, 4年前 , 29F
是蘇自己說 只要一張身份證 其他幫你查
05/10 18:26, 29F
→
05/10 18:32, 4年前 , 30F
衛福部自己的網頁都寫可由政府代查資料，受疫情影響部
05/10 18:32, 30F
→
05/10 18:33, 4年前 , 31F
分若無法提供證明可陳述理由後切結了，還有人失智的在
05/10 18:33, 31F
→
05/10 18:33, 4年前 , 32F
那邊瞎扯說只是切結發誓申請文件無造假，現在是說衛福
05/10 18:33, 32F
→
05/10 18:33, 4年前 , 33F
部官網在說謊了？
05/10 18:33, 33F
‣ 更多 s8974135620 的文章
文章代碼(AID): #1UjyXfOR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 s8974135620 的文章
文章代碼(AID): #1UjyXfOR (Gossiping)