Re: [新聞] 兩岸條例刪「國家統一」 國台辦大爆走:在謀獨的道路上飆車 危險!
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: 民進黨立委蔡易餘等人昨日提案刪除「台灣地區與大陸地區人民關係條例」中的「國家統
: 一」字眼,將其改為「因應國家發展」,引發各界廣泛討論。對此,中國國台辦發言人馬
: 曉光今(9)日批評,「一小撮『台獨』分裂分子誤判形勢,企圖在謀『獨』的道路上『
: 飆車』,不斷試圖挑戰大陸的底線。」
: 蔡易餘提出兩岸人民關係條例修正草案,立法院昨日一讀通過該提案,交付內政委員會審
: 查。國台辦今天對此發布新聞稿稱,發言人馬曉光有注意到相關報導,正密切關注事態發
: 展。
: 馬曉光表示,一段時間以來,一小撮「台獨」分裂分子誤判形勢,企圖在謀「獨」的道路
: 上飆車,不斷試圖挑戰大陸的底線,是極其危險的。他強調,「我們嚴正警告『台獨』分
: 裂勢力,不要低估14億中國人民維護國家主權和領土完整的堅強意志和堅定決心」。
: 陸委會昨晚透過文字回覆媒體提問時指出,總體而言,政府的兩岸政策立場一貫而明確,
: 努力維持兩岸和平穩定現狀,也全力捍衛國家主權。實作面上,則依據中華民國憲法、兩
: 岸人民關係條例和其他法律處理兩岸事務,以維護台海和平穩定現狀,並無改變。
: 陸委會也強調,依據中華民國憲法所規範的共和體制,行政部門自當尊重國會及國會議員
: 的提案權,將密切注意各界包括國會對兩岸關係的看法,以及各方所表達的意見。
看來,管轄國台辦的中國政府
完全不知道現為軍旅作家、軍事理論家、評論家的退役人民解放軍空軍少將喬良,近期發
表的言論?
直接節錄《台灣問題攸關國運不可輕率急進》商榷回應之其中兩段:
「既然眼下是中國千年復興,將成未成之際,收復台灣,是否是當務之急?如眼下不收台
灣,中國復興就無法繼續,甚至前功盡棄,那當然就只能果斷出手,畢全功於一役,志在
必得。但如眼下收台,可能欲速不達,反被其累呢?是否還要橫下心來,不計得失,非收
不可?因為從島內情勢看,文統無望,只能武統,但台灣問題並非陸台兩家的內部事務,
美國明擺著要插手其間且也有此實力。雖然我們判斷美基本不會直接武力干預我攻台,但
間接干預呢,不是有可能,也不是很大可能,而是肯定會。按美軍設想,一旦發生台海之
戰,美軍應不是直接對華開戰,而是聯合西方國家封鎖制裁中國,特別是用其海空優勢,
掐斷中國海上生命線,使中國製造業所需資源無法輸入,所產商品無法輸出,同時通過紐
約倫敦兩大金融中心,掐斷中國的資本鏈,必須看到,眼下雖遭大疫,加上金融危機在即
,美國實力大減,但傾其全力走出上述步驟,還是做的到的。」
「我不止一次說過,台灣問題,不管我們怎麼強調它屬於中國內政,但本質上仍是中美問
題。如果沒有美國的深度介入,『台獨』就是個偽命題。但有了美國的背後撐腰,『台獨
』就成了威脅中國主權完整的真問題。因此,解決台灣問題的關鍵不在於如何解決台獨勢
力,而在於要先解決中美實力對比。也就是說,在中美掰手腕未分勝負之前,台灣問題不
可能徹底解決。硬著頭皮解決,也只能做成一鍋夾生飯,讓台灣成為我們背上的沉重包袱
。因為台海一旦開戰,資金全部撤空,企業全都關門,人員全都失業的孤島,將讓我們注
多少資金去重振其經濟,投多少人力去管理其社會?二千多萬不認同甚至敵視你的人口,
用什麼方式管?難道一直軍管下去不成?這是多大的代價,多高的成本?這代價和成本難
道不拖累甚至不拖垮復興大業?在復興之路上,中國是盡量輕裝前進好,還是在外有美西
壓力,內有台灣重負下前進好?而一旦完成復興大業,回頭解決台灣問題不是更易如反掌
麼?那些一味主張現在就動手的人,真的連這筆賬也算不過來?」
既然鷹派大將這麼說了,如果在這時候,中國敢趁機對台灣動武
不知會是誰「誤判形勢」?
每天如此「威懾」,不感到厭倦才怪咧。
以上。
--
長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。
天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。
長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。
天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。
——【現代】李叔同《送別》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.133.95.137 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1589026991.A.06C.html
推
05/09 20:24,
4年前
, 1F
05/09 20:24, 1F
推
05/09 20:25,
4年前
, 2F
05/09 20:25, 2F
→
05/09 20:25,
4年前
, 3F
05/09 20:25, 3F
→
05/09 20:26,
4年前
, 4F
05/09 20:26, 4F
推
05/09 20:27,
4年前
, 5F
05/09 20:27, 5F
噓
05/09 20:28,
4年前
, 6F
05/09 20:28, 6F
→
05/09 20:29,
4年前
, 7F
05/09 20:29, 7F
噓
05/09 20:31,
4年前
, 8F
05/09 20:31, 8F
推
05/09 20:36,
4年前
, 9F
05/09 20:36, 9F
→
05/09 20:38,
4年前
, 10F
05/09 20:38, 10F
→
05/09 20:38,
4年前
, 11F
05/09 20:38, 11F
推
05/09 20:39,
4年前
, 12F
05/09 20:39, 12F
推
05/09 20:44,
4年前
, 13F
05/09 20:44, 13F
→
05/09 20:44,
4年前
, 14F
05/09 20:44, 14F
→
05/09 20:47,
4年前
, 15F
05/09 20:47, 15F
→
05/09 20:54,
4年前
, 16F
05/09 20:54, 16F
→
05/09 20:54,
4年前
, 17F
05/09 20:54, 17F
→
05/09 20:54,
4年前
, 18F
05/09 20:54, 18F
→
05/09 20:54,
4年前
, 19F
05/09 20:54, 19F
→
05/09 21:13,
4年前
, 20F
05/09 21:13, 20F
推
05/10 07:30,
4年前
, 21F
05/10 07:30, 21F
→
05/10 07:51,
4年前
, 22F
05/10 07:51, 22F
→
05/10 07:51,
4年前
, 23F
05/10 07:51, 23F
推
05/10 08:03,
4年前
, 24F
05/10 08:03, 24F
→
05/10 08:03,
4年前
, 25F
05/10 08:03, 25F
討論串 (同標題文章)