Re: [新聞] 桃園地下停車場坍塌1死2傷 初判結構計算

看板Gossiping作者 (Andy)時間4年前 (2020/05/09 11:32), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 16人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《sharkimage (小傢伙)》之銘言: : 桃園地下停車場坍塌1死2傷 : 初判結構計算疏失載重不足釀禍 : 桃園市平鎮區文化公園地下停車場4月30日坍塌意外造成1死2傷,市議員舒翠玲、陳萬得今天在市政總質詢連番砲轟市府,直指意外主因是設計錯誤、施工不當,也凸顯市府審核監督、橫向聯繫、稽查機制失能的三大問題,是勞動節前夕的最大諷刺; : 桃園市政府交通局長劉慶豐說,初判事故主因為「結構計算疏失」導致載重不足,事故鑑定報告預計下周出爐。 : 陳萬得說,文化公園地下停車場坍塌案人命關天,不僅市府該負起責任,更直接點名事發十多個小時,都未見市長鄭文燦親自到場關心,多天以來也不見慰問家屬,質問鄭市長到底人在哪? 簡單,複製之前的錢櫃模式就好啦 一定要可以找到關鍵監視器錄影畫面, 發現關鍵點可能是人為導致 媒體開始帶風向,督麥問柯文哲怎麼看這件事情, 科屁胡言亂語又抖出驚人之語,又可以讓綠媒成功轉移焦點, 網路上開始有酸民開罵,看看科屁怎麼這麼沒良心,都死傷了還亂講 一定都是科屁的錯,欸,這不是台北喔,是桃園,沒關係繼續罵科屁 接著有不分區垃圾議員開始大罵台北市, 說台北市消防都扣分了,這種工地安全是不是也缺乏檢查, 繼續大罵科屁 幾天後有新的新聞議題或突發事件,成功讓這件事情大頭可以神隱,好棒棒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.45.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588995142.A.CAC.html

05/09 11:33, 4年前 , 1F
不用這麼麻煩,直接冷處理或隨便找個事情把焦點帶回超
05/09 11:33, 1F

05/09 11:33, 4年前 , 2F
北市就好
05/09 11:33, 2F

05/09 11:34, 4年前 , 3F
感謝獻計,記得去黨部領1450。
05/09 11:34, 3F

05/09 11:35, 4年前 , 4F
結構技師的執照會有影響嗎?
05/09 11:35, 4F

05/09 11:36, 4年前 , 5F
趕快找和台北有關證據啊
05/09 11:36, 5F

05/09 11:38, 4年前 , 6F
QQ
05/09 11:38, 6F

05/09 11:39, 4年前 , 7F
正常來說你這種公家單位的案子結構設計要經過複查吧?
05/09 11:39, 7F

05/09 11:41, 4年前 , 8F
佛地魔不曉得是不是去找哈利了呢
05/09 11:41, 8F

05/09 11:45, 4年前 , 9F
技師不太可能犯這麼簡單的蠢事吧...
05/09 11:45, 9F

05/09 12:00, 4年前 , 10F
公園這種公共建設本來市府就有責任
05/09 12:00, 10F

05/09 12:21, 4年前 , 11F
直接查得標廠商是不是台北新北高雄的不就好了
05/09 12:21, 11F

05/09 12:36, 4年前 , 12F

05/09 12:37, 4年前 , 13F
桃園市長有跟建築師吃飯嗎?可是柯屁有去練董家吃飯耶
05/09 12:37, 13F

05/09 12:37, 4年前 , 14F
林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA
05/09 12:37, 14F

05/09 12:52, 4年前 , 15F
桃園市政府如果沒收建商好處,更嚴重
05/09 12:52, 15F

05/09 12:52, 4年前 , 16F
代表他們沒放水都沒發現結構算錯
05/09 12:52, 16F

05/09 12:54, 4年前 , 17F
整個建管處失去功能
05/09 12:54, 17F

05/09 12:55, 4年前 , 18F
桃園人最好祈求市府有收錢,不然所有建築執照都要找人來重
05/09 12:55, 18F

05/09 12:55, 4年前 , 19F
看了
05/09 12:55, 19F

05/09 12:58, 4年前 , 20F
建管處負責有無符合建築法,原來結構計算也要看喔
05/09 12:58, 20F

05/09 16:31, 4年前 , 21F
按照之前的判例 建管單位都不用負責的 程序審查而已
05/09 16:31, 21F

05/09 16:34, 4年前 , 22F
照北市錢櫃邏輯風向,不是應該是桃園市府的鍋嗎
05/09 16:34, 22F

05/09 17:11, 4年前 , 23F
不然你去看土建人員公家考試要不要考結構設計
05/09 17:11, 23F

05/09 17:11, 4年前 , 24F
考上了不會算?在混?
05/09 17:11, 24F

05/09 17:12, 4年前 , 25F
案子都搞委外審查背書,搞到後面當初考試都只是考完就
05/09 17:12, 25F

05/09 17:13, 4年前 , 26F
還給課本了呵呵
05/09 17:13, 26F
文章代碼(AID): #1UjYH6oi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UjYH6oi (Gossiping)