[新聞] 萬元紓困排「富」到底排誰? 沈富雄批:政院不知世間苦民多
1.媒體來源:
EBC東森新聞
2.記者署名:
東森新聞
3.完整新聞標題:
萬元紓困排「富」到底排誰? 沈富雄批:政院不知世間苦民多
4.完整新聞內文:
「無加保工作者」排富 1萬元紓困金才剛辦理,就引發不少民怨,除了申辦亂象之外,
如何訂定「需要的人」也成了政府一大難關。對此,行政院院長蘇貞昌昨(7) 日公開
向外界致歉,「我是團隊領導人,負完全責任」,地方免責。不過前立委沈富雄卻有不
同的看法,指責道亂源不在思慮不周,而是出在思慮太周,並列出公式指出,政府所要
排的「富」,不是一般人心中的「富」。
沈富雄於今(8) 日在臉書上分享了一則貼文,點名這次的紓困之亂到底因何而起。內
文提及,院長的女兒蘇巧慧質詢蘇麗瓊,把萬元紓困金之亂,巧妙地推給衛福部。次長
蘇麗瓊又輕輕一句話,把責任推給媒體。然後蘇貞昌出面帶笑一鞠躬,抱歉地說:「思
慮確有不周之處!」,就試圖將事情帶過。
沈富雄表示,難道他們三位都沒有看出亂源在何處?亂源不在思慮不周,亂源出在思慮
太周。並附上一張政府釋出的公式圖指出,假設1人1戶,那這條公式就變成簡單的三項
式:「1~4月平均收入+存款額-15萬=$」。
沈富雄進一步指出,簡單來說,就市政府所設定的公式中可以看出,所謂排「富」中的
「富」指的是可支配現金。那另外儲蓄領走、定存解約、放在家中抽屜或自己口袋的到
底算不算?所以這個「富」其實跟大家心中的「富」不一樣。
沈富雄還計算道,「最有學問的存款扣除額定為15 萬,如果你的存款是18萬5千元,因
為台北市的最低生活費的2倍是34,010元,185,000元-150,000元=35,000元>34,010元,
對不起!你被排富了,先花掉1,000元存款再說。」
最後,沈富雄批評道,只是手頭有點存款做應急之需,這時就要被懲罰了,平時省吃儉
用存一些「雨來糧」,完全不算美德。這位設計公式的官員用心用功,數學不差,邏輯
更好,應該是一位模範公務員,但他的能幹卻充分顯示他不知「世間苦民多」。並令其
直酸,「為什麼這樣一位好公務員,他的構想會出線而且落實,終至於出亂子,蘇院長
應該自己照照鏡子,有怎樣的上司就會出這麼樣的部屬」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y7hm87hz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.138.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588926642.A.4B9.html
→
05/08 16:31,
4年前
, 1F
05/08 16:31, 1F
→
05/08 16:31,
4年前
, 2F
05/08 16:31, 2F
推
05/08 16:31,
4年前
, 3F
05/08 16:31, 3F
→
05/08 16:31,
4年前
, 4F
05/08 16:31, 4F
→
05/08 16:32,
4年前
, 5F
05/08 16:32, 5F
推
05/08 16:32,
4年前
, 6F
05/08 16:32, 6F
推
05/08 16:33,
4年前
, 7F
05/08 16:33, 7F
噓
05/08 16:33,
4年前
, 8F
05/08 16:33, 8F
推
05/08 16:34,
4年前
, 9F
05/08 16:34, 9F
推
05/08 16:34,
4年前
, 10F
05/08 16:34, 10F
噓
05/08 16:34,
4年前
, 11F
05/08 16:34, 11F
噓
05/08 16:40,
4年前
, 12F
05/08 16:40, 12F
→
05/08 16:40,
4年前
, 13F
05/08 16:40, 13F
→
05/08 16:40,
4年前
, 14F
05/08 16:40, 14F
推
05/08 16:40,
4年前
, 15F
05/08 16:40, 15F
→
05/08 16:41,
4年前
, 16F
05/08 16:41, 16F
噓
05/08 16:42,
4年前
, 17F
05/08 16:42, 17F
→
05/08 16:42,
4年前
, 18F
05/08 16:42, 18F
推
05/08 16:44,
4年前
, 19F
05/08 16:44, 19F
→
05/08 16:45,
4年前
, 20F
05/08 16:45, 20F
噓
05/08 16:54,
4年前
, 21F
05/08 16:54, 21F
→
05/08 17:10,
4年前
, 22F
05/08 17:10, 22F
→
05/08 17:10,
4年前
, 23F
05/08 17:10, 23F
→
05/08 17:13,
4年前
, 24F
05/08 17:13, 24F
推
05/08 17:14,
4年前
, 25F
05/08 17:14, 25F
推
05/08 17:25,
4年前
, 26F
05/08 17:25, 26F
推
05/08 17:26,
4年前
, 27F
05/08 17:26, 27F
→
05/08 17:27,
4年前
, 28F
05/08 17:27, 28F
→
05/08 17:50,
4年前
, 29F
05/08 17:50, 29F