[新聞] 邱國正證實:美、中可能爆軍事衝突,台灣沒有條件捲入戰爭
1.媒體來源: 三立
2.記者署名: 記者林恩如/台北報導
3.完整新聞標題:
邱國正證實:美、中可能爆軍事衝突,台灣沒有條件捲入戰爭
4.完整新聞內文:
國安局長邱國正今(7)日赴立法院外交及國防委員會,就「我國科技情報工作之現況與
未來策進作法」為題進行報告,並備質詢。針對有關近來美中關係,美中軍事衝突機率高
不高?邱國正語帶保留地表示,有可能,但沒辦法講什麼是最大可能。
國民黨主席、立委江啟臣今日質詢,提到近期《路透社》報導中國關係研究所報告,其中
提到全球反中情緒因武漢肺炎(COVID-19,新冠肺炎)疫情關係,來到天安門事件以來最
高漲的情況,北京當局有意做「最壞打算」,為武裝衝突做準備。
江啟臣質問,未來6個月,美中關係的關鍵因素為何?邱國正對此表示,美、中原有貿易
談判,但疫情衍生到經濟問題,涉及產業鏈、產品生產地等問題,實際上中國也寄望把國
外高科技移回中國,各國對於這些技術要有掌握,而美國總統選舉也會有影響。
江啟臣再追問,美、中軍事衝突機率高不高?邱國正回應,「都有可能」,但他無法講有
多大可能,因為這些都是中國的行動方案之一,在南海部分,美方要求自由航行,但中國
也一直有對應動作。
江啟臣提到,美蘇冷戰時期,雖無強權衝突但可能衍生出「代理人戰爭」的情況,誰可能
成為「代理人」?會不會是台灣?對此,邱國正表示,台灣應該不會,因為我國採取自我
防衛,如果相關國家有衝突,但對台灣來說,在軍事、經濟、科技層面都會有影響,無論
何種情況,我國都要趨利避害,不要去攪和紛爭,我國絕不能捲進去也沒條件捲入大國紛
爭。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=738639
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588861703.A.B4C.html
→
05/07 22:29,
4年前
, 1F
05/07 22:29, 1F
→
05/07 22:29,
4年前
, 2F
05/07 22:29, 2F
推
05/07 22:29,
4年前
, 3F
05/07 22:29, 3F
→
05/07 22:29,
4年前
, 4F
05/07 22:29, 4F
→
05/07 22:29,
4年前
, 5F
05/07 22:29, 5F
→
05/07 22:29,
4年前
, 6F
05/07 22:29, 6F
→
05/07 22:29,
4年前
, 7F
05/07 22:29, 7F
推
05/07 22:30,
4年前
, 8F
05/07 22:30, 8F
推
05/07 22:30,
4年前
, 9F
05/07 22:30, 9F
→
05/07 22:30,
4年前
, 10F
05/07 22:30, 10F
推
05/07 22:30,
4年前
, 11F
05/07 22:30, 11F
→
05/07 22:30,
4年前
, 12F
05/07 22:30, 12F
噓
05/07 22:30,
4年前
, 13F
05/07 22:30, 13F
推
05/07 22:31,
4年前
, 14F
05/07 22:31, 14F
噓
05/07 22:31,
4年前
, 15F
05/07 22:31, 15F
推
05/07 22:31,
4年前
, 16F
05/07 22:31, 16F
→
05/07 22:31,
4年前
, 17F
05/07 22:31, 17F
→
05/07 22:31,
4年前
, 18F
05/07 22:31, 18F
噓
05/07 22:32,
4年前
, 19F
05/07 22:32, 19F
→
05/07 22:32,
4年前
, 20F
05/07 22:32, 20F
→
05/07 22:33,
4年前
, 21F
05/07 22:33, 21F
→
05/07 22:33,
4年前
, 22F
05/07 22:33, 22F
推
05/07 22:34,
4年前
, 23F
05/07 22:34, 23F
→
05/07 22:34,
4年前
, 24F
05/07 22:34, 24F
→
05/07 22:37,
4年前
, 25F
05/07 22:37, 25F
→
05/07 22:39,
4年前
, 26F
05/07 22:39, 26F
噓
05/07 22:40,
4年前
, 27F
05/07 22:40, 27F
噓
05/07 22:41,
4年前
, 28F
05/07 22:41, 28F
噓
05/07 22:43,
4年前
, 29F
05/07 22:43, 29F
→
05/07 22:43,
4年前
, 30F
05/07 22:43, 30F
→
05/07 22:44,
4年前
, 31F
05/07 22:44, 31F
噓
05/07 22:45,
4年前
, 32F
05/07 22:45, 32F
推
05/07 22:46,
4年前
, 33F
05/07 22:46, 33F
→
05/07 22:50,
4年前
, 34F
05/07 22:50, 34F
→
05/07 22:50,
4年前
, 35F
05/07 22:50, 35F
→
05/07 22:51,
4年前
, 36F
05/07 22:51, 36F
→
05/07 22:51,
4年前
, 37F
05/07 22:51, 37F
→
05/07 22:52,
4年前
, 38F
05/07 22:52, 38F
→
05/07 22:53,
4年前
, 39F
05/07 22:53, 39F
推
05/07 22:55,
4年前
, 40F
05/07 22:55, 40F
推
05/07 22:59,
4年前
, 41F
05/07 22:59, 41F
→
05/07 22:59,
4年前
, 42F
05/07 22:59, 42F
推
05/07 23:12,
4年前
, 43F
05/07 23:12, 43F
→
05/07 23:13,
4年前
, 44F
05/07 23:13, 44F
→
05/07 23:34,
4年前
, 45F
05/07 23:34, 45F
→
05/07 23:34,
4年前
, 46F
05/07 23:34, 46F
→
05/07 23:34,
4年前
, 47F
05/07 23:34, 47F
→
05/07 23:35,
4年前
, 48F
05/07 23:35, 48F
→
05/07 23:35,
4年前
, 49F
05/07 23:35, 49F
→
05/07 23:35,
4年前
, 50F
05/07 23:35, 50F
噓
05/07 23:38,
4年前
, 51F
05/07 23:38, 51F
推
05/07 23:38,
4年前
, 52F
05/07 23:38, 52F
推
05/07 23:39,
4年前
, 53F
05/07 23:39, 53F
推
05/07 23:44,
4年前
, 54F
05/07 23:44, 54F
推
05/07 23:49,
4年前
, 55F
05/07 23:49, 55F
推
05/07 23:50,
4年前
, 56F
05/07 23:50, 56F
推
05/07 23:50,
4年前
, 57F
05/07 23:50, 57F
噓
05/08 00:40,
4年前
, 58F
05/08 00:40, 58F
推
05/08 01:29,
4年前
, 59F
05/08 01:29, 59F
→
05/08 03:32,
4年前
, 60F
05/08 03:32, 60F
推
05/08 04:05,
4年前
, 61F
05/08 04:05, 61F
推
05/08 04:32,
4年前
, 62F
05/08 04:32, 62F
推
05/08 07:03,
4年前
, 63F
05/08 07:03, 63F
推
05/08 07:30,
4年前
, 64F
05/08 07:30, 64F
→
05/08 13:41,
4年前
, 65F
05/08 13:41, 65F
噓
05/08 15:03,
4年前
, 66F
05/08 15:03, 66F
→
05/10 17:26,
4年前
, 67F
05/10 17:26, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):