Re: [新聞] 民進黨紓困心魔?她:不想被認為像馬英九

看板Gossiping作者 (小傢伙)時間4年前 (2020/05/06 23:06), 編輯推噓16(16010)
留言26則, 19人參與, 4年前最新討論串12/13 (看更多)
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : 啊dpp 就不擅長執政啊, : 你看kmt 執政,不公不義的事情就會上街頭, : dpp 執政後,網路上放蟑螂洗聲量, : 實際上到底好不好大家都知道。 : 灑幣也不是疫情有了才開始, 目前其實大撒幣比較知名的應該是「前瞻計畫」 目前已經準備邁入第二期囉(5/01一讀) 但前瞻計畫的問題眾多 不只是 苗栗石虎棲地(破壞)公園 或者是 桃園平鎮文化(崩塌)停車場 還有其他詭異的案子 比如說 https://i.imgur.com/Ou9ieIz.jpg
https://i.imgur.com/ajdVfRR.jpg
引自台灣河溪網: 由水利署執行的「全國水環境改善計畫」,目前已進行四年,四個批次共核定了348件工程,中央補助各地方政府超過 209億元。「全國水環境改善計畫」屬於前瞻基礎建設的水環境建設的一環,是政府向後代子孫借貸的特別計畫,花了這麼多的錢,到底為我們創造出什麼樣的水環境? 過去兩年來,台灣河溪網密切監督「全國水環境改善計畫」,很遺憾地,我們看到了這個計畫的種種問題。 依照「全國水環境改善計畫」的核定本(經濟部,2017年),計畫有三大目標:一、營造優質生活環境,打造樂活水岸風貌;二、串連水陸環境,活絡在地文化與觀光遊憩產業、三、改善水質污染,營造生物多樣棲地,發展永續生態環境。計畫願景包括了「恢復自然河川」,甚至有「恢復河川生命力」的字眼。 我們贊同計畫願景與目標,然而,實際上的「全國水環境改善計畫」,卻充斥了「偽景觀」(沒有生態考量、欠缺實質美學效益與休閒娛樂功能的工程)、不痛不癢的工程,且許多案件的施工品質慘不忍睹。更有甚者,有些案件不但沒有改善水環境,還破壞生態!苗栗的「石虎公園」,以及台中的南勢溪,可說是已完工的兩個最糟糕案例。 「全國水環境改善計畫」的核定本明列三項執行策略,包括生態檢核、公民參與、資訊公開。然而,要求的工期越來越短,第四批次甚至從計畫核定到工程發包時間只有四個月,且要求在發包後七個月內完工。 如此匆促的期程,讓我們對工程品質十分憂慮,且如何在那麼短的時間內落實生態檢核、公民參與、資訊公開?台灣河溪網密切監督「全國水環境改善計畫」兩年來,我們歸結其三大問題,並且提出相對應的主張: 問題一:案件內容不符合全國水環境改善計畫精神。 我們主張: 1. 應依據「全國水環境改善計畫核定本」檢視「執行作業事項」,盡速開始第一期總檢討:包括提案方式、提案內容、審查核定方式等層面,檢討為何不符合計畫精神之案件會被核定通過。總檢討未完成前,不應開啟第二期計畫。 2. 改變未來全國水環境改善之提案方式與執行管理機制,應優先進行水質與生態棲地改善,由水利署透過公私協力進行全台灣之水環境空間藍圖規劃,作為案件選擇之依據。 問題二:整體執行狀況不良,生態檢核、資訊公開、公民參與均不到位。 我們主張: 1. 應建立生態檢核之執行管理機制。 2. 應建立水環境輔導顧問團與設計公司之評鑑與退場機制。 3. 應檢討第一期計畫之資訊公開與公民參之執行情況,提出檢討報告,報告應納入公民團體之體檢意見。 問題三:整體計畫執行期程太匆促。 我們主張:第三、四批次不應急於109年底前結案,應確保各案件之執行落實審查委員之意見。 台灣河溪網已於 2020年四月十六日與水利署舉辦協調會,我們會持續監督〔全國水環境改善計畫〕,也請關心河溪健康的朋友繼續跟我們一起監督,避免前瞻水環境建設造成生態破壞、公帑浪費。 https://www.facebook.com/255550441674425/posts/667084047187727/?d=n ———— 所以在野黨們會質疑也不是沒有道理 2020-05-01 由蔡英文總統力主推動的前瞻基礎建設第二期預算案籌編計畫,上午在立法院完成一讀,交付委員會審查。 不過有民眾黨團人士質疑,前瞻執行率不佳,朝野對於全案付委仍無共識,不知道民進黨政府在急什麼。 上午民眾黨團也一度提案要求全案退回程序委員會重新排案,待朝野有共識後再行提出,但經表決,雖民眾黨、時代力量黨團與出席盯場的國民黨立委鄭正鈐、翁重鈞均支持退回,但仍不敵民進黨人數優勢,全案交付經濟委員會審查。 ————- ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.27.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588777563.A.30B.html

05/06 23:07, 4年前 , 1F
你要公務員幾個月內提計畫哪有可能有甚麼永續經營
05/06 23:07, 1F

05/06 23:08, 4年前 , 2F
?就是亂灑錢而已
05/06 23:08, 2F

05/06 23:08, 4年前 , 3F
綁樁啦
05/06 23:08, 3F

05/06 23:09, 4年前 , 4F
而且台灣都市計畫就是個笑話,隨時為了政治跟利益
05/06 23:09, 4F

05/06 23:09, 4年前 , 5F
改來改去
05/06 23:09, 5F

05/06 23:09, 4年前 , 6F
要想怎麼消化預算很辛苦
05/06 23:09, 6F

05/06 23:09, 4年前 , 7F
第一次看過有政府像民進黨這樣 先喊錢再來規劃要做什麼
05/06 23:09, 7F

05/06 23:09, 4年前 , 8F
這種做法真的很南部
05/06 23:09, 8F

05/06 23:09, 4年前 , 9F
這標題感覺像在引戰不太好
05/06 23:09, 9F

05/06 23:11, 4年前 , 10F
這篇文章臺灣價值嚴重不足,不怕被查水錶嗎?
05/06 23:11, 10F

05/06 23:14, 4年前 , 11F
KMT也是這樣搞啦,DPP只是比較會美化哈哈,然後智
05/06 23:14, 11F

05/06 23:14, 4年前 , 12F
障就相信了
05/06 23:14, 12F

05/06 23:16, 4年前 , 13F
$$$
05/06 23:16, 13F

05/06 23:23, 4年前 , 14F
上下其手的前奏
05/06 23:23, 14F

05/06 23:28, 4年前 , 15F
蟑螂綠狗自動無視這篇
05/06 23:28, 15F

05/06 23:43, 4年前 , 16F
蟑螂真的可悲
05/06 23:43, 16F

05/06 23:54, 4年前 , 17F
繳稅給這些沒繳稅的爽 很符合菸黨的做派 大灑幣 垃圾黨
05/06 23:54, 17F

05/07 00:05, 4年前 , 18F
前瞻這種動輒數百數千億的大灑幣政策,一堆根本超
05/07 00:05, 18F

05/07 00:05, 4年前 , 19F
奇怪的計劃都可以過超莫名其妙== 結果討論度有夠低
05/07 00:05, 19F

05/07 00:14, 4年前 , 20F
在野黨敢質疑敢擋錢瞻就是賣台扯後腿!
05/07 00:14, 20F

05/07 00:31, 4年前 , 21F
綠粉不在乎,他們腦袋只有今日台灣,明日香港而已
05/07 00:31, 21F

05/07 00:46, 4年前 , 22F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
05/07 00:46, 22F

05/07 07:13, 4年前 , 23F
撒錢啦,計畫都隨便亂寫
05/07 07:13, 23F

05/07 08:10, 4年前 , 24F
就是撒錢而已,上次有好幾個都很莫名的計畫到底怎麼決定
05/07 08:10, 24F

05/07 09:37, 4年前 , 25F
dpp 治國無能選舉最會
05/07 09:37, 25F

05/07 18:17, 4年前 , 26F
05/07 18:17, 26F
文章代碼(AID): #1Uij9RCB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Uij9RCB (Gossiping)