Re: [新聞] 烏茲別克水壩竣工才3年就潰堤　緊急撤離10萬居民

看板Gossiping作者 (柴)時間4年前 (2020/05/06 15:47), 4年前編輯推噓14(16推 2噓 28→)
留言46則, 22人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《HDT (氕氘氚)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時電子報 : 2.記者署名: : CTWANT : 3.完整新聞標題: : 烏茲別克水壩竣工才3年就潰堤　緊急撤離10萬居民 : 4.完整新聞內文: : 烏茲別克（Uzbekistan）完工才3年的「薩爾多巴水壩」（Sardoba Reservoir）上週突然 : 潰堤，大量水流沖刷而下，頃刻間便淹沒下游地區，粗估至少22個村莊受影響、7萬名居 : 民遭撤離，56人送醫治療。從空拍狀況可清楚看到，所有房屋道路和樹林都已被淹沒在黃 : 水之中，只露出屋頂和樹梢。 : 根據《歐亞新聞網》報導，「薩爾多巴水壩」位於烏茲別克東部。1日凌晨6時許因當地豪 : 雨和狂風大作，使大壩外牆部分遭到破壞；雖然立即派人修補，但依舊無法阻止潰堤狀況 : 發生。根據了解，該水壩自2010年開始動工、於2017年竣工共耗時7年，完工卻僅3年的時 : 間便潰堤，就連鄰國哈薩克的突厥斯坦地區也無辜受災。哈薩克和烏茲別克的受災居民人 : 數初步估計約10萬人，許多人在洪水發生時來不及逃出，只能眼睜睜看洪水沖毀家園，無 : 助的在屋頂上等待直升機救援。 : 哈薩克總統托卡葉夫（Kassym-Jomart Tokayev）在社群媒體上痛批烏茲別克官方太慢發 : 出洪水警告，相關資料也不多、應變能力低下，目前哈薩克已和烏茲別克政府展開交涉。 : 烏茲別克政府表示，原本建設「薩爾多巴水壩」的目的在於為農地提供灌溉，以及發展其 : 他基礎設施。原本四月底已經開始進行建設小型水力發電廠，期望一切設施完工後能替人 : 民帶來更好的生活；沒想到新冠肺炎疫情突然爆發，當地政府忙的焦頭爛額，導致水壩潰 : 堤的應變能力不足。目前檢察單位已經針對官方疏失，以及違反營造法規的情況展開調查 : 。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://reurl.cc/Y1q5pD : 6.備註: : 2010年簽約並開始興建，2017年竣工，2020年潰堤，中國製造 ^^^^^^^^^^ 真的中國製造嗎 我怎麼都GOOGLE不到資料 照支那人好大喜功 早就把這編入一帶一路計畫史冊了 我怎麼完全找不到資料 好奇有來源嗎 GOOGLE最多只有說中國合資水電站要蓋 中英都查 關鍵字 翻不到相關水壩是中國的 新聞查不到 求來源 笑支那 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.196.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588751220.A.8CC.html ※ 編輯: Tchachavsky (140.117.196.197 臺灣), 05/06/2020 15:48:25
→
05/06 15:48, 4年前 , 1F
會潰堤的水壩當然沒資格登入史冊
05/06 15:48, 1F
推
05/06 15:48, 4年前 , 2F
對鄉民來說，484真的重要嗎？
05/06 15:48, 2F
推
05/06 15:48, 4年前 , 3F
有查到發電工程是一帶一路 水壩是不是不知道
05/06 15:48, 3F
噓
05/06 15:48, 4年前 , 4F
被土巨人丢爆的！
05/06 15:48, 4F
噓
05/06 15:48, 4年前 , 5F
關鍵時刻有演
05/06 15:48, 5F
→
05/06 15:49, 4年前 , 6F
只要能笑支那就好了，真假不重要
05/06 15:49, 6F
推
05/06 15:51, 4年前 , 7F
抵抗中國武統，造謠也再所不惜的概念
05/06 15:51, 7F
推
05/06 15:51, 4年前 , 8F
我也只查到發電站跟中國簽約
05/06 15:51, 8F
推
05/06 15:51, 4年前 , 9F
你以為科大生看得懂英文嗎？
05/06 15:51, 9F
→
05/06 15:51, 4年前 , 10F
05/06 15:51, 10F
→
05/06 15:52, 4年前 , 11F
有在youtube上找到這個
05/06 15:52, 11F
→
05/06 15:52, 4年前 , 12F
影片寫到很清楚就下游發電廠
05/06 15:52, 12F
→
05/06 15:53, 4年前 , 13F
下游發電廠導致上游水壩潰堤www
05/06 15:53, 13F
推
05/06 15:54, 4年前 , 14F
興建前未經招標，在烏茲別克官方水庫數據網站找不到
05/06 15:54, 14F
→
05/06 15:54, 4年前 , 15F
資料 我真的覺得很可能是中國蓋的 連官方資料都沒有
05/06 15:54, 15F
→
05/06 15:55, 4年前 , 16F
沒人在乎 笑一笑高潮完就過去了
05/06 15:55, 16F
推
05/06 15:55, 4年前 , 17F
到最後就變成我覺得，用心電感應判斷...
05/06 15:55, 17F
→
05/06 15:56, 4年前 , 18F
真的笑笑就好，世界都繞著他們轉
05/06 15:56, 18F
→
05/06 15:56, 4年前 , 19F
如果你的影片來源是個有“為中共鐵蹄下呻吟掙扎的苦難
05/06 15:56, 19F
→
05/06 15:57, 4年前 , 20F
...”這種標題作為你的影片來源時 你大概也就是法輪功
05/06 15:57, 20F
→
05/06 15:57, 4年前 , 21F
講什麼 你信什麼那種人吧
05/06 15:57, 21F
→
05/06 15:58, 4年前 , 22F
世界上多少水壩工程了 還真沒什麼聽過發電廠能多影響
05/06 15:58, 22F
→
05/06 15:58, 4年前 , 23F
壩體結構的論述的 反正沒聽過
05/06 15:58, 23F
推
05/06 15:58, 4年前 , 24F
法輪功媒體路線就是類反中ngo
05/06 15:58, 24F
→
05/06 15:59, 4年前 , 25F
看影片源 點開它都還有什麼影片 大概能知道頻道的調性
05/06 15:59, 25F
→
05/06 15:59, 4年前 , 26F
反中ngo主要是ciiiia養的
05/06 15:59, 26F
→
05/06 15:59, 4年前 , 27F
所以有人說輪子大概也是
05/06 15:59, 27F
推
05/06 16:00, 4年前 , 28F
https://reurl.cc/R4elQn google新聞都找不到大霸究
05/06 16:00, 28F
→
05/06 16:00, 4年前 , 29F
竟是誰建造的，倒是有找到一篇新聞提到，大霸上正在
05/06 16:00, 29F
→
05/06 16:00, 4年前 , 30F
興建的水利發電設施是向俄國的銀行貸款（2360萬美元
05/06 16:00, 30F
→
05/06 16:00, 4年前 , 31F
）的，似乎也不是中共的。
05/06 16:00, 31F
推
05/06 16:01, 4年前 , 32F
大紀元和新唐人，只要傳言謠言不利用阿共，就可先出新聞
05/06 16:01, 32F
→
05/06 16:02, 4年前 , 33F
貸款和設計是誰 設計又包商是誰 包商又誰是監工或建造
05/06 16:02, 33F
→
05/06 16:02, 4年前 , 34F
這些東西統統沒訊息 然後也能討論那麼多 奇怪
05/06 16:02, 34F
→
05/06 16:02, 4年前 , 35F
所以有時會出現一些被打臉的報導
05/06 16:02, 35F
→
05/06 16:04, 4年前 , 36F
我看咕狗的中文搜尋快選，已經把事件與中國先連結，顯示
05/06 16:04, 36F
→
05/06 16:04, 4年前 , 37F
很多人查過
05/06 16:04, 37F
推
05/06 16:08, 4年前 , 38F
05/06 16:08, 38F
推
05/06 16:28, 4年前 , 39F
智障覺青聽到中國就高潮
05/06 16:28, 39F
推
05/06 16:40, 4年前 , 40F
扯到中國真假不重要 能高潮就好
05/06 16:40, 40F
推
05/06 16:59, 4年前 , 41F
小北京狗看到中國就急著護航
05/06 16:59, 41F
→
05/06 17:12, 4年前 , 42F
盟視界好像是法輪功關聯的媒體帳號...
05/06 17:12, 42F
推
05/06 17:50, 4年前 , 43F
中國就公認的品質保證 被懷疑很正常吧
05/06 17:50, 43F
推
05/06 17:58, 4年前 , 44F
中國人回家關心三峽大壩吧，河南潰壩死多少人？
05/06 17:58, 44F
→
05/06 17:59, 4年前 , 45F
法輪功除了被中國定義為邪教，在全世界其他國家都收
05/06 17:59, 45F
→
05/06 17:59, 4年前 , 46F
受宗教信仰自由保障
05/06 17:59, 46F
‣ 更多 Tchachavsky 的文章
文章代碼(AID): #1UicjqZC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tchachavsky 的文章
文章代碼(AID): #1UicjqZC (Gossiping)