Re: [新聞] 北市1/3交通違規民眾舉發 議員酸:請檢舉達人執法
※ 引述《prpllark (燒炭)》之銘言:
: ※沒有想過 供給與需求嗎
: 就是因為違規的多。才需要民眾檢舉啊
: 民眾可以捏造嗎?
: 引述《bamama56 (bamama)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : LTN
: : 2.記者署名:
: : 記者蔡思培/台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 北市1/3交通違規民眾舉發 議員酸:請檢舉達人執法
: : 4.完整新聞內文:
: 版?
: : 現在全台各地有都多檢舉達人,看到違規就會舉發。
: : 台北市議員徐弘庭指出,很多檢舉達人一年就檢舉數千件,
: : 北市還有40多名檢舉達人,去年檢舉數量超過北市負責舉發交通違規之警察的平均值,
: : 他質疑,民眾檢舉應該是輔助執法,但現在每3件違規,就有1件是民眾檢舉。
: : 議員徐弘庭指出,北市共有704位交通警察專門負責檢舉案件
: : ,去年他們共舉發約174萬件,平均每人檢舉2482件。
: : 徐又說,去年北市共受理87萬6074件民眾檢舉案件,
: : 其中前50名檢舉人的檢舉數就佔了23.5%,檢舉數前43名的檢舉達人,
: : 去年檢舉數都超過交通警察平均值,台北市排名第一的檢舉達人,
: : 更是一年檢舉超過1萬件。
: : 徐質疑,民眾檢舉交通違規,本來應該是輔助執法,
: : 但現在北市每3件違規,就有1件是民眾檢舉。
: : 徐弘庭說,現在檢舉交通違規沒有獎金,但有檢舉達人一年檢舉1萬多件,
: : 超過交通警察平均值6、7倍,
: : 他表示,民眾檢舉應該要有比例原則,他也調侃交通大隊,
: : 乾脆邀請這些檢舉達人來考試、擔任交通執法人員。
: : 對此交通大隊表示,由於民眾提供的行車紀錄器、手機畫面不一定正確,
: : 檢舉交通違規的正確率約是70%,交大要花很多時間處理,
: : 有時警方未依檢舉開單,檢舉達人也會來爭辯。
: : 交大坦言,民眾檢舉數太多確實不太合理,應該限縮老百姓檢舉項目。
: : 議員梁文傑今也談起北市廢棄物檢舉制度,
: : 他指出,去年有位台北市民檢舉3705件環保案件,共賺到81萬元。
: : 北市去年檢舉相關預算編了300多萬,光是前5名檢舉達人就領走200多萬元。
: : 他建議,獎金發放比例應該調整,而且個人可以拿到獎金也應該要有上限。
: : 對此環保局劉銘龍表示,由於檢舉類型不同,實給比例會不同,
: : 舉例來說,狗糞便因為較難檢舉,給的獎金較高,是實收罰鍰金額的90%,
: : 他表示,可以研議針對個人獎金設上限。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3155882
: : 6.備註:
: : 藍綠垃圾議員不檢討違規民眾 不檢討警察沒做事
: : 現在要來檢討檢舉達人檢舉太多跟拿太多
: : 呵呵
不止違規的多
連警察執法都有多重標準
我就親眼看過
警察只抓機車『紅燈右轉』
但是N輛汽車在警察眼前『違規左轉』
警察都視而不見
說警察執法很公正??
你信嗎??
至少我親眼看到的事實讓我不敢信
--
◢◣
▅▃▁ ◣爆竜戰隊◢ ▄▂
▃ ▋▊│▍◣ ▆ ▋▃ │▍ ▊
▂ ◤▍▋▇▉█ ▇ ▊▊▃ ▇ ▊◤
_▅█ ◤ ◢▊ ◣█ ◢ ◢▎ ◢ ▆▄_◣
by bugbook ◤▁▅ ◥◤ ▅▃▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588739932.A.D36.html
→
05/06 12:40,
5年前
, 1F
05/06 12:40, 1F
→
05/06 12:40,
5年前
, 2F
05/06 12:40, 2F
推
05/06 12:40,
5年前
, 3F
05/06 12:40, 3F
推
05/06 12:42,
5年前
, 4F
05/06 12:42, 4F
→
05/06 12:43,
5年前
, 5F
05/06 12:43, 5F
→
05/06 12:44,
5年前
, 6F
05/06 12:44, 6F
推
05/06 12:48,
5年前
, 7F
05/06 12:48, 7F
推
05/06 12:53,
5年前
, 8F
05/06 12:53, 8F
→
05/06 12:56,
5年前
, 9F
05/06 12:56, 9F
推
05/06 13:01,
5年前
, 10F
05/06 13:01, 10F
推
05/06 13:05,
5年前
, 11F
05/06 13:05, 11F
推
05/06 13:07,
5年前
, 12F
05/06 13:07, 12F
推
05/06 14:18,
5年前
, 13F
05/06 14:18, 13F
→
05/06 14:19,
5年前
, 14F
05/06 14:19, 14F
→
05/06 14:19,
5年前
, 15F
05/06 14:19, 15F
→
05/06 14:20,
5年前
, 16F
05/06 14:20, 16F
→
05/06 14:20,
5年前
, 17F
05/06 14:20, 17F
推
05/06 14:23,
5年前
, 18F
05/06 14:23, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):