Re: [新聞] 都匯款了還不放人! 死者父曝光「勒贖錄音」

看板Gossiping作者 (竹碳烏龍)時間4年前 (2020/05/05 11:30), 4年前編輯推噓8(11312)
留言26則, 20人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《kid1a2b3c4d (廢文製造大師)》之銘言: : 擄人勒贖外 : 還凌虐殺人 甚至現場直播給家屬欸 : 有夠喪心病狂 : 最後會判多少年呢? : 但不管判幾年都只會讓人對司法失望而已吧... 判幾個月啦,因為你們只看到最後的新聞沒看到前面....看過前面的新聞 就知道這件案子......背景可能蠻深的.... 自由時報 被害人5歲欠20萬成年後被討債打死?迪化街命案主嫌疑瞎扯 警方調查,張姓男子平時跟母親住在新北中和,張母是家庭主婦,平時忙於家務,對於張 交友、在外狀況不甚了解。張昨天深夜10點多,接獲周姓友人朋友邀約,要他前往台北市 迪化街一處民宅,張與周最後共搭計程車前往。 不過,周領張進屋,張赫然發現債主李姓男子率5名男子也在屋內,兩人一言不合,大打 出手。李與4名男子分持球棒、高爾夫球桿、熱熔膠條對張毆打,張寡不敵眾,當場被打 趴;有人察覺不對勁報警,李、周與5嫌隨即落跑,並將犯案棍械棄置在附近巷子。 這邊寫很清楚喔,他是自願走進屋內的然後和債主扭打,也就是法律上面所謂的互毆 在法律上面傷害罪不是只算被打很慘的,他是分開計算,我揍你你告我傷害,反之你 還手我也可以告你傷害 下面是當天新聞擷取到監視器的畫面 https://www.youtube.com/watch?v=dQ31A2XcZSg
00:11 時可以很清楚的看到被害人是被三四個人從車上拖下架走的 這麼明顯的畫面但是記者可以看著畫面寫,張男是被朋友領進屋內,就知道背後一定有 問題了 接著記者寫的據警方調查,張男平時與母親住在一起,下面那段影片,卻是父親和母親 一起接聽電話還錄音? https://www.facebook.com/tvbsfb/videos/231299124840004/?v=231299124840004 最後同樣上面那部影片,各位可以看到救護車來了,疑似兇嫌拿著數根棍棒明目張膽 從救護車旁邊經過,而且救護車是已經開門了 查4/29的新聞全部都是黑吃黑,下面有大同分局偵查隊長的說法,僅以殺人恐嚇還 有妨礙自由偵辦,而不是擄人勒贖這個比較重的罪 https://www.youtube.com/watch?v=nc62g3A9LO8
殺人應該是沒事,原因在於他只事被打成重傷,重傷不一定會死,殺人要成罪 必須有殺人的故意,但是我有叫救護車就代表我不是故意的,十來年前吧我記 得有個富少凌虐女友至死也是用這招,送醫院留紀錄就不代表有殺人故意 恐嚇兩年或九千塊台幣 302條私刑拘禁至重傷三到十年,如果未成年還可以減半 也就是最低算一算不到一年就出來了還可能當庭釋放因為羈押抵免刑期 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.77.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588649426.A.656.html

05/05 11:31, 4年前 , 1F
綁票與撕票的不同
05/05 11:31, 1F

05/05 11:32, 4年前 , 2F
哭 我突然覺得人生好沒保障
05/05 11:32, 2F

05/05 11:32, 4年前 , 3F
...
05/05 11:32, 3F

05/05 11:34, 4年前 , 4F
守護天 一句話 就封住你,人交不出來,刑度不夠重
05/05 11:34, 4F

05/05 11:34, 4年前 , 5F
懂玩法
05/05 11:34, 5F

05/05 11:34, 4年前 , 6F
天地災殺報
05/05 11:34, 6F

05/05 11:36, 4年前 , 7F
有個智障不知道在共三小:
05/05 11:36, 7F

05/05 11:37, 4年前 , 8F
全案訊後依傷害致死等罪送辦
05/05 11:37, 8F

05/05 11:37, 4年前 , 9F
到時你不就知道了..認好ID,,
05/05 11:37, 9F

05/05 11:38, 4年前 , 10F
要把弄死太多方法。然後司法要分有意圖沒意圖殺人,來量刑
05/05 11:38, 10F

05/05 11:38, 4年前 , 11F
根本沒意義
05/05 11:38, 11F

05/05 11:40, 4年前 , 12F
影像跟文字完全不同 恐怖喔
05/05 11:40, 12F

05/05 11:40, 4年前 , 13F
法律人都很聰明 犯意很好判斷
05/05 11:40, 13F
沒錯同役能考上台大法律的都是精英,不過最近那個殺警察的好像無罪0.0

05/05 11:41, 4年前 , 14F
推分析 幫高調
05/05 11:41, 14F
※ 編輯: mshuang (114.44.77.23 臺灣), 05/05/2020 11:42:41

05/05 11:45, 4年前 , 15F
只有我看不懂嗎!?
05/05 11:45, 15F

05/05 11:45, 4年前 , 16F
才怪,法匠都很浩呆,以為別人是怕法律,其實怕的是維護
05/05 11:45, 16F

05/05 11:45, 4年前 , 17F
法律的武力(暴力、槍砲)
05/05 11:45, 17F

05/05 11:52, 4年前 , 18F
不分有意圖沒意圖的話那就是殺人不問動機均一價,這沒
05/05 11:52, 18F

05/05 11:52, 4年前 , 19F
有比較公平正義
05/05 11:52, 19F

05/05 11:52, 4年前 , 20F
專業
05/05 11:52, 20F

05/05 12:02, 4年前 , 21F
台灣司法本來就沒救啦
05/05 12:02, 21F

05/05 12:15, 4年前 , 22F
軍武版的鍵盤後勤大師?現在又變法學專家了?又是細節
05/05 12:15, 22F

05/05 12:15, 4年前 , 23F
裡挑骨頭胡亂扯一通
05/05 12:15, 23F
臉被打腫的又來啦XD

05/05 12:46, 4年前 , 24F
市長在選舉嗎
05/05 12:46, 24F

05/05 18:12, 4年前 , 25F
你國考上了嗎
05/05 18:12, 25F

05/05 20:36, 4年前 , 26F
要是柯文哲當總統 這些事都不會發生
05/05 20:36, 26F
※ 編輯: mshuang (114.44.77.23 臺灣), 05/05/2020 22:39:22
文章代碼(AID): #1UiDtIPM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1UiDtIPM (Gossiping)